Из ответов на замечания к произведению: ПУДРЁЖ МОЗГОВ (записки дилетанта) [Разное] [Нежуковский]

Так,но тем не менее... Сталкиваясь с "другим здравым смыслом", мы или утверждаемся в своей правоте, либо вносим коррективы. Стереотипы облегчают нам процесс мышления, мы так устроены. Заранее заявляя, что =мы не будем мыслить здраво, мы будем быть не в своём уме=, здраво ли это хоть для теиста,хоть для атеиста, да хоть для таксиста. Тут со своим умом не всегда сладишь, а уж не свой - потёмки.
Если нам встретилась фотография нашей галактики Млечный путь (есть в интернете),не здравый ли смысл нас удержит от соблазна поискать Солнечную систему или чёрную дыру в центре? Если утверждается, что учёные пускали по одному фотону и он проходил через обе щели сразу, не здравый ли смысл удержит нас от веры в это? Он говорит, что это невозможно. Ибо нет на Земле человека, который знает как выглядит фотон, а ведь нужно ещё отделить один от другого, причём на световых скоростях. Когда постулат (статус - предположение),наделяют статусом факта,когда гипотезу наделяют статусом теории, а затем (по инерции) статусом факта, когда абстракцию превращают в материю, не нужен ли нам здравый смысл, чтобы указать на шулерство?

Нежуковский  ⋅   2 часа назад   ⋅  >

obanama

рассказ не читал, поэтому в ассоциативном ряду всплыло потертое седло и цирк с лошадями)

obanama  ⋅   3 часа назад   ⋅  >

obanama

первые 6 строк сильные, глубокие метафоры, с огоньком, поэтично. дальше какая-то унылая какафония задрапировала сопли, коих на сайте море океан.
сказать о сожалении об упущенном, как о лечебной грязи для души с тем же настроем что в начале, чтобы послышался звук упругой тетивы и стрела в цель, перо в глаз...

obanama  ⋅   3 часа назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: ПУДРЁЖ МОЗГОВ (записки дилетанта) [Разное] [Нежуковский]
ObyWAN

Выводы сделанные на основе "здравого смысла", часто оказываются ошибочными. Вот в чем проблема, тов. Нежуковский... Кроме того у разных людей разные представления о том, что с этим смыслом согласуется. Теистам и атеистам например здравыми кажутся противоположные вещи, ну, и т.д. В сущности "здравый смысл" лишь стереотип человеческого мышления, меняющийся от века в век. Нам уже не кажутся здравыми например услуги шаманов, обряды жертвоприношения божествам и т.д.

ObyWAN  ⋅   6 часов назад   ⋅  >

Хорошо! Правда пару раз укололся о рифмы (мне без разницы, что правила стихосложения такое позволяют)Первый раз "свечи", потом более сильный укол "резок".После нескольких перечтений, привык и ,вроде, нормально.

Нежуковский  ⋅   7 часов назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: ПУДРЁЖ МОЗГОВ (записки дилетанта) [Разное] [Нежуковский]

Так проверяйте! Хотя бы здравым смыслом. Если кто-то отвергает здравый смысл , здрав ли он? Здравы ли его теории? Если кто-то может считать здравый смысл ошибкой, значит он не понимает значения этого термина. А путаясь в терминах, толковую теорию не создать. Что и видим в современной физике...

Нежуковский  ⋅   8 часов назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: Записки о Вселенной. Начало. [Очерк, Эссе] [ObyWAN]

Не вижу причин сомневаться в подлинности фотографий. Разумеется не обошлось без "фотошопа". Снимали не телефоном, спец камерами. Цельную фото "склеили" из фото маленьких кусочков, где то, а то и всю фотографию раскрасили (например фото Солнца в рентгеновских лучах). Даны пояснения про фото марсохода. Рука снимала его с разных ракурсов (естественно рука попадала на снимки перекрывая детали марсохода) склеивая фото марсохода лишнее удалили, перекрытое заменили с других фото. Зачем нам видеть то, как вы гладите свою рубашку. Наслаждаемся результатом.
В гугле мапс посмотрите на фото своего дома и двора из космоса. Восхититесь возможностями космической фотографии (далеко не исчерпаными), проверьте много ли наврал "фотошоп", без которого этого фото бы не было.

Нежуковский  ⋅   8 часов назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: Записки о Вселенной. Начало. [Очерк, Эссе] [ObyWAN]
Кольцов

https://cameralabs.org/3649-semejnye-fotografii-solnechnoj-sistemy
Это специально для Вас. Взгляните. Снимок аппарата на поверхности Марса сделан механической рукой этого аппарата. Самой руки на снимке нет!!! Луна и на её фоне земля. Снимок сделан против Солнечного света, а вид идеальный, это всё при отвратных снимках астронавтами на самой Луне. Далее планет много, но это очень похоже на фотошоп, хотя я посмотрю фотки от других источников. НАСА не совсем доверяю.

Кольцов  ⋅   18 часов назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: ПУДРЁЖ МОЗГОВ (записки дилетанта) [Разное] [Нежуковский]
ObyWAN

Ну, это же не одно и то же, кроме того наука в целом куда более проверяема.

ObyWAN  ⋅   18 часов назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: ПУДРЁЖ МОЗГОВ (записки дилетанта) [Разное] [Нежуковский]
ObyWAN

Дык и не все признают что земля не плоская) И это не мой взгляд на мир, а лишь теория, одна из... Мой взгляд на мир вообще как то обходится без необходимости знать ответы на некоторые вопросы)

ObyWAN  ⋅   18 часов назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: ПУДРЁЖ МОЗГОВ (записки дилетанта) [Разное] [Нежуковский]
obanama

не все ученые признают СТО, да и сам эйнштейн не нашёл ответа, истину. но во многом с пространством временем оказался прав.
ваня, те для популяризации своего "фрактального" взгляда на мир надо ролик типа этого запилить)
https://youtu.be/UQEZhXLuCiw

obanama  ⋅   19 часов назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: ПУДРЁЖ МОЗГОВ (записки дилетанта) [Разное] [Нежуковский]

Обивану: А кто-то верит в Бога, а кто-то ВЕРИТ учёным...

Нежуковский  ⋅   19 часов назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: Записки о Вселенной. Начало. [Очерк, Эссе] [ObyWAN]

Так я ж говорю, посмотрите на звёзды через веб камеру МКС, СВОИМИ ГЛАЗАМИ.Кое что станет ясно. А на звёзды смотреть, что с Земли,что с Марса (да и с Пионера пожалуй), один чёрт. Эти расстояния ничего не значат, по сравнению с расстоянием до звёзд.

Нежуковский  ⋅   19 часов назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: Записки о Вселенной. Начало. [Очерк, Эссе] [ObyWAN]
ObyWAN

Думаю у вас с ним это взаимно)

ObyWAN  ⋅   20 часов назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: ПУДРЁЖ МОЗГОВ (записки дилетанта) [Разное] [Нежуковский]
ObyWAN

Вы с Кольцовым два сапога пара, один отрицает снимки из космоса, другой теорию отн.Слышал есть люди считающие землю плоской)

ObyWAN  ⋅   20 часов назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: Записки о Вселенной. Начало. [Очерк, Эссе] [ObyWAN]
Кольцов

Возможно. Каждый живёт так, как считает правильным.Я лично от БГ не в восторге, это не моя музыка и не мой образ творческой личности. Однако мне до него нет дела.

Кольцов  ⋅   20 часов назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: ПУДРЁЖ МОЗГОВ (записки дилетанта) [Разное] [Нежуковский]

Кабодагору:В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Нежуковский  ⋅   19 часов назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: Записки о Вселенной. Начало. [Очерк, Эссе] [ObyWAN]
Кольцов

Нет,уж, не о том Вы подумали. Снимки есть, есть и честные учёные, но есть и массовое враньё. А снимки звёздного неба у Земли, это то же самое, что снимки земных телескопов. А вот снимки с дальних позиций отсутствуют. Знаменитый Вояджер или Пионер, что там ещё якобы летало, именно они вызывают сомнения в достоверности. Во всяком случае я подобную информацию пытаюсь перепроверять. Как? Как придётся. Например сравнил опубликованный снимок с подобной картинкой и был поражён сходством, причём не я один был неприятно удивлён. А если Вы пытаетесь усомниться в моих выводах, как с Вами бывало прежде, то обоснуйте фактами.

Кольцов  ⋅   20 часов назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: Записки о Вселенной. Начало. [Очерк, Эссе] [ObyWAN]
ObyWAN

Думаю это означает как минимум, что он не обязан соответствовать нашим представлениям.

ObyWAN  ⋅   20 часов назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: ПУДРЁЖ МОЗГОВ (записки дилетанта) [Разное] [Нежуковский]
Кабодагор

"Что же имел в виду Иисус, говоря о верблюде и игольном ушке? Если взять за основу предположение, что верблюда освобождали от поклажи, чтобы он мог спокойно войти в узкие врата города, то вполне вероятно, что Христос «предлагал» юному иудею освободиться от бремени богатства. Тогда ему будет открыт путь в Царство Бога." http://liliya-travel.ru/izrail/drugie-stati/igolnoe-ushko-v-ierusalime.html

Верблюд... не является хозяином поклажи.
Допустим, мешок перед мордой вьючного животного из которого оно ест, принадлежит ему.
А вот поклажа нет.

Так что, что там выдумывают на этот счет... вызывает сомнения.
К тому же, где свидетельства, что эта щель в стене так называлась на то время, а не в том дело, что название привязали к словами Христа впоследствии?
Причем, как выходит, напрасно, потому что образ богача и верблюда в данном случае не соотносятся.

Вот если верблюд несет на себе еду для себя же...
Но это вряд ли.

Кабодагор  ⋅   20 часов назад   ⋅  >