Из ответов на замечания к произведению: Что от меня останется [Лирика] [Jec]

Нелегко. Ага..
Снимаю шляпу почтенно.. :)

Шрайк  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

Простите, это не творчество, а бред сивой кобылы.
По прочтении вопрос один: "и что с того??" А ничего, нуль.
И, кстати, как по-Вашему: а рифмы в стихотворении должны быть или уже не обязательны?.. поместили бы тогда в рубрику "Верлибр/белый стих", ну или "Стихотворения в прозе", хоть без обмана было бы.
1

Даурен Жамбайбеков  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: Молитва [Лирика] [Комлев Сергей]

Вот и Коран сюда внесли. Ну и страсти-мордасти.

Комлев Сергей  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

СЛОВО [Лирика] [Мелькор]

"..сущность слова - болтовня" (с)
читая сию дребедень, я почему-то именно о том и подумал, что у автора скорее всего такое кредо.
поставил бы кол с удовольствием, да учитывая то, что ВЫ христианин, - не буду (да и вообще оценки, тем более плохие, ниже 5, не ставлю).
прошу прощения, коли излишне прямолинеен.

Даурен Жамбайбеков  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: Старость - не радость [Гражданская лирика] [israelit]

Да стелите жёстко...(b)

israelit  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

я человек не хороший, потому как говорю не хорошие вещи.
а мне вот не понравилось. ничуть.
стих-е ни о чем. словес тьма, а хоть бы лучик смысла. всё какие-то намеки, намеки... "превозмогая не забудешь... отшатнувшись не простишь... вновь отступишь... (ну и прочая, и наконец) растворяясь сольешься (?!)..." трезвым и здравомыслящим невдомек.
"неорганический минор - сильно, но что это значит?" (с)
кисейная чушь, прости Господи.
с претензией на любовную.

nothing personal

Даурен Жамбайбеков  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

Оценка:  9
Опять чешусь  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: Что от меня останется [Лирика] [Jec]

Дорогой Шрайк, по моему скромному мнению, в нашу эпоху компьютеров, мобильных телефонов, пластиковых карт, спутникового телевидения и т.п., понятие цифрового кода к чему-либо вошло в обиход широких масс населения и перестало быть достоянием узкой горсти профессиональных компьютерщиков, шпионов и работников разнообразных служб безопасности! :-))))))
Что до неоднозначности толкования, то, если б не было тире, можно было б действительно трактовать и так, как Вы поняли изначально, а так, мне кажется, код от счастья отделён наглядно! Хотя, конечно, согласен: с налёту въехать в эту конструкцию трудно! Обычно я предпчитаю писать попроще, но иногда можно себе позволить и поднапрячь читателя... Автору ведь тоже нелегко! :-))

С совершеннейшим почтением,

Jec  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

...а мне тоже понравилось. Очень.
__
"неорганический <--> негармонический..." - ассоциативная цепочка просто великолепна. Задумано или интуитивно? В любом случае - блеск.

Оценка:  10
Des  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

Честно говоря, не увидел ничего, что бы противостояло "баранам". Опоэтизированное (неплохо, впрочем, опоэтизированное), извините, брюзжание, и итоговая идея "розг" - недостаточно, IMHO, глубоко, чтобы быть достойным "неопошленной формы Пути".

_______
А на забавную мысль Вы меня натолкнули: "Духовную бедность излечит духовная щедрость духовно богатого" :-))))))
_______

Оценка:  7
Des  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: Ещё раз про Любовь [Философская лирика] [Михаил Гофайзен]

Да уж вестимо не худший! :) Кстати, понял, кажется, почему он именно вспомнился - ритмика, "лира - муза", ну и общий саркастический цинизЬм... Саша Черный еще где-то близко тут. Да.

А строка... не то что не угодила... IMHO, слишком резкий контраст, до несочетаемости с предыдущим. От снижения пафоса возникает нечто вроде "кессонной болезни". А может, мне просто в данном конкретном случае - ирония неблизка. Maybe.
Слово "спала" - вот, пожалуй, "бытовуха" где просочилась. Да я понимаю, понимаю, что в том и суть - но она-то мне и не по душе, уж извините :)

Des  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: Старость - не радость [Гражданская лирика] [israelit]

[не удержусь :-) ]

Выглядите-то Вы, коллега, мягко...

:)))

Des  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

"Уровень, есть уровень..." - подпишусь. Действительно - есть.

С ув.,

Des  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

Ничего, переживем... [Пейзажная, городская лирика] [kartveli]

Дождь не вечен. Солнце бренно.
Снегопад - не навсегда.
Все пройдет - мы стерпим, верно.
Мы... проходим - вот беда.

Des  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

построфно:
"9","7","5"

Итого:

Оценка:  7
Des  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: встретила тебя [Выберите раздел] [dilemma]

да, с т.з.здравого смысла - казус..,но если я не могу унестись в неё,то она не может удрать от меня?..нет? или пусть тревоги безудержно в неё летят?
грамматическую ошибку поправила, вроде там где и следовало)

dilemma  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: Что от меня останется [Лирика] [Jec]

Jec, дорогой, "установить код", т.е. "закрыть"? Ну разве можно так! - Использовать столь узко специализированные значения, неожиданно, да еще так, что контекст допускает их другое толкование!

Шрайк  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: Пианистка [Любовная лирика] [israelit]

Откровенничать не всегда - зря.
Знаете, я тоже чаще всего нахожусь в этой самой обыденности,
которая не дает поднять голову к звездам.
Но иногда это происходит.
И толчком может быть что угодно.
В том числе и игра на фортепьяно, на которую смотреть и которую слушать приходится обычно через ТВ.
Ну что поделать, коли образы первых катренов у Вас никак не указывают на пианистку? Скорее, как капитан, уводят от него!
:)

Шрайк  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: Мимо жизни [Гражданская лирика] [РОМ]

И Вам - за терпение..

Шрайк  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

Из ответов на замечания к произведению: Старость - не радость [Гражданская лирика] [israelit]

м-м-м..
Неужели я так жестко выгляжу?..
:)

Шрайк  ⋅   14 лет назад   ⋅  >