Кабодагор

Вас нет… Рыдает женская душа,
Встречая бури, [не смыкая вежды],
Отдать готова и за два гроша
Оскомину набивший вкус [надежды].

Кабодагор  ⋅   8 часов назад   ⋅  >

Коровёнков

Очень хорошие, очень душевные стихи.
Спасибо!
С уважением,
Андрей

Оценка:  10
Коровёнков  ⋅   14 часов назад   ⋅  >

Коровёнков

В третьих строчках третьей и пятой строф не выдержан метр, размер стиха.
Посмотрите, пожалуйста, там не хватает слогов.
Это легко поправимо.
А стихотворение хорошее.
Спасибо!
С Теплом,
Андрей

Оценка:  10
Коровёнков  ⋅   14 часов назад   ⋅  >

Спасибо, поработаю!

Валерия Стальцова  ⋅   5 часов назад   ⋅  >

Коровёнков

Не без шероховатостей, но стихи понравились.
Спасибо, Валерия.
С Теплом,
Андрей

Оценка:  10
Коровёнков  ⋅   14 часов назад   ⋅  >

Спасибо!

Валерия Стальцова  ⋅   5 часов назад   ⋅  >

Коровёнков

Молодец, Володя!
Отлично!
С уважением,
Андрей

Оценка:  10
Коровёнков  ⋅   14 часов назад   ⋅  >

Коровёнков

И у толпы есть правила игры, которым она неизменно следует,
какою бы стихийной и неуправляемой толпа ни казалась...
Спасибо, Мила!
С Теплом,
Андрей

Оценка:  10
Коровёнков  ⋅   14 часов назад   ⋅  >

Коровёнков

Мне кажется, что вообще в этой жизни никто и ничто не забывается.
Даже если очень хочется забыть...
Спасибо, Маша.
С Теплом,
Андрей

Оценка:  10
Коровёнков  ⋅   14 часов назад   ⋅  >

ЯмариЯ

Сразу приходит на память: "Никто не забыт и ничто не забыто".
И определённые ассоциации к этому...
У меня забывание не беспамятство, а утрата значимости.

Спасибо, Андрюша.

ЯмариЯ  ⋅   16 минут назад   ⋅  >

Коровёнков

Замечательные стихи, Света!
Спасибо.
С Теплом,
Андрей

Оценка:  10
Коровёнков  ⋅   14 часов назад   ⋅  >

surra

Спасибо, Андрей. Flower

surra  ⋅   10 часов назад   ⋅  >

Алекс Штамм

сэр Алекс...

Оценка:  9
Алекс Штамм  ⋅   14 часов назад   ⋅  >

Алекс Штамм

сэр Алекс...

Оценка:  10
Алекс Штамм  ⋅   14 часов назад   ⋅  >

Алекс Штамм

сэр Алекс...

Оценка:  8
Алекс Штамм  ⋅   14 часов назад   ⋅  >

Алекс Штамм

сэр Алекс...

Оценка:  8
Алекс Штамм  ⋅   14 часов назад   ⋅  >

Алекс Штамм

сэр Алекс...

Оценка:  10
Алекс Штамм  ⋅   14 часов назад   ⋅  >

Алекс Штамм

сэр Алекс...

Оценка:  9
Алекс Штамм  ⋅   14 часов назад   ⋅  >

Алекс Штамм

сэр Алекс...

Оценка:  9
Алекс Штамм  ⋅   14 часов назад   ⋅  >

Алекс Штамм

сэр Алекс...

Оценка:  10
Алекс Штамм  ⋅   14 часов назад   ⋅  >

ВлАбр

 Я пацталом.
 Не выбирая, просто методом тыка, скопировал часть этого текста - даже стихом назвать не могу такую чепуху. Кабодагор, Я уже и не возмущаюсь, мне просто смешно, что ты смеешь делать какие-то замечания тем, чьи стихи читают с удовольствием, у кого много поклонников не только на этом сайте, не только в интернете. Эх, ты, чудак-человек.
 
... — Что, еще, Михалыч, супу?
— Да, пожалуй, — чуть кивнул.
Конь тут мнется, дрожь по крупу,
Головой сердясь мотнул.
По телеге глазом мельком,
Ложку в рот, чудясь сморгнул.
Муху дернул кулаком хлеб держащим.
Вновь ползет. Рядом Васька хохотнул.
Гомон тихий. Связь речей.
Дышит хлеб с полей, играет
Шумом дали суховей...
Скопом мысли собирает... (с)

ВлАбр  ⋅   18 часов назад   ⋅  >

А всё-таки "Михалыч" вас тронул... ))
[только не ругайтесь]

ієрогліф  ⋅   18 часов назад   ⋅  >

ВлАбр

 "Какой заяц?!! Какой орёл?!! Какая блоха?!!" - из мультика про доброго Ээха. Дайте ссылку на Михалыча, пожалуйста.

ВлАбр  ⋅   18 часов назад   ⋅  >

Это небезызвестный персонаж одной кинокомедии, вы, должно быть, не смотрели; я прежде привел ссылку - думал, узнаете )

ієрогліф  ⋅   17 часов назад   ⋅  >

Кабодагор

Мне дела нет до Ваших «выдохов» в сторону моих текстов, и по одной простой причине: в поэзии, и в литературе в целом Вы не разбираетесь, и это мягко сказано. Доказательство: Ваша «проблема запятой» в одном из стихов тут столовавшихся авторов (в прошедшем, потому что Гудроныч после того, — видимо так, — случая убрал тексты своих стихов, оставив только названия; может там и другая причина, «после этого» не всегда означает «по причине этого»).

Возможно талант, действительный талант у Вас когда-то был, но талант надо развивать, а не класть его под графоманский «шабаш ведьм» ковриком.
Натоптано у Вас во мнении, почти уважаемый сенатор, и посему Ваша оценка кажется просто звуком. Почти пустым. Пока почти,.. все-таки жду конструктивного диалога по запятой, или совсем ставлю крест на Вас.

Кабодагор  ⋅   11 часов назад   ⋅  >

Кабодагор

Причудой легкой немоты, хи-хи,
Он сделал вид что поражен.
Тут музы прыгали в поклон,
Слащаво выречая охи.
Он им повел рукой: хорош, мол.
Но легче им не стало, ведь,
Тут вдохновенью лезть под стол,
И носом не казаться впредь.

Такая муторная образина
Стиха во строках накропалась.
Как же сие читать? Резина
Слоговая — дуть? Терзалась
Мысль, что он всех пуще:
Имеет творчества накал.
В сумбурной засловесной гуще
Себя родимого искал.
Да думал, пальцем в укоризне
Что тут навел на всех порядок.
Что музы прочих как в вине,
И он всех строит. В передок
Поставил пишущих от скуки:
Строка к строке, без смысла, но
Зато заламывают руки,
И даже титры как в кино.
Пошлеп ладошками по губкам,
Раскланялись, и в пляс пошли.
И хоровод веселый, гам,
Восторженные «браво» вопли.

У недоделанных тут сопли.
Повытирали, присеклись.
Застыженно уняли прыть. И капли
Слезные на пол, едва утерлись.
Построились. Виват прошамкав.
Прошел пред строем. Весь насуплен.
Рукою ввысь ладонь задрав.
Достоин чести, неподкуплен.
— Чего... стиха? Где ять!? —
Пошевелил бровями снова,
А может и всерьез опять.
До неба встала голова,
Что подбородком зацепила
Край облаков. Пардон, то шкаф.
Поэзия его любила...
Когда-то. И возможно. Аф-ф!
Хранятся в нем творенья сути.
И прочее от муз стенанье.
На сайте сем трудов пути:
Все вписано, видать, в забвение.
А может все же будет толк.
История тут всех припомнит.
Замком на дверце зычно щелк.
Достал. Читает. Есть вердикт.

Еще зашел какой-то автор.
Сенатор блудный тут как тут.
И подбородок. Дверь. Запор.
И невдомек, что музы шут.

Кабодагор  ⋅   9 часов назад   ⋅  >

Кабодагор

Просьба к сенатору ВлАбр дать оценку произведению.
http://www.my-works.org/text_157674.html

Кабодагор  ⋅   45 минут назад   ⋅  >

ВлАбр

 Flower

Оценка:  10
ВлАбр  ⋅   19 часов назад   ⋅  >

surra

Благодарю Вас. Smiley Love

surra  ⋅   10 часов назад   ⋅  >

Иду я по полю на дачу. Полюбовался красивой бабочкой и дальше пошёл. Вы же предлагаете сверить с атласом насекомых количество крапинок, замерить интервалы между ними, а главное в ту ли сторону усики завёрнуты...Если в норме - тогда радуйся. Мало того,предлагаете всё записать (достоинства,недостатки), утвердить вердикт в Большом Жюри и на ниточке к лапке той бабочки привязать. Дабы другой любитель природы знал, что этой бабочке можно радоваться (вдруг он атлас дома забыл). В качестве поощрения за борьбу с неграмотностью мне начислят балл (вдруг надумаю баллотироваться...) Самому не смешно?

Нежуковский  ⋅   19 часов назад   ⋅  >

ВлАбр

Николай, браво!

ВлАбр  ⋅   19 часов назад   ⋅  >

Кабодагор

«Боже правый»... Вы когда на счет запятой «вашей» пояснять уже начнете? В произведении Гудроныча, из-за Вашего совета наставительного сенаторского автор себе произведение подпортил.

Кабодагор  ⋅   19 часов назад   ⋅  >

ВлАбр

Сам ты запятая.))

ВлАбр  ⋅   18 часов назад   ⋅  >

Кабодагор

А... «не дай Бог каждому»...

Вы взрослый человек? На аватаре Ваше фото?
А то может тут годами тролль-подросток «промышляет»?

Кабодагор  ⋅   11 часов назад   ⋅  >

Кабодагор

Нет, мне «смешно» Ваши вирши поправлять, или даже переделывать, потому что «не к козе нога».

А с бабочкой это Вы хорошо придумали. Только лепидоптеролог (раздел энтомологии) по-вашему, не умеет наслаждаться красотой бабочек? А этимолог не наслаждается звучанием слов?

Вы прочитали, но ничего не поняли, как и в собственных произведениях не понимаете.
«Техническая» оценка в массе таковых оценок поможет библиотечной индексации произведения. Пока все окончательно в мире не спуталось. Нужны каталоги произведений, как классики (прошлые века), так и современного, и на самом современном уровне. Вот о том и речь. А дремучесть (Ваша, в данном случае) прогрессу мало интересна (не в обиду, я ж по-соседски).

Кабодагор  ⋅   19 часов назад   ⋅  >

ВлАбр

Прочитал с интересом. Солидарен с автором во всем, кроме строительства храма в Екатеринбурге. Вопрос о строительства Екатерининского храма возник еще в прошлом году. Сквер, где хотят строить, находится в Сити-Центре. Это единственное спокойное с фонтанами и зелеными насаждениями место, где отдыхают горожане. Через реку построен Храм на Крови в честь св. Царственных Мучеников. Необыкновенной красоты! Там есть и музей, лавки, трапезная. Очень много паломников, особенно иностранцев. Рядом и Ельцин-центр. Если построить ещё и Екатерининский храм и все это объединить, чем не Нотр-Дам де Пари? Короче, тут всё дело не в вере, а чистый бизнес. И власть виновата. Первоначально городу нужнее был этот храм вместо Ельцин-центра.
  Я согласен с тем, о чём вот в этой ссылке: https://newizv.ru/news/society/16-05-2019/episkop-nigde-v-mire-hramy-ne-...

ВлАбр  ⋅   19 часов назад   ⋅  >

Кольцов

Володя, на счёт Храма, объясню две вещи - спрашивать кто прав в атаке на Берлин, Гитлер или Стаоин у Бормана неверно. Лютеранство предало и Православие и Католицизм. Это не о людях сегодняшнего времени, а о философии сложившейся веками. Теперь дальше - Включаем яндекс, смотрим карту в режиме "ГИБРИД". Видим то, что называется "сквер". Извини - собакам поссать. Другого имени не могу подобрать. Рядом больница и широкая дорога с одним пешеходным переходом. Дальше - Октябрьская площадь с горе фонтаном, которую тоже стоило бы облагородить. После смотрю на утверждённый проект Храма с площадью и понимаю, что ни собачкам, но фонтану хуже не станет. Последнее, что смотрю, это место, куда можно приткнуть БИЗЕСЦЕНТР. Его не оказывается поблизости. Так зачем ломть заборы, когда проект облагораживает мето на набережной. Войди в программу ГООГЛ-Земля и взгляни на этот сквер, который обороняют чуть ли не танками. Завтра уже пожалеют, что не построили там красивый Храм. Я работал и ГИП-ом в том числе. Проект благоустройства сильный, а Бизнес центр и другие объекты рядом с храмом - липа. Главное - кто бузил - студенты и шпапана в капюшонах (смотри фот). Это зачатки Майдана и ни что иное. А организаторы в "Ельцин центре" - это уже во второй раз, скоро будет очередной. Храм Святой Екатерины взорвали в 1930 году. А место для него подбирают уже 10 лет. Что об этом думает хозяйка - Святая Екатерина?

Кольцов  ⋅   17 часов назад   ⋅  >

ВлАбр

 Я первую часть своего коммента - до "...чем не Нотр-Дам де Пари?" скопировал с сообщения в "Одноклассниках", которое мне прислала подруга, она пару раз в году бывает в Екатеринбурге, у неё там дочь и внуки.
 Ну и потом эта ссылка, я ей поверил - мы теперь живем в одной стране с новыми буржуями и у них главное - прибыль любыми средствами во всех сферах. Храмы они строят... - это бизнес + к тому же заигрывание с народом (и с Богом): вот, мол, какие мы праведники. Откуда деньги? Своим честным трудом заработаны? А народ? Народ - да, со своих скудных зарплат и пенсий тоже на храмы жертвует без всякой задней мысли, от души.
 Анатолий, Вы человек глубоко мыслящий и у вас свои источники знаний, свой подход, своя философия у меня - своё мнение. Екатерина Святая... царь Николай II тоже стал святым и всю семью его канонизировали, причислили к Святым великомученикам-страстотерпцам - это церковь так считает, ей так надо. Эх, сколько людей погибло на фронтах, в оккупации и в тылу, сколько ребят погибает в разных горячих точках, - много ли среди них Святых?... Пройдёт несколько десятилетий, а там, например, и Бориса Ельцина (да хоть кого) могут к Святым причислить те, кому это выгодно. Современники его вымрут, а новым поколениям от новой информации новые знания - скажут: вот так всё было... С некоторых пор для меня вера в Бога и церковь, как говорят в Одессе, - две большие разницы.
                 С Уважением, Владимир.

ВлАбр  ⋅   16 часов назад   ⋅  >