восторГнутый Садомазом!

Оценка:  10
Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Джулия Коронелли

Извините за вторжение...
Саш, привет! А где стихи твои? А?

Джулия Коронелли  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Спасибо :)

Н.Воронцова-Юрьева  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Эпиграфы к произведениям, которых нет. [Разное] [Андрей Линкс]

а еще прикольно написать только концовки
или только середину
Макс Фрай так делал, получилось здорово!
тут надо еще долго экспериментировать

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Что Фраю хорошо, то Линксу - смерть.

Андрей Линкс  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Когда приходят старые друзья... [Философская лирика] [kartveli]

почему-то так все встречи происходят со старыми друзьями.
видно - закон!(

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Со старыми, Сандро... Старые - ключевое слово...

kartveli  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Как пахнут имена (6 мая у Георгиев, Егоров и Юриев был де... [Философская лирика] [kartveli]

Теперь буду ждать...

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Саш, чего ждать-то?

kartveli  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

других имен)

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Напомни, когда там именины у Александров?
:)))

kartveli  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

запросто:
март 8,22,26,28,29
апрель 9,23,30
май 3,4,26,27,29
июнь 2,5,8,11,15,22,23
июль 16,22,23
август 7,11,14,24,25
сентябрь 3,12
октябрь 5,11,14
ноябрь 4,12,22
декабрь 6,7,25
январь 17
февраль 7
)))

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Попробую...

kartveli  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Сколько пьянок-то впереди! А у нас, блин, только одна в году на имя... Несправедливость вопиющая!!!:)))

Margueritte  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Дульный срез, петлицы с черепами… [Гражданская лирика] [yahmos]

А мне больше про медиатор понравилось
и как пытающийся творить: про поэтов и филологов

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Александр, а ведь это странно))) должно было все понравиться)))
вадим

yahmos  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

ага, странно!
вечно вкусы у всех разные)

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

ага, Бабы?
Вы всегда рядом с нами, поэтому ждите пыток, ждите пыток...
Приятно видеть и на этом сайте.

С уважением, этот... как его...

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Спасибо, Александр.
Вот, выдалось свободное время - щас поброжу, почитаю... Тут много знакомых лиц... Точнее - авторов.

Н.Хлебников X-nick  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Острая тема. Горько.
А в конце получается грубо. Обида за обиду.
Конечно, виноват шофер, а если не шофер, то тот кто выше и еще, и еще, и еще.
Но гордость вконце стихха смотрится очень прецензионно напыщенно. Оставляет неприятный привкус: неправа жизнь?!

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Спасибо, Саш.

Дело, конечно даже и не в шофере.. гораздо глубже..

Наталия Иванова  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

O!)
Здорово, озорно.
Ощущение сказочного детства. Во!

Приятно видеть на этом сайте

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

И я рад встрече. Спасибо

ИГОРЬ ЦАРЕВ  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Ура!
И Воронеж, уже ставший моим родным, здеся!
Уважаю!
Однозначно!)

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Привет, Саша! Знакомые всё лица. да.. :)))

Ушелец  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

ага, классно.
типа недавно перечитывал его дневники.
сейчас под рукой лежат.
точно передали ощущения.
Прям-таки Превращения

Оценка:  9
Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Да, я тоже перечитывала и как-то стало... не по себе

Н.Воронцова-Юрьева  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

как второе развитие (классический вариант):

Стеб стебню стебное стебвенье
Предстеб стеб стебанулась стбы
Стебай стебнутое стебенье
Стеб стебий стебтой стеботы.

В стебеньях стебти стебонежный,
В стебогах стебной стеботы,
Стебал стебого стебот стебный
И стеблись стеблые стебты.

Стеб стебы. Стеб стЕбыв стебежный
Стебеял стебние стебты,
И стеб стебыл стеболос стбежный,
Стебитые стеби стбеты!

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

:)))

Решительно протестую против СТБов - после
стаканА не выговорить:)

МАГ  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

так я разве поесле стакана написал????
ээээю вы, братцы, ще не знаете, сколько можно вместить в человеческий желудок)

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Очень напоминает гардемарины.
Можно пркатицки также напеть.
А классика - эт всегда приятно.
Может поэтому и ставят оценки.
Потому что ничего не изменилось. Тут все сторонники Чести Вечной!)

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Я старался передать с стихе настроение именно старой, дореволюционной, России. В частности, именно поэтому была выбрана такая сложная для прочтения строфа (6-истрочник читается тяжелее 4-строчника). Судя по Вашему отзыву это удалось. Спасибо.
Что касается вопросов Чести... Дворянская культура была уничтожена в России, и сейчас сложно о ней судить. Но могу точно сказать, что современное понятие дворянской чести сильно отличается от реальности. Например, не стоит забывать, что Россия - была чуть ли не единственная страна, где после запрета дуэли были опять легализованы. И, даже, был разработан специальный Дуэльный Кодекс, входивший в свод законов. Надо заметить, что этот кодекс очень точно (для тех времен) описывал оскорбления, за которые можно было драться на дуэли, а когда - дело передавалось в суд. Кто сейчас это помнит? Но многие любят релаксировать: "вот были времена..."

Кириченко Дмитрий  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Сляпать стишок - мудро.
Потому что потом времени не будет.
И в этом суть. Интересно, кто-нить уже об этом догадался!
Привет.
А че фотку не перенесешь?
Можно просто указать ссылка на фотку со стихиры. А там указать покрасившее.

С низким поклоном , переходящим в поцелуй)

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Спасибо, милый Цхо!
П. С. А с фотографией просто некогда. И даю ссылку на страничку, где у меня она есть http://litsovet.ru/index.php/author.page?author_id=1475

Катерина Большова  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Вау!
Сколь лирично
и человечно (это ближе к концу)
Всегда догадывался, что дело в музе!

Моя муза - не человек, животное.
Подкралась вечерком. И под дых!
Потерял я сознание "модное".
И вместо стиха - ночь продрых(

С уважением,

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Михаил Гофайзен

:))

Спасибо!

Михаил Гофайзен  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Набоков не к добру.
Сейчас модно 27 потерянных поцелуев

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Ну, что ж, целоваться так целоваться. :)

Борис Борукаев  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Да, фильм говорят хороший.
мне просто кавычки лень ставить.
близок к Набоковскому творчеству

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >


ыгы

Liene Actinia  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

а хотите я обосную?
только я оценки не умею ставить.

стихотворение странное. легкое, но с таким большим количеством трактовок, чо мои фантазии загораются и...
короче я стесняюсь.
Как крылья - взлетать??? Самолет взлетает. Птицы взлетают. О крыльях я не слышал. Спорная инверсия.
Кто-то все-таки взлетел. Причем задел шторы.
Нет опоры - очевидно.
Хотя предположим, что из-за штор он потерял равновесие и начал падать.
И опять инверсия - стукнула рама. Рамой стукнули?
О! Оказывается то птица Феникс взлетала (пепел?) Хотя хотелось бы про пепел тогда раньше. А то очень непоределенно было.
Опять инверсия. Луна отразила. Кстати, темень тогда не очень хороша. Ведь тогда и тень не разглядишь. Поэтому где-то рядом свет - и темно - либо излишне, либо плохо.

Но последняя строфа - блеск - красиво передано, точно и хорошо фонетически.
Только из-за нее могу сказать - хорошо в целом. Но несколько неудачно. Вот так. Правда пишу в он-лайне, так что за ошибки и неумышленные недочеты - перечиты - плизь, звиняйте.

С уважением,

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Трактовок, которые вы нашли в этом стихотворении,нет (за что и не люблю литературоведов - они пытаются найти в произведениях то, о чем автор и не собирался сказать). Здесь есть лишь последовательное описание ситуации:
1)сравнение с "взлетающими (взмывающими, рвущимися вверх) крыльями" используется довольно часто в произведениях: движение крыльев вверх - взлетающее. И взлетающие вверх шторы от порыва ветра (естественно, при открытом окне) мне напоминают крылья;
2)взлетели именно шторы - их никто не задевал и потеряв равновесие не падал;
3)представьте открытое окно и резкий порыв ветра: сначала под порывом ветра "взлетают" вверх шторы, уже затем захлопывается окно - "стукнула рама". О звуке захлопнувшегося окна говорят именно - "стукнула рама", а не "рама стукнулась о боковые перекрытия окна", "рамой окна стукнули о перекрытия, косяк и т.п.".
3)Окно захлопнулось, но в комнату проник ветер и рассыпал пепел. Обыкновенный пепел в пепельнице, которую вы оставили на окне, столе, тумбочке возле кровати и т.д. (про птицу Феникс можете забыть)
4)поскольку на улице дождь, значит небо затянуто тучами; и в какой-то момент на мгновение все-таки появляется луна - в этот момент контуры окна "отражаются" на стене, проплывает луна - проплывает "отражение" окна и становится снова темно.
Наличие луны не исключает темноты - ночной темноты. Любая темнота относительна также как и все остальное. И если мы говорим о лунной ночи - "светло как днем" - это не означает наличие абсолютного дневного света. Но любой лунной ночью на улице все же темно - по сравнению с дневным светом.
5)еще один порыв ветра и стекла уже захлопнувшегося окна слегка задрожали
И все это просто дождь.
Ситуация реальная, наблюдаемая и происходящее описано именно в той последовательности, в какой и происходило. В другой ситуации сказала бы - спасибо за критику и т.п. Но в данном случае - все описано предельно точно и никакого скрытого смысла в стихотворении просто нет:просто дождливая летняя ночь,лежишь в темноте на диване, вдруг как крылья взлетают шторы, захлопывается окно, рассыпается оставленный тобой пепел. Просто дождь.

Спасибо за проявленное внимание.

Tamaravvo  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

да не за что.
но к сожалению я понял, что вы хотели описать, тольо после вашей рецензии.
Для меня это не очевидно. Может и для предыдщего рецензента тоже. Это плохой признак(
Еще раз замечу: много недосказанности, что делает трактовку произзведения очень вольной

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Предыдущий рецензент не захотел поделиться своими мыслями. Да и Бог с ним.
Но вот то, что в этих (по сути) четырех строчках много недосказанности - для меня удивительно.
Но это только говорит о том, что у Вас очень богатое воображение. Это замечательно.
Спасибо.

Tamaravvo  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

 (=)

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Бог не со мной.

Margueritte  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Жаль

Tamaravvo  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

А мне нет. Мне с Мессиром веселее.

Margueritte  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

вот это мне уже больше нравится.
в смысле настроения. Правильное.
Я так вседа говорю: любите меня))) долго и упорно!

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Спасибо Александр. Я по жизни оптимист, и довольно уверен в себе, но иногда находит...

Чей  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Это все девушки. Точно говорю. Уххх!!!)

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

там на главной страничке у тя опечатка.
критика тут неуместна. потому что тут больше чувства, выкрика чем стиха. скорее иногда монотонность "когда" портит. Критика - это если много аллитераций, образов, оригинальных рифм и прилагательный-шмыгательных)
но это все ерунда.
Интересно, почему написано "ты", а не "я". Ведь это про тебя? И это воспоминания. Воспоминания всегда хуже, чем переживание. То есть когда любишь - это да. Это уважение. Так хуже. Вот что плоховато.
А на оценки не смотри. Тут у всех своя шкала)
А у меня ее вообще нет)
А лучше всего - пройдись по сайту, почитай. Найди собратьев, близких по перу, по чувствам. Тогда будет лучше. Причесаннее. А вспоминать - брось. Это удел слабых.
Хотя кто из нас не слаб?

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Александр, спасибо за советы.
честно, не знаю почему получилось от третьего лица.

Чей  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Ну раз интересно мнение. ээээ
ммм...Это о любви. Так много чувств. Переполнено.
Я бы сказал, что это проза, а не стихи. Они рвутся, а не читаются.
Если б мне такое прочитали - я бы покраснел. А потом поцеловал (не скажу куда). Вот так.

Александр Цхо  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Спасибооо большое!!! первый человек, который написал что-то хорошее,а то все про рифмы да про рифмы!!! я же просто пишу, к чему условности! еще раз спасибо!!!:)

Evalina  ⋅   15 лет назад   ⋅  >