Больше на эпитафию походит. Если ода, то не эгоисту.
У эгоиста есть одно замечательно-непробиваемое качество: он УВЕРЕН в себе и ДОВОЛЕН собой. Какое /осмеяние/! "Окамененное бесчувствие" - другим, себе же - спокойное обожание. А помогать "несчастным" есть любимейшее занятие эгоизма: хвалить себя любимого, да еще и за дело - сплошное удовольствие.
Эмоциональный накал опуса, бесспорно, силен, да только не про того.

Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Вы имеете ввиду ту малую часть эгоистов которая чего-то добилась и на виду,с амбициями?Но я писал о большинстве,о рабах;они и есть племя эгоистов привыкших ныть,халявничать и не брать на себя ответственность.Благодарю за визит.С уважением.

Лёня Килин  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Оценка:  10
Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Коровёнков

Спасибо, от души!
С уважением,
Андрей.

Коровёнков  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

безнаказАн - прилаг., м. р., ед. ч., краткая ф. (Орфографический словарь под ред. С. И. Ожегова. 2003г.)

Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

http://fotki.yandex.ru/users/taksayasa-irinova/view/311858/?page=0
Да что там! Весь "Дети 2010"...

Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

ninizm

Спасибо! Посмотрела на это чудо. Но у меня более красивые. Только вот в Инете я ЧАЙНИК, не могу привязать никуда - есть только в контакте. Нина.http://vkontakte.ru/id122863758#/album122863758_126162408 Wave 1 Wave 1 Wave 1

ninizm  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Об этом чем проще, тем лучше. Настоящее чувство цельно и просто. Великолепные строки!!!

ПыСы
/...Лишь потому, что ты
На белом свете есть.../ - утверждению первых 2х строк необходимо условие, иначе строфа разваливается на две части и образ делается вялым.

Оценка:  9
Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Без названия [Гражданская лирика] [roe]

Ища неощущаемое тщетно,
И разгребая подсознанья гам,
Вдруг понял, что влюбился безответно
В Поэзию...
Да ну её к фигам!:))

Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Скорее в рифмоплётство, чем в поэзию,
Хотя хотелось стать и мне поэтом.
Всю жизнь хожу поэтому по лезвию,
И думаю конечно же об этом...

Но можно рифмоплётить в выходные,
Вот есть блокнот, а вот карандаши,
И не испытывАю здесь вины я,
Ты лишь сиди себе пиши, пиши, пиши...

Спасибо! :-) :-) :-)

roe  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Со Всемирным днем танца! (не шутка, действительно сегодня)

Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

"...Вольного барана во сне увидал!" (Н. Щ.)

Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Аркадий

Только там и увидишь... Roll eyes Order

Аркадий  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

А почему "пародия"? Слушается элегантной перекличкой. Эх, были вот раньше у пишущих такие легкие развлечения!
Очень хочется продолжить: образы замелькали...

Оценка:  9
Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Не знаю,почему "пародия".Просто так.А относительно развлечений - посмотрите в списке моих стишков "Буриме".Там много.можем и посоревноваться,а то совсем закис

Александр Басин  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Был поднят "За него!" стакан...
Глядь - вдохновенье уже в хлам!
Едва не падая со стула,
Оно, не дожевав пеан -
Лицом в салат. И там уснуло.

Оценка:  8
Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Залетела Муза в форточку открытую;
Ты себя-то видела,дура неумытая?!
На помятой лире струны б подтянула!...
А она упала и в углу надула

Александр Басин  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Ох уж эти буквы [Пародия] [Александр Басин]

Какое грустное С!!!

Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

что ж поделать - какая Ж.,такое и С. Laugh

Александр Басин  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Замечательное стихо!!!
До такой степени, что сам собой полез анализ, ну, как для настоящего.
/В ладони закутаю слабость/ - т. к. "...няхуку..." совершенное неблагозвучие. Да и метафора в такой лирике лишней не бывает; а появление во 2й строке з (вместе с с из 1й) завяжет сквозной аллитерацией весь катрен.
/Я стану тобой, я не струшу/. Не стоит жертвовать грамотностью и использовать знаки пунктуации только для акцентирования цезуры: чтобы создавать при прочтении дыхание и паузы, как раз и существуют размер и стопа; "создатели" их умели передавать чувства тоже довольно сильные.
С III катреном посложней. Пара текстуальных несоответствий, нарушающих смысл. 1)Здесь "буду" воспринимается указанием времени только для "гореть", т. к. от второго глагола его отделяет слишком много. Значит, во фразе необходимо выделить 2 действия: /буду гореть в глазах/ и /сердце буду обнимать, обниму(sic!)/
2) "Врываться тайком" невозможно ни по каким тропам(простите за каламбур). Слова и принадлежат к противоположным ассоциативным рядам, и несут взаимоисключающие значения: медленно вскочить, проорать втихомолку... Стоит поискать что-то более выразительное для той яркой эмоции. Это не простая штука.
/И жестом твоим возвращусь/. Увы, превращаться во что-то (в кого-то), но не чем-то. Как-то очень не по-русски (с обернуться другая история). К тому же, союз чтоб по смыслу - из причинно-следственных, но из превращения вовсе не следует нерасставание! По поводу глагольной рифмы много копий ломается. Я, например, не слышу в ней ничего такого уж неприличного. Хоть рифмовка возвратных глаголов (на -ся) - все же ИМХО.
Уф! Вот как оно бывает на самом деле-то...

Оценка:  10
Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

ой, спасибо большое за внимание. обязательно все учту)

лучезарно,Анни..

Loss  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Подписываюсь под каждым пунктом! (Жизнь моя обкошкана с самого рождения)

NB п. 2 - без тире, но выделена запятыми II часть сложноподчен. предложения, "засунутая" в I;
пп. 36 - 39 без тире, т. к. краткое прилаг. выполняет роль сказуемого, а основа тире не разделяется;
п.41 без тире, поскольку гл. /...есть.../ уже есть.

Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

DragoNita

Вам пятёрка, что нашли мои ошибки Slimer

DragoNita  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Когда опус так себе, безграмотности хоть и режут глаз, да и пусть их! - ну, не понимает человек смысла того, что пишет (со всех сторон).
Если же произв-е "цепляет", обидно становится: будто вкуснятину подали на сколотой тарелке, еще и скатерть в пятнах...

Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

DragoNita

Уже исправила, спасибо за помощь.=) Wink

DragoNita  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Два вопроса - мешает неясность, застревает глаз:
1)/на рояли/- предл.п. от рояль (м. р.): . "Старого" прочтения этого слова нет, эта калька пришла в "готовом" виде, уже с муж. родом; если же рояль - она, то пахнет Липочкой Большовой, что лишнее, т.к. диссонирует со спокойным пафосом и хорошей лиричностью всего произв-я.
2)В данном контексте (когда есть /...Бог.../ с прописной) употребление прописной применительно к собственным переживаниям онтологически не оправдано: получается приравнение - /...замирало от Боли/

Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Великолепная кокетливая откровенность! Здорово у женщин это получается (особенно у талантливых).

Эпистолярная неприятность: при обращении - для ед.ч. т о л ь к о Вам. Иначе весь лирический посыл предназначается целому коллективу...
С /меря/ действительно, того. Автоматически строчка прочиталась /Сердцем меряю.../ - мозги сами поправку делают. Глядь, а у Харона то же самое.

Оценка:  8
Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

OlgaOlga

Да!Да!Да! Вы совершенно правы! Уже исправила. Извиняюсь, и на старуху бывает проруха. Огромное спасибо за Ваше внимание!
   С уважением, Ольга.

OlgaOlga  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Вот ведь неприятный формат: стереть бы все эти теперь ненужные технические подробности, оставив только впечатление от стиха - да никак!

Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Оценка:  10
Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Стихописцы, они оч. себялюбивы (в основном): как что-нибудь хорошее, так о себе, к читателю же чаще с требованьями. А тут вот - такое. Прия-ятно...
Только ведь написано-то полгода назад. Хочется думать, чувства всё те же?

Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

tina422008

Вы правы - чувства те же! И благодарность искренняя! Потому что иногда пишутся стихи трудно читаемые и для самого автора (у меня бывают такие), а читатель всегда внимательно их читает, у него возникают в душе чувства, он понимает, что хотел сказать автор, и за это читателям особая благодарность!
Спасибо, что не прошли мимо!
С уважением, Валентина

tina422008  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Встреча. [Лирика] [palum]

По-моему, консонансная рифма только нарушит дыхание. Наоборот, стоит избавиться от совпадений: ...соблюдая/...узнает/...расцветаешь/...прощание/. Организовать можно за счет иктов - пожестче бы их, добавить агогики и полиритмии (напр. триоль на 2/4). Замеч-чательный верлибр получился бы.

Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Спасибо, по-моему, очень полезный совет. Не упустить бы настроение стиха, не разрушить бы. Так или иначе, я поэкспериментирую.

palum  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Соглашусь с предыдущим читателем.
Почему-то многим пишущим стихи кажется, что искренняя интонация пропадет, если заняться поэтической работой.
Не попадайтесь в эту коварную ловушку. Поверьте, чем тщательней работа над стихом, тем ярче для читателя образ, Вами созданный, тем легче ему почувствовать Ваше настроение. В законах поэтики нет ничего "просто так", все эмоционально оправдано. Чувствовать самому и заставить то же самое почувствовать другого - разные дела. А какие уж тут эмоции, если глаз и ухо то и дело "спотыкаются" на ляпах и нелепостях (подробный анализ - штука длинная)! И это жаль, т. к. тема меня очень тронула.

Оценка:  6
Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Повернуть бы столетие вспять:
С меценатами музам свободней!
На голодный желудок ваять?
Нет уж, дудки! Ведь чтобы ковать,
красить, резать, углем рисовать,
должен что-то художник жевать.
Значит, нужно наш труд покупать
Не когда мы умрем, а сегодня! :))

А кроме шуток - спасибо за теплые слова!

(чтой-то там в 4й строке не срослось по ритму; и в 3ю опечатка влезла)

Оценка:  9
Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

У меня есть знакомый кузнец-художник,а в кузнице на видном месте написаны мои слова:
Будь с критикой поосторожней.
подумай прежде чем судить,
художника любой обидеть может,
но кузнеца не вздумай разозлить!
С добрыми чувствами!

Лёня Килин  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Про кузнеца хорошо сказано ...
  А вот у меня знакомый КИЛЕР по кличке "Художник" ...!

antamon  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Мы разве знакомы?)))))

Лёня Килин  ⋅   8 лет назад   ⋅  >

Все та же убегающая нимфа...
Только очень по-настоящему. И хрупко.

Алазаис  ⋅   8 лет назад   ⋅  >