Превый снег [Лирика] [iSehot]

жуткие проблемы с орфографией и пунктуацией, не считая опечаток (включая название), "шепчят" - это вообще круто!
да и стишок ниже среднего, увы...

Оценка:  3
ПВК  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

Какой то отстой [Философская лирика] [iSehot]

А если серьезно, то вот это -

Просвет...
Еще просвет...
Вот радость...
Можно веселиться...
В душе, плевал я на весь свет...
В котором мне дано родиться...

- вполне закончено. И есть в этом... некий вызов, который (не сочтите за тавтологию) вызывает уважение к сказавшему.
 В общем, если условно счесть эти строки самостоятельным произведением, мне и 7 не жалко!

Оценка:  7
kartveli  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Спасибо за понимание...

iSehot  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Какой то отстой [Философская лирика] [iSehot]

Ты вот "пьедестал создал", а я - "Сам избрал себя в кумир". ;-)

Оценка:  6
Chosen 0ne  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Зачем? [Лирика] [iSehot]

Чем-то тема созвучна моему "Зачем страданья и мечты?" Только у меня более оптимистично.

Оценка:  6
Chosen 0ne  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Неизвестной [Лирика] [iSehot]

Да, у меня сейчас тоже типа творческий кризис. Но это явление временное, зато как потом запишу - никому мало не покажется :-).
"НаслОждаться" - пишется чарез А. Непринципиально конечно, но все равно исправь.

Оценка:  6
Chosen 0ne  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Какой то отстой [Философская лирика] [iSehot]

 Воздвигнул ты свой пьедестал,
чтоб влезть повыше можно было
и с высоты на всех плевал,
и видно всем, какой ты милый...!

То был никем, тут виден всем...
Торчит высокий пьедестал
и всех ты, вобщем то достал...! (:)

 Оценку мне для Вас не жалко,
 стих тянет вот на эту палку: - 1!

Оценка:  1
Lens  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Слыш умник! На вкус и цвет товарищей нет... И если ты любишь дурацкую подлизистость, то это не ко мне... я шлю всех туда отку и пришли!

iSehot  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

 
Ну если хочешь ты, на "Ты",
то будет меньше суеты.
Залезь на тот же пьедестал,
с которого ты всех достал.
Ведь пьедестал не эшафот...
и разивай пошире рот,
но ты рискуешь языком,
так не жалей о нём потом!

Подлизистость - плохое дело,
а поплеваться можно смело! (:)

 

Lens  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Залезу я на пьедестал
И плюну я тебе в моргал
За то что ты меня достал!

iSehot  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Крик [Лирика] [iSehot]

Что касается души, то наплевать не ДО неё, а НА неё.
Что касается хуя, то идут, как правило, не В, а НА оный.
Что поделаешь, так уж принято в Этом Ужасном Мире.

Оценка:  2
Liene Actinia  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Какие же вы все таки маразматики.... Вам бы все чтоб народ писал о зеленой травке и голубеньких небесах... На реальность взгляните, выползите из под той скорлупы в которой вы спрятались...

iSehot  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Крик [Лирика] [iSehot]

Да, мат конечно не очень уместен, как и обращения к небесам. Почитай лучше Антона Шандора ЛаВея.

Chosen 0ne  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Люди-букашки... [Рассказ, Новелла] [iSehot]
Летящий во Тьме

Полностью разделяю твое мнение,
главное не дать себе слабости подчиниться таким удобным
правилам и догмам, не превратиться в тупо идущее на поводу социума животное, вяло жующее подсовываемую под нос травку.
Быть как все, делать как все, думать как все! Да никогда в жизни!
Однако, нужно ли ломать сами рамки, ведь есть еще множество людей - не стремящихся ни к чему иному. На мой взгляд, достаточно просто выйти за пределы ограничений.
Кроме того, многие из созданых обществом ограничений - чрезвычайно полезны... однако существует два пути восприятия таких ограничений.
Первый из них, основаный на слепом подчинении (по собственной воле или в силу принуждения), и другой
исходящий из полного осознания необходимости и границ применения (данного ограничения).
Осознать и принять - вот мой путь познания.
Принять право других на заблуждение, на собственную истину,
принять людей такими - каковы они есть. Но это "принять" - совсем не значит - "отвернуться". Если ты сам смог понять человека, возможно и он сможет понять тебя, твое мирровозрение, твои истины и идеалы. И возможно, когда он поймет их, то захочет разделять их с тобой.
Для того я и делаю то, что делаю. Пишу стихи, веду споры ...
Ведь это ни с чем не сравнимое ощущение - быть принятым, таким - какой есть, без рамок и ограничений.

С уважением,

Летящий во Тьме  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

На зло врагам!!! [Лирика] [iSehot]

Лады.. я ни на кого не обижаюсь, но теперь вы от меня не отделаетесь... Я буду кривым зеркалом, то которое замечает то, чего не замечаете вы...

iSehot  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

На зло врагам!!! [Лирика] [iSehot]

Ты в общем-то прав... С одной стороны. Но есть и другая. Я вот ввязался в сенаторы - и вынужден теперь читать кучу белиберды, причем такой, по сравнению с которой даже твои корявые вирши выглядят как оды Катулла... Устаешь. Когда по десять раз в день читаешь рифму слезы-розы или про пульсирующие вены - очень устаешь. И потом такие уже просто пролистываешь, то бишь прощелкиваешь, практически не читая. Кстати, что до моих собственных, да и любого другого критика произведений - они не обязаны быть гениальными. Белинский вон вообще ни одного стихотворения не написал, а считается величайшим критиком. Но это так, к слову... Попытайся иногда утереть гордые слезы непонятого гения и посмотреть на все это со стороны тех, кто должен всю орду этих гениев читать :)
Ник.

Корэтика  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

орда на стихире, а здесь так - семечки:)

МАГ  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

На зло врагам!!! [Лирика] [iSehot]

Потипу Пушкин? Складно, со смыслом, но по-детски.

Оценка:  5
emelanna  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Жизнь прошла стороной.. [Лирика] [iSehot]

я б отметил другое.. со знаком плюс..
"..изо дня в другой.."
с другой стороны, стих песать, над стихом размышляя.. (с)

Оценка:  5
Даурен Жамбайбеков  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Жизнь прошла стороной.. [Лирика] [iSehot]

знаете, что такое симулякр?

Роза Ветрова  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

«Симулякр (франц. – стереотип, псевдовещь, пустая форма) – одно из ключевых понятий постмодернистической эстетики, занимающее в ней место, принадлежащее в классических эстетических системах художественному образу. Симулякр – образ отсутствующей действительности, правдоподобное подобие, лишенное подлинника, поверхностный, гиперреалистический объект, за которым не стоит какая-либо реальность. Это пустая форма, самореференциальный знак, артефакт, основанный лишь на на собственной реальности.

Хотите еще что то узнать? :)

iSehot  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

по вашим произведениям видно, что вы банален, но не до такой же степени

Роза Ветрова  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Смотря что вы подразумеваете под банальностью?
А что сей час не банально в нашем мире? Это серьезный вопрос... Поразмышляйте. Кстати, банальность каждый человек определяет для себя из своего образа жизни ее достаточности...

iSehot  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Жизнь прошла стороной.. [Лирика] [iSehot]

Мдяяя...
Строчка "Наврятли их ума поймут" - это просто шедевр. Перл, я бы сказал...
Щас зафигачу определению стишу...
Тавтологическая квинтэссенция банальности!
Вот.
Sapienti sat...

Оценка:  2
Корэтика  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Даааа.... давно так не смеялся :))))))) Эттто абзац...

"Наврятли их ума поймут" - все, пойдет в народ :))) Афоризм.
____
Ув. iSehot! Начинайте уже "заваливать в подвале общим хламом". Побольше "общего хлама" навалите. В бар, уважаемый, в бар - "ума" бармена поймет "страданья, горести поэта".

Des  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Вот уроды, мля...
Я не знаю русского языка! Чё пристали ко мне с ошибками то?

iSehot  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Не обижайтесь, но если не знаете - надо учить,а не обижаться. И исправлять очевидные словесные ляпы.

Ledi  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Зачем? [Лирика] [iSehot]

Да и действительно, зачем?
Зачем, например, писать о той грязи, которой и так хватает? хоят навернео зачем-то надо,может быть тогда ее заметят и отмоют..ну хоть чуть-чуть.
А как Вам такая мысль: смысл жизни в том, чтобы искать его?

Оценка:  4
Ledi  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Смысла жизни нет и не будет! Люди это те же животные, хоть они и не хотят этого признавать....

iSehot  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Жизнь прошла стороной.. [Лирика] [iSehot]

А жизнь плюет ведь на поэтов,
Что на страницах интернета
Души горячее нутро
Выкачивают ...Для кого?

Оценка:  2
Bzick  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Не для тебя! :) Это точно...

iSehot  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Жизнь прошла стороной.. [Лирика] [iSehot]

 Страданья, горести поэта
всё видно в окнах интернета,
вот только пьяным языком,
УМА поймут, но жаль - потом. :( (:)

 

Lens  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Дааааа
УМА-это супер!!!!!!!!!

Bzick  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

:)

iSehot  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Превый снег [Лирика] [iSehot]

как бы я хотел когда-нибудь услышать такое признанье ...
все мы в конечном счете ищем признанья, любовь, каждый свою. Может одиночество - это тоже любовь? когда человек любит только себя ...

Оценка:  8
crismagic  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Нет, я так думаю одиночество это не любовь...
Одиночество это повод для размышлений, а любовь это размышления по поводу...

iSehot  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Проза [Лирика] [iSehot]

Вот вы меня давеча попрекали техникой, а у вас она вовсе отсутствует. Почему вы считаете ее зазорной? Дилан Томас из-за четырех строк исписал триста вариантов, а вам лень лишних пару минут потратить? Крик души - не оправдание, а отмазка. Если, конечно, вас интересует литература, а не общение на уровне "нра-ненра"...
С уважением,
Ник.

Оценка:  5
Корэтика  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Мдя... вы это как читали? Как стих? Это же проза.... в заглавии ясным русским языком написано ПРОЗА.. И какую вы технику от прозы хотите, вы еще спросите почему там рифма не везде проглядывает.... вообщето ее там и не должно быть...

iSehot  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Виноват, вспотел. Глаз замылился - перечитал кучу всякой лабуды, и не обратил внимания на пометку жанра. Плохо, что на этом сайте все в кучу - и проза, и поэзия...
Мои извинения.

Корэтика  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

:)))

iSehot  ⋅   15 лет назад   ⋅  >