Захотелось дождя и каналов.
Удачный стих.

Что наламывает (меня лично):

"ангел (тот что со шпиля) в спешке у подруги забыл трубу"

В стихе достаточно личностных и одновременно цельных элементов, которые и создают эмоциональный фон - яркий, насыщенный. А этот ангел - совсем игрушечный, какой-то чересчур, у элемента слишком много примет: и шпиль, и труба, и ангел - и все это об одном и том же предмете, узнаваемом и без того, а тут уж совсем надоедливо узнаваемом. И еще: эта второстепенная деталь наделена - для второстепенного персонажа - слишком многими характерными чертами: в спешке - у подруге - забыл. Такой насыщенно биографический ангел требует отдельного стиха, отдельной истории, здесь же о другом и о других. Перегруз.

и предпоследняя строфа:

"и тогда мутанты в Кунцкамере оживут
и огромные твари громя Зоологмузей
над землёй устроят свой самый ужасный суд
и с других планет на пир позовут друзей"

Зоологмузей -нельзя было без "зоолог"? Ведь и так понятно. Получилось чересчур объясняемо.
И почему "над землей"? И еще пир вот этот... как-то ни с того ни с сего.

А в целом стих мне очень приглянулся.

Оценка:  8
Н.Воронцова-Юрьева  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Спасибо, Наташ!
Давненько ничего от тебя не слышал... соскучился...:)) вот, думаю, может, хоть здесь на меня Наташа внимание обратит...:)))
Насчёт ангела - и согласен, и не согласен одновременно...:))
А насчёт предпоследней строфы... вначале сам не понял, откуда взялась... а потом как-то пришло осознание, что Питер у меня почему-то ассоциируется с апокалисисом (в бытовом понимании - то есть с концом мира), со Страшным Судом и вообще с этой тематикой... во как!:))

А вообще поговорить надо. По телефону. Я тебе звякну, можно?

Твой,
Андрей

Андрей Коровин  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

звони, конечно. только не очень рано :))

Н.Воронцова-Юрьева  ⋅   15 лет назад   ⋅  >