Здравствуйте, Валиена!

Замечания предыдущих ораторов абсолютно, к сожалению, верны. Если в данном случае лиргероиня = автор, то избранник, возможно, и счастлив, но если он обладает поэтическим вкусом, его могут смутить Ваши строки, и совсем не тем, чем бы следовало.
Я прочитал в Вашем инфо, сколько, как и что, но говорить будем по-взрослому, ОК? :))

Если хотите писать лучше и нуждаетесь в советах, то:

1) Всегда перед публикацией лишний раз гляньте на свое произведение холодным взглядом. Обязательно - только тогда, когда Вы уже вышли из того состояния, которое в данном случае вряд ли можно назвать вдохновением в истинном смысле, хоть оно и навеяно, по всей видимости, замечательными чувствами. Это требует несколько мужества и жестокости к себе самой, но - результат того стОит. Опять-таки, если Вам нужен поэтический результат. В противном случае я таки зря тут гарцую :)
2) Попробуйте представить себе, как Вы отнесетесь к этому стиху через 5, через 10 лет... Почувствуйте себя на 10 лет старше, опытнее в поэзии, ... Это не вредно, сколько бы Вам ни было сейчас. Это только мысленно :) - но... Вы так же нажмете кнопку "Опубликовать"? Уверены? Такой взгляд, если Вы способны представить (придумать?) себе, помыслить себе не только как Вы будете выглядеть, но и как Вы будете мыслить и чувствовать в будущем, дает очень сильный эффект "объективности". Вы будете потрясены :)
3) Сами по себе чувства, или сами по себе рифмы, или сами по себе слова не имеют в поэзии ровно никакой ценности. Рифмование - еще не поэзия. Очень здорово, что "все знают, что Вы пишите стихи", но время, когда Вы - юное дарование, чем и интересны, уже для Вас кончилось. Т.е. не завтра кончится, а уже - кончилось. Дальше, и так всю жизнь будет, будет цениться только плод Вашего труда. Сколь бы ни было таланта, попахать придется.
Сделайте так, чтобы Ваши рецензенты-"ругатели", я в том числе, задохнулись от любви, прочитав Ваш стих - вот тогда дааа... Правда, на это уйдут годы учебы, и не только учебы... а и жизни. Но - попробуйте. Если Вы займетесь изучением русского языка и поэтики (есть такая наука) всерьез - первые результаты будут очень быстро, через несколько месяцев... Правда, "следующая ступенька" будет труднее, но к тому времени Вы уже или втянетесь, или бросите это дело навсегда :)
4) Одна корявость или неграмотность убивает весь стих, также как одна фальшивая нота гробит песню. Читатель мгновенно выходит из того настроения, в которое Вы пытаетесь его погрузить, и после этого видит уже только недостатки. Ему смешно. Он не _в_ стихе, не в его настроении и чувстве, он - смеется над стихом, чертыхается на корявостях, презирает автора или сочувствует его неумелости... все что угодно - только не сопереживает автору - а именно сопереживание - цель искусства.
5) Изучите поэтические формы. Раскрою небольшой секрет: поначалу особого ума или труда для этого не надо. Когда Вы ими полностью овладеете и будете "как рыба в воде" - будете иметь право говорить "фу на эти законы..." Впрочем, это нескоро. На stihi.ru есть справочник/учебник/пособие, здесь не вредно - "как делать стихи".
6) Будьте крайне внимательны к точным значениям слов. Не ленитесь в любой момент, по любому сомнению слазить на gramota.ru или просто в толковый словарь и узнать о слове, в смысле или правильности употребления которого сомневаетесь, все, что только сможете. Ведь каждое слово в Вашем стихе - это не фу-фу-так-проскочит, это Слово, оно должно быть, с одной стороны, достойно Вашего стиха и уместно в нем, а с другой стороны - окружено подобающими другими Словами. Не жалейте времени, будьте занудной, педантичной, противной :-) корпелкой - Вам не грозит и вряд ли когда будет грозить недостаток "чистого чувства", зато грозит другая крайность. Лучше 4 строки - но Поэзии, чем 40 - необдуманных, невыстроенных, никого не впечатляющих ляпсусов...
7) Поговорка "рассматривайте свое самое главное дело как второе по важности" в данном случае применяется как: "пишите свой самый главный стих как упражнение". Тогда Вы очень быстро избавитесь от банальностей и штампов - потому что проходя их как упражнения, а не надеясь удивить всех своим талантом (который пока реализован на 1/10000), Вы вдесятеро быстрее с ними расправитесь :)
8) Читайте классиков. Пушкин, Блок, Есенин, Лермонтов, ... Не просто читайте. Чем больше Вам нравится, тем сильнее старайтесь понять - _как_ они это делают? Кстати, некоторые люди посвящают жизнь - всю жизнь - одному этому "понять, как". Почти безуспешно. Но тех крох, которые они понаоткрывали, и того, до чего дойдете сами - хватит с лихвой, чтобы "посадить на попу" любого рецензента... Только надо дойти. Попыхтеть. Десяток-другой лет. Всего-навсего... ~=)
_________

К примеру...

"Всё сердечко витает" - сердечко не может "витать", оно не дух и не душа, оно плотно и материально.

"Но его не убей" - сердечко отдельно от его обладателя убить нельзя. А именно призыв этого не делать прямо следует из этой строки.
"Сердечко" - невероятно банальное слово. Чтобы иметь право оказаться в стихе, оно должно быть применено так, как никто его не применял, но при этом непременно - не быть ни нелепым, ни смешным, ни абсурдным, быть правильной, точно на своем месте, частью стиха. Вот это - очень трудно.

____
Ну и... "золотое правило":
• первое пришедшее Вам в голову слово - отбросьте. Второе - тоже. Третье - рассмотрите как более-менее кандидата на то чтобы занять место в строке...
Если сомневаетесь хоть каплю - переберите не менее 10 вариантов. Хотя бы в качестве упражнения :)
________
С наилучшими пожеланиями,

Des  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Огромное спасибо!!!
Не могу сказать, что я завтра же опубликую новый стих, скорее всего я пока буду публиковать свои старые стихи и выслушивать критику, но параллельно я буду работать над другими стихами...
Главное - спасибо вам за ваши советы, потраченное на меня время... Я это ценю и постараюсь писать "лучше"...

Валиена  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Ну Вы прям-таки в роли идеальной ученицы! :-) Зело мудро сие... :))

Благодарствую, что своими трудами дали мне повод посоветничать. Тщусь надеждой, что сии наставления не токмо Вам сгодятся... Кой-что из оного и сам иной раз пользую, отнюдь не брезгуя.

:)

Des  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Я вас послушала, потому что вы всё объяснили вполне внятливо, что не так, как певое, второе и третье... Поэтому - если чувствуешь доброжелательные эмоции от прочитанного, почему же не ответить тем же?

Валиена  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

А как это - внятливо?

Margueritte  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

То есть доступно и всё отлично раскрыли...

Валиена  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

А-а-а-а, понятно. Только такого слова нет. Есть "внятно". Но и но здесь не совсем подходит, т.к. относится больше к сказанному устно. А так да, доступно, доходчиво...

Margueritte  ⋅   15 лет назад   ⋅  >