Из ответов на замечания к произведению: Поэт - поэтам [Сатира и юмор] [Шукевич Евгений]

А вот этот ход мне нравится, чесслово! Классная *стилизация* ;-))))))
___
Однако, если чуть серьезней, - сама сатира слабовата. "Автоиллюстрация стилем" - дело доброе, но в данном случае играет с автором (и его произведением) злую шутку: высмеивающее(щий) должно всегда превосходить высмеиваемое(емых), дабы быть "сильным" (иначе не смешно), а в данном случае это из стиха никак не следует, да и само по себе не очевидно. Высмеиваемая форма, да еще и будучи утрированной, не позволяет передать высмеивающее содержание... :)

Des  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Прочтя рецензию, «Седого»
Я рот раскрыл от удивленья:
Увидеть множество ТАКОГО…!!!
Вот… ёх!!! Сплошное умиленье…!!!
:)))

Ну, Вы на меня за «Седого» сильно не обижайтесь,
Это я уважительно: Дес – Сед – Седой

Хотите – верьте, а хотите ли – не верьте,
Однако, всем поэтам рейтинг-лист один:
Он выражается количеством годин, ;-)
В течение которых чтят их после смерти… :-(

Буду рад, если Вы угадаете, какую оценку за это произведение я хотел бы получить от Вас. Но просьба эта, наверно, останется безответной…
:-)))

Шукевич Евгений  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Отчего ж. Думаю, ждете "кола".
Однако данный опус смело можно рассматривать как экспрессионистский мазок на полотне сайта, посему оценю-ка, с Вашего позволения, все вместе - так СЭФфективней :)

худ. ценность - 0
экзистенциальный абсурдизм действа - +4
героика жеста (где "жест" - жанр средневекового спектакля) - +2
____
Итого - [3]

:)

Des  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

(0+4+2)/3 = 3 ???

Шукевич Евгений  ⋅   15 лет назад   ⋅  >