Перейти к основному содержанию
Зачем страданья и мечты?
Зачем страданья и мечты? Зачем надежды и тревоги? Ведь все равно не вечен ты, И нет пока иной дороги. Я знаю, ангел мой хранитель Меня от смерти не спасет. Но что же он в себе несет, И от чего он избавитель? Прошел я множество путей, Но все они вели к тому же. И не спастись мне от людей – Из века в век они все хуже. И пусть простит мне этот мир Все мысли грешные и злые – За эти годы роковые Я сам избрал себя в кумир. Зачем страданья и мечты? Зачем надежды и тревоги? Признайся, счастия дороги Не до конца осилил ты. Ищи, и рвись, и обретай Необретенное тобою, И ты откроешь вечный рай, Природу сделаешь рабою. Иначе темное сомненье Ты пустишь, словно гостя в дом, Исчезнет, как в тумане, в нем Твое навеки вдохновенье. © 1998 Dmitriy 'Chosen 0ne' Bavykin
Kak bezumno vi odinoki...kak mnogo razocarovanij dotronulis do vas... kak bezumno jasno ja vas ponimaju...i razdelaiju...
Да ладно, не надо, а то прослезюсь щас :)
Множество огрехов в стихотворении! Наиболее вопиющие: "Я сам себя избрал в кумир" - кумир - это не орган власти! Можно избрать себя в кумиры, а так, как в тексте звучит не по-русски! "Иначе темное сомненье Ты пустишь, словно гостя в дом, Исчезнет, как в тумане, в нем Твое навеки вдохновенье." - во-первых первое, что приходит в голову при прочтении, что вдохновение исчезнет в доме! Во-вторых "твоё навеки вдохновение" воспринимается, как подпись под письмом из-за жуткой инверсии! Обилие банальных рифм также не красит стих! В плане содержания тоже согласиться с некоторыми вещами не могу, но это уже субъективно и из области взгляда на мир! С уважением,
Возможно, это произведение и далеко от совершенства, но это же первый мой более-менее серьезный стиш! Дебют так сказать (1998 год). И мне жаль, что Вы начали знакомство с моим творчеством именно с него. Что касается замеченных вами огрех - в чем-то согласен, в чем-то - нет. Например, чтобы воспринять "Твое навеки вдохновенье" как подпись нужно очень сильно постараться, там и по смыслу, и по пунктуации, и по произношению все понятно. Спасибо.
Chosen 0ne, извините, не удержался. А "замеченных вами ОГРЕХ" - это Вы нарочно так сказали, пародируя собственное же "себя избрал в КУМИР"? Или...
Нет, просто я имел в виду это слово в женском роде, родительном падеже :) Огреха - она т.е. А что, нельзя так?
Нет, огрех - он, стало быть - огрехов.
Маргарита, естественно, права - дальше некуда:)
Я попала на этот стиш по Вашей же наводке в ответе на рецензию по "Раскольниковым": "Неагрессивных произведений у меня достаточно (по крайней мере больше, чем агрессивных). От "Зачем страданья и мечты?" Очень захотелось прочитать неагрессивное! :)) А что до "Твое навеки вдохновенье", я, конечно, поняла, что Вы имелли в виду, просто там порядок слов такой инвертированный у Вас! Ведь в разговорной речи Вы бы сказали "твоё вдохновенье навеки" или "навеки твоё вдохновенье"! А тут поскольку "навеки" стоит посредине, оно воспринимается, как относящщеся к "твоё" или к "вдохновенью"! А про то, что это Ваш первый серьёзный стиш, я же не знала, поэтому и пыталась разобрать на полном серьёзе! :)) С уважением и добрыми пожеланиями
Взаимно. Но оно у меня не одно "неагрессивное", так и знайте :)
Согласен, большего сие не заслуживает :)
Мысль точная и написано хорошо, но чувствуется, что автор не очень знаком со стилистикой. Вроде не очень заметно, но присмотритесь, второй и последний катрены написаны другим стилем, они мало отличаемы и я не стану Вам морочить голову названиями. Изложение мысли должно быть ровным, меня за это тоже "били". Всего Вам самого доброго. :smoke: