Повторяюсь: никуда не деться... К 65-летию Победы
Повторяюсь: никуда не деться –
вся фантасмагория со мною:
день за днём своё листаю детство,
съеденное проклятой войною.
Из него идут мои истоки,
всех моих поступков там начала:
нежности мои, моя жестокость,
скромных достижений величавость;
к лицемерию и к ханжеству презренье,
ненависть и к подлости, и к фальши;
постоянное мальчишечье стремленье
влезть повыше и пройти подальше,
никому не навредив при этом;
не терять ни крохи, ни минуты,
быть не созерцающим поэтом,
а творцом полезного кому-то.
Может быть не всё как надо сталось:
выбирал не те ориентиры.
Но сейчас, свою итожа старость,
выбираю как мишени в тире,
только то, что значимо на деле,
только то, что выросло из детства,
что рубцы оставило на теле,
от чего никак не отвертеться.
А при чём тут 65-летие Победы?
Владимир Куземко
пн, 03/05/2010 - 23:01
А при том, товарищ литератор, вдруг свалившийся с неба, что приступая к публикованию своих текстов, посвящённых 65-летию Победы, я писал, что они из цикла "Жизнь, опалённая войной". Для Вас отдельно скажу, что я девятилетним пацаном узнал, что такое бомбёжки и всамделишная война, а чуть позже, что такое полугологолодное существование и воровство ради пропитания. Так вот, дорогой литератор, Победа для меня это не скитание по тюрьмам и пересылкам, а путь от электрика до главного энергетика шахты им.Фрунзе в Кривом Роге, а чуть позже до директора Станции юного техника и Межшкольного УПК Терновского района Кривого Рога, организатором которых я и был Эта Победа определила и мою жизнь и жизнь моих детей. Кстати, сын мой на три года старше Вас. Может быть, поэтому он чуть тактичнее.
isaknur
вт, 04/05/2010 - 15:29
Даже не знаю, что Вам ответить. Но всё же отвечу так, как думаю.
1. В моём вопросе:"А при чём тут 65-летие Победы?" нет ничего тактичного или не тактичного, это всего лишь - запрос информации.
2. Если жизнь целых поколений опалена войной, это ещё вовсе не значит, что все стихи представителей этих поколений должны быть посвящены 65-летию Победы. Тут попахивает профанацией великой темы и неуважением к памяти тех, кто за эту Победу сражался и погиб. Можете что-то рассказать на эту тему? Пожалуйста! Не можете? Нет необходимости всуе её лишний раз упоминать.
Владимир Куземко
вт, 04/05/2010 - 15:54
1. "В моём вопросе:"А при чём тут 65-летие Победы?" нет ничего тактичного или не тактичного, это всего лишь - запрос информации".
Ах, какой паинька корреспондент! Всего-то в вопросе запрос информации! И это после предыдущего разгромного отклика...
Батенька, мне 78 лет! И прошёл я по жизни столько, и видел, и слышал столько, что волка, пусть пощипанного, от овечки могу отличить. И подтекст в наивном вопросе чутко слышу: приходилось встречаться с искусствоведами из органов, у них доучивался искусству по запаху определять, где друг, а где человек с гнильцой, с кем в шахте рядом работать себе во вред. А что подтекст существует, подтверждает высокопарность слов из второго пункта Вашего тутошнего ответа: "Профанация великой темы", "неуважение к памяти тех, кто за эту Победу сражался и погиб". Лицемер вы, однако... Это Вы говорите подранку войны, у которого почти вся родня погибла на фронтах и в оккупации? А сами-то, что вы знаете о войне, публицист? Что стоящее Вы о ней написали, чтобы хотя бы меня удивить, поразить, дать мне новые знания?
isaknur
вт, 04/05/2010 - 23:43
Ну и что в Вашей реплике является ответом на мои вопросы по поводу Вашего текста?
Владимир Куземко
ср, 05/05/2010 - 01:00
в особый восторг меня привела фраза "скромных достижений величавость"...
kartveli
вт, 04/05/2010 - 15:02