Перейти к основному содержанию
Сила слабость проявление признаки применение не допустить...
Анатолий Лень Сила слабость проявление признаки применение не допустить накопить избавиться УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ а - начало нового ничем непримечательного афоризма в – важное д – банальное, для детей з - познавательное и – интересное к – крылатое л - лучшее н – не важное п – поучительное с - сложное для понимания ю – юмор СИЛА И СЛАБОСТЬ п Применению силы – признак слабости. пз Овладеть силой легче – чем научится управлять ею. п Обладать силой мало – надо знать и уметь, куда и как ее применить. п Впереди силы должно идти мышление. в Сильный, но безнравственный человек – опасней страшного зверя. а Сила без воли – ничто. пв Не что так не ослабляет человека, как падение духа. а Через слабости легче всего подобраться к человеку. з От непонимания людей слабые – перед всеми пресмыкаются, сильные – против всех восстают. а Очень сильный – очень слабого не обидит. а Тяжелые испытания – сильного человека закаляют, у слабого – вызывают губительное чувство бессилия. п Человек должен сделать все возможное – чтобы не допустить в себе чувство бессилия. а Отнять и умножить силы человека способно отчаяние. а Основа силы – движение. а Силу и ум трудно обнаружить в одном человеке. а Сильный меньше нуждается в уме, умный – в силе. а Слабость сильного и благородного человека в сострадании. п Беспомощность - дочь опеки. п Сильного украшает скромность. а Слабого украшает собственное достоинство. а Чем дело менее важное – тем быстрее силы покидают человека. а Увлеченный не устает. а Организм утомляется не от работы – а от ее однородности. п Человек сильнее утомляется от создания вида работы – чем от самой работы. п Неразумные страсти – наша слабость, разумные – сила. д В юности рост силы опережает рост ума. а Кто сильнее – тот и прав. п С реальной силой надо вести себя так, как с огромной бродя- чей собакой. а Как только мы позволяем себе расслабиться, жизнь тут же нам об этом напоминает. а Силу необходимо постоянно подтверждать, слабость – нет. а Глупые люди продуктивно использовать свой физический и умственный потенциал могут только под руководством умных. п Силу следует применять там, где уже ум поработал. а Мускулы всегда будут кланяться уму, и не только потому, что у них есть на это физические возможности. к Сила хорошо – ум лучше. п Многое в нашей жизни не стоит того, чтобы тратить на него силы. п Человек должен стремиться совместить плохо совместимое – силу и мудрость. а Сила придает уверенность, ум – сомнения. а Слабому человеку для поддержки нужен сильный, сильному для удовлетворения благородных порывов – слабый. а Когда сильные падают – слабых подмывает их унизить и да- же добить. а Слабым людям трудно выжить морально без иллюзии, что они сильные. п К очень сильным даже приближаться опасно. п Не показывай слабость, не демонстрируй силу. а Плохо быть слабым и сильным. Слабого обижают, а сильного хотят победить. а Человек пускает в ход кулаки, когда у него заканчивают- ся слова. а Никто так не хочет быть сильным, как слабый. а Сила – опора несправедливости. Более полную информацию на эту и другие 1200 тем Вы можете найти в книге Анатолия Лень «Поводырь» (1536 страниц). Книгу можно прочесть на сайте автора http://lanik-3.narod.ru/index.html
Почему-то с очень многим не могу согласиться... вот например...."Основа силы – движение." Например, поставить огромный камень...он будет стоять, просто стоять... а люди буду двигаться и не смогут его сдвинуть... да, они применят силу... но камень же не двигается..., а сильнее их... Может я и ошибаюсь....
Ваши размышления интересны. Попробую пояснить. Если человек не может сдвинуть большой камень, ему надо начинать ДВИГАТЬ малые постепенно увеличивая их объем, приближаясь к нему. Смысл в том, что если человек только сидит неподвижно у компьютера и рецензирует публикации – он слаб, но если он будет двигаться еще и в своем саду – он будет сильнее. Спасибо за интересное мнение-дополнение !
Да, я согласна... из чего следует... движение, есть лишь следствие неких первооснов... , но никак не является самостоятельно первоосновой силы.... до самого движения ведь тоже еще и додуматься надо.... это вопрос побуждения на грубом уровне... (если мы говорим о человеке).... (если вернуться к камню.... почему же он оказался сильнее? мне кажется потому что его вес был более значителен... но ведь ВЕС можно рассматривать не только с физической точки зрения.... люди, которые этот камень двигали, они могли обрести более существенный вес над камнем.... ведь им могло придти в голову его не двигать, а раздробить на кусочки....и тогда они уже были бы сильнее камня... В свою очередь и сидящий за публикациями рано или поздно может стать сильным писателем, а двигающийся в саду может споткнуться ,сломать руку и стать слабым..... а ведь сила еще бывает и в слабости....) что же такое сила? Здесь ситуации, провидение, тонкие материи вселенной.... Даже перо птицы, лежащее в лесу на траве может обладать силой и производить те самые сильные впечатления.... (уже вопрос не побуждения, а восприятия).... Иными словами, даже, если грубо говорить о механике....для того, чтобы пойти в сад, нужно это придумать.... значит движение есть лишь определенное звено некой последовательности, и не всегда данная последовательность ведет именно к силе.....)
Очень интересно но сложно и запутано. У меня както все попроше мыслится и я не хотелбы оказатся на Вашем месте. Если такое положение и Вас не устраивает, то могу порекомендовать начать осмысливать все заново с очень простых вещей и увязывая все области своего понимания двигатся к более сложному. Но если Вам Ваше состояние по душе то думаю многих Ваши размышления могут заинтересовать. А я пойду своим спокойным, простым и ясным путем. С уважением...
Я просто хотела сказать, что мне кажется, что сила первичнее движения... что наоборот... не движение основа силы... а сила – основа движения.... сложные вещи мы объясняем простыми.....а простое чем объяснить? На самом деле я ничего не знаю.... просто имею свое представление о мире... и если я с вами не могу согласиться это не значит, что вы не правы.... просто я вижу иначе.... и я очень с вами согласна в том, что движение для силы очень важно.... но я не смогла бы создать и малого движения, если бы у меня не было хотя бы капли сил...
Если так во всем сильно углубляться, то не хватит жизни что бы разобраться даже в том, что у тебя под носом. К тому же меня не привлекает фундаментальная философия, больше занимает простая, бытовая, житейская, народная. Лучше если мы пойдем каждый своим путем. Зачем сбивать друг друга. Тем более что спор в одной мелкой детали не целесообразно продолжать до бесконечности.
Спасибо Вам за бесценный урок... я обязательно прислушаюсь к Вашему совету...