Задумано очень... Да и рассказано, в принципе, довольно сильно.
Но и ритмических огрехов тоже немало:

"Еще день-переход и они на вершинах Кавказа" - неудачно "еще".
"Ему чудилась степь, где клинком синевела река" - неудачно "ему".
"Наказал певцу Ореву" - неудачно "певцу".
"И пьянящий дурман степной лилии пряный и медный" - неудачно "степной".
И вопросы:
"Давид не всегда уповал на иконы" - в то время уже были иконы?
"повытерлись грезы" - слезы - понятно, а грезы..

Искренне,

Оценка:  8
Шрайк  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

"Повытерлись грёзы" - понятно как раз.
Когда-то они были яркими, радужными... а потом - повытерлись. По-моему, автор очень удачно слово подобрал.

Алана Эзер  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Спасибо, Алана.

Я тут плохо ориентируюсь.
И вот опять не знаю, как стихи добавить, т.е. опубликовать.

Курсаков Виктор  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Добавляйте со своей страницы - там кнопочка есть. :)

Шрайк  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Алана, мне кажется, что Вы все же не правы. Вместе с автором. :)
Грёзы... поблекли, выцвели, пообтерлись, на худой конец. Но не повытерлись.
:)

Шрайк  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Это не задумано, это легенда. Упоминается история, кажется, в Волынской летописи.
Атрак-хан, это отец Кончака, а грузинская царица Тамар, его правнучка.
Речь идет о событии начала 12 века. Грузия приняла христианство, если не ошибаюсь - в четвертом веке.

По ритму - анапест это, и ударения на 3 слог - 6, затем 9 и т.д.

СПАСИБО, за проявленный интерес и вообще.

Курсаков Виктор  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Виктор, надеюсь, после моего пространного комментария к другому Вашему стиху, Вы точнее понимаете суть моих "звуковых" замечаний. Анапест анапестом, а слова - сущности упрямые.
:)

Шрайк  ⋅   15 лет назад   ⋅  >