Перейти к основному содержанию
Когда-нибудь...
Когда-нибудь потом, когда не станет Возможности бороться с тишиной; Когда сотрутся дня и ночи грани – По собственным следам вернусь домой. Бессмысленность, тщета моих метаний Покажется не грустной, а смешной; Я точно буду знать, что гром не грянет, Что тот, кто шел со мной – всегда со мной. Что нет мечты прекраснее на свете, Чем та, которой так и не достиг, А все мои обломы – только миг В безумной череде других событий… Вернусь домой. Авось, меня там встретят Все те, к кому я так давно привык. Май 2005
И я их встречу - всех, кого оставил, нас раскидал безжалостно так век. Мне кажется: вас так осталось мало... Но я вернулся, не гасите свет! Сергей, какой-то странный экспромт у меня написался по вашему замечательному стиху. :)))
Да не какой он не "замечательный". Но - спасибо. Удачи, Natko! :bigwink:
Сергей, по мысли мне близок такой взгляд на природу вещей. Впадать в мистику - здоровое свойство поэтической натуры. И эмоционально текст - вызывает необходимое беспокойство :biggrin2: Что несколько смущает... Я бы не стал пытаться "сонетизировать" стих, а остался бы, как Мандельштам :bigwink: , в границах трёх-четырёх катренов. Кроме того, меня несколько смущает большое количество близко лежащих слов: "БЕЗУМНОЙ череде других событий", "дня и ночи ГРАНИ", "ТЩЕТА моих метаний", "мечты ПРЕКРАСНЕЕ" и т.д. Все эти словосочетания сильно напоминают устойчивый набор джентльмена от поэзии :smoke: Далее. Слово "обломы" в данном тексте - не в дугу и не в красную армию :cool: Проще говоря, блошек хватает... И я ещё не все перечислил... :biggrin2: :smoke:
О, спасибо, Михаил:) Рад, что у нас есть определенное сходство взглядов. Знать, верной дорогой движемcя:) По поводу эмоциональной окраски стиха - все не так уж и запущено, так, критический день, грешен. "сонетизация" стиха произошла на уровне "не виноваиая я, он сам пришел" :smiley3: - в какой-то момент показалось, что можно так сделать. Изначально - не стремился.. Если честно, не совсем понял, что имеется в виду под кодовым названием "большое количество близколежащих слов:..." - .. а вот от "джентельмена от паезии" :bigwink: надо открещиваться:)) буду думать. "подумал - думать понравилось" (с):)) "обломы" - а вот тут не знаю. Честно, не знаю - ну, попытаюсь выкружить, чтобы пришлось гармоничнее. Итого - критику воспринял, есть над чем работать, буду стараться. :smoke: И еще раз - спасибо! Ну, и, до встречи:)
"большое количество близколежащих слов" Сергей, возьмём , скажем, такую строку из Окуджавы: "роза красная цвела гордо и неторопливо". Слова "красная" и "гордо" в контексте с розой лежат на поверхности, т.е. близко. Их несут поэтические волны, как минимум, два столетия. Тем не менее, к примеру, роза цвела гордо - это не штамп (штамп - гордая роза). Что же делает поэзию в этой строке? Слово "неторопливо". Как? Оно лежит совсем "не рядом", не на поверхности. БШ сознательно берёт устоявшийся, можно сказать - стандартный, в культуре образ розы и ставит его в совершенно нестандартное положение. Это особенность поэтики Булата Окуджавы. Теперь, представим, что я напишу: "роза цвела неспешно". Т.к. уже было "неторопливо" - слово "неспешно" оказывается близко лежащим. И контекст не нов. Вроде и не штамп, а поэзия - не возникает. Мне удалось раскрыть тему?:) До встречи,
Михаил, я въехал. Точно. Ччерт, интересно получается.. Спасибо! :smoke:
Серёж, а почему я должна говорить "фи"? Я не умею оценивать стихи с т.з. поэтики, я ужасная эгоистка, оцениваю только с т.з., нравится - не нравится, близко - не близко. Я не знаю... Мне нравится, как ты пишешь... А вот по поводу "сонетизации" и слова "облом" - согласна с Мишей...
"Ответит ли он мне когда-нибудь?... Не зна-а-а-аю..."))) :bigwink:
Ответит-ответит:)) Сразу не ответил, потому как утром забежал, глянул, а времени ответить не случилось - день напряженный. Но этот пробел восполняю:) Во-первых - спасибо :bigwink: Во-вторых - точку зрения (нравится/не нравится) воспринял, рад, что моя писанина отзывается. Это плюс:) А вот по "сонетизации" и "облому" - пока ничего не скажу. Нечего:) Могу лишь повториться (как и Михаилу), что задумки сделать сонет изначально не было. А "облом" попробую вписать корректнее. Хотя пока ума не приложу, как. Вот такие пироги. Спасибо, Лена! :wink4:
"Пила кофий совсем без удовольствия", потому как "много думала"))) Результат размышлений: всё-таки, что хочет автор - того хочет Бог... Нет? Нравится это кому-то или нет, слушать других нужно поменьше...
У как:) Привет! Чего хочет автор.. главная (имхо) проблема в том, что автор зачастую до последнего момента и не знает, чего хочет. И грустно это.. и смешно:) А то, что в первую очередь автор должен ориентироваться на собственные запросы - это факт. Но у каждого есть референтная группа - отсюда и желание узнать мнение и т.д. А так - да. :)
Среди множества разных дорог я металась, искала свой путь, возвращалась на отчий порог, чтобы воздуха дома вдохнуть. Ваш стих мне понравился. Я думаю, что у каждого человека на самом донышке его души живет надежда, что было бы прекрасным после долгих лет скитаний вернуться домой, и чтобы дома его всегда ждал кто-то очень родной. И так должно быть! С уважением,