Перейти к основному содержанию
2. Записки о Вселенной. Ускорение.
Если ускорение расширения Вселенной не ошибка в интерпретации данных, то должна существовать энергия, ответственная за это расширение. Учёные назвали эту энергию «тёмной энергией», поскольку природа её не ясна. Любой взрыв или волна имеют свойство затухать в процессе расходования энергии. В лучшем случае, при некотором балансе сил и отсутствии сопротивления, например в невесомости, скорость и энергия останутся постоянными, как это происходит со спутниками Земли. Однако, «Большой взрыв» ведёт себя иначе. Происходит ускорение, а значит и «тёмная энергия» тоже пропорционально растёт. По правилам дуализма, эта энергия воздействует либо из эпицентра БВ, либо с его периферии, т.е. прямиком с границы Бытия и Небытия. Поскольку с пустоты в плане законов физики и словесных описаний взять нечего, ею можно пренебречь. Таким образом, исключив Небытие, Бытие в нашей модели может порождаться и взаимодействовать лишь с сингулярностью. Следовательно, можно предположить, что и на периферии БВ тоже сингулярность. (Будем считать, что та же самая, а не другая). Таким образом наша вселенная как бы оказывается между молотом и наковальней в виде сингулярности «внутри» и сингулярности «снаружи», при этом «внутри-снаружи» лишь дань языку и дуализму. В сущности же «внутри-снаружи» – суть одно – две стороны одной медали. 3Д модель такой вселенной за счёт искривления пространства времени вблизи сингулярности будет иметь форму "бублика", в котором внутренний круг - это точка сингулярности, а внешний – возможно, наша обозримая вселенная, где пространство время не так сильно искривлено. Я говорю «возможно», поскольку в соответствие с теорией относительности, изнутри нашего искривления невозможно сказать насколько сильно искривлён наш участок пространства-времени относительно всей Вселенной. Возможно, в более глобальной системе координат, мы находимся в непосредственной близости от сингулярности, где пространство-время максимально искривлено, но относительно нас выглядит «нормальным». Но вернёмся к нашему «бублику». Итак, траектория расширения в нём, если упростить, проходит по наименьшей окружности бублика, перпендикулярно наибольшей его окружности. Точка сингулярности является и началом и концом замкнутой траектории вселенной. В такой модели по законам классической физики ускорение обратно пропорционально расстоянию до точки сингулярности, гравитация которой и ускоряет участки вселенной тем быстрее, чем они к ней ближе. Галактики, находящиеся ближе к сингулярности двигаются к ней быстрее, чем наша галактика, т.е. удаляются от нас. А наша галактика, находящаяся ближе к сингулярности, удаляется от галактик на периферии. Таким образом, расширение возможно происходит лишь в отдельно взятой наблюдаемой нами области вселенной, в то время как глобально происходит сжатие, о чём и свидетельствует ускорение. Что касается «Бублика» - это, разумеется, лишь упрощённая модель иллюстрирующая принцип. В действительности же диаметр дырки бублика стремится к нулю, а диаметр внешнего контура к бесконечности. Кроме того, нет и симметрично изогнутого внутрь зазора между двумя окружностями, соприкасающимися в точке сингулярности, как нет и пустоты внутри них. В такой модели круговая траектория движения лишь удобный для восприятия частный случай, один из миллионов других. Однако, все эти траектории в конечном счёте замыкаются на точке сингулярности, где в антракте бытия невидимый крупье опять перетасует карты и, кто знает, может быть на этот раз нам он сдаст «Фул-хаус». 2018
бледновато. ванная с пузырями - мультивселенная, каждый пузырь ровная сфера. почему там что-то должно особо сильно искривляться до безобразия. наоборот, ничего не мешает разлетаться ровненько. иначе мы бы заметили мощные искривления, а тут удалось разглядеть звезды, галактики, которые летят себе как утки в разные стороны... как-то ничего не обнаружилось "за", ничего там не ожило с кадилом, и сингулярность всюду, где ее нет похоже на эту самую... дырку от бублика)
Ну, если ускорение таки присутствует на всем протяжении вселенной постоянно, то рано или поздно скорость достигнет околосветовой, а, значит, и масса вещества и сила гравитации приблизяться к бесконечным значениям, что по ТО не может не вызвать радикального искривления пространства-времени вплоть до обращения их вспять и сворачивания в бублик.
тут у тебя получается, что ускорение разнородно местами, а взрыв один)
Тут получается что расширение взрыва замедляется, сжатие ускоряется, а видимое нами расширение есть лишь расширяющаяся область более глобального сжатия)
что-то про вакуум с турбуленцией послышалось, в сингулярность, ее замкнутое образование не вписывается. притянуть за уши не форме, а по сути можно. но это вещь в себе, как личность)
Так а где ей ещё быть как не в себе, если она всё? Это как раз личность не в себе бывает) И че ита вакуум с турбуленцией то не вписываются? Во "всё" что хошь вписать можно. А про мультвселенную хз... Накой кучу пузырей надувать когда можно один надуть и все объяснить) хотя версия симпатичная канеш, даёт разнообразие, но и описанная выше тоже подразумевать вариативность может, неизвестно же как все сложится после антракта)
грубо говоря мессиллово сингулярность - это плазма высокой плотности, перегретый пар, и он везде, где нет вещества подчиненного наблюдаемым свойствам и законам. сингулярность сворачивается сама в себя, чтобы заполнить пробел между собой и тем, что в голову не приходит) скучно. а мультивселенная удобно объясняет неразумное образование мира, где множество пузырей, в которых хаос остался хаосом)
Сингулярность как альтернатива богу в среде юных и не очень натуралистов) Тебе непременно "кадило" подавай для веселья, хотя с ангелами и бесами было бы веселее однозначно, телекинез там магия, люди икс))
ждем продолжения этого сингулярного соляриса. может появится увлекательная головоломка и местами художественная даже картинка.
Головоломка уже присутствует, одно дело описать концептуально и логически и другое понять более непосредственно... Осталось как в 3-ей части матрицы вернуться на землю похоже, чтобы понять, что здесь это не имеет особенного значения) Но какое-то таки может... В анонсе "Записки о вселенной. Кадило" в общем))
о нет, 2, 3 части матрицы я промотал, мультики войнушки, что-то совершенно не психологичное и бессмысленное. это провал. вот эта рожа мнемоника ривза с вынутыми мозгами и похоронила некогда талантливого актера. а намедни посмотрел тихоокеанский рубеж 2 и понравилось больше первой части. то удивительное чувство, когда чушь лучше ерунды и уже нормально)
кадилу ждем. в этом сезоне филадельфия разочаровала, последние три серии, хрень какая-то. лан тут сериал идет про космос)
Сплошная путаница в терминах.Напишите на листочке список терминов и их значения и перепроверьте текст. Хотя бы круг, окружность, бублик,точка,невесомость.Зачем здесь классическая физика, если модель не оставила ей места и времени (всё искривлено, всё имеет скорости близкие к световым).Откуда берётся увеличение тёмной материи? Каким образом центр и периферия бублика - одно лицо? Не слишком ли много допущений для маленькой статьи? Напоминание: любимые Вами учёные говорят, что расширение идёт во все стороны от Земли ОДИНАКОВО.Где её место в Вашей "вселенной"?
Какие конкретно термины я перепутал? Классическая и квантовая физика не исключают друг друга, так же как частица фотон не исключает квант света. Роль "тёмной энергии" ускоряющей вселенную выполняет гравитационное поле сингулярности. "Каким образом центр и периферия бублика - одно лицо?" - возьмите окружность и отметьте на ней произвольную точку - она есть и начало и конец окружности. Допущение одно, что расширение происходит с ускорением, как считают учёные. Расширение во все стороны одинаково - верно, зачем вы мне решили это напомнить? Секрет в том что мы не знаем как велика наблюдаемая нами область расширения относительно всей вселенной, возможно она ничтожно мала и это расширение с ускорением вообще лишь местное небольшое завихрение.
Что подразумевается под невесомостью? (Спутники без подпитки падают) Что такое сингулярное тяготение? Две стороны одной медали - разные стороны,а у Вас "та же самая а не другая". Кстати,как это, из одной и той же дырки одновремённо и дует и всасывает? Внутренний КРУГ - это ТОЧКА. Это как? Траектория вселенной - что это? Как из взрыва образовался бублик? Траектория расширения проходит по наименьшей окружности бублика, перпендикулярно наибольшей окружности. Это как? И как вообще сюда попал перпендикуляр (в мир кривых зеркал, как мужик в женскую баню)?
Нежуковский, вы как дитё малое, ей богу, "почему трава зелёная?" и т.п. Есть на свете гугл. Используйте его. Вот например рисунок очень похожий на описанную в очерке схему https://yandex.ru/images/search?pos=39&img_url=https%3A%2F%2Fs00.yaplak…
Занятные картинки. Каждый по своему с ума сходит. Теперь немного понятней, но вердикт остался прежним - пустое. Надеюсь, мой вердикт не спровоцирует Вселенную свернуться взад? И ещё надеюсь, что правнуки Ваших правнуков посмеются над этими картинками, отражающими высшие достижения нашей науки. Как там у Эвелины : Прежде чем смотреть на звёзды, посмотри под ноги, нет ли поблизости открытого люка.
Неизвестно, что в будущем будет казаться смешным, но глядя на то, как вы подходите к подобным вопросам со своим "обывательским здравым смыслом", улыбнуться можно уже сейчас)
"Любой взрыв или волна имеют свойство затухать в процессе расходования энергии." Вам противоречит НАСА - они утверждают, что их "пионер" или ещё что-то там покинувшее солнечную систему никогда не остановится и будет лететь в веках. Ну разве что упрётся в какую-нибудь звезду. Так почему вселенная обязана остановиться. Это ЕРЕСЬ, не научная. Что на этот счёт в ваших аналах?
Всмысле "остановиться"? Я писал, что для людей вселенная имела начало и, вероятно, будет иметь конец. Относительно же всей вселенной начала в пространстве времени она не имела и конца соответственно иметь не будет. Эта музыка будет вечной, но не для нас)
Вам советую менять мировоззрение. Всё одновременно и в покое и движется. Странно, только так можно хоть в чём-то разобраться.
Карусель кружится но сама в целом никуда не перемещается. Это не мировоззрение, а теория. Мировоззрение - жить полной жизнью, оставаясь человеком. Оно справедливо вне зависимости от того имела ли вселенная начало и по какой траектории внутри неё происходит движение.
Оппенгеймер - про электрон (Если спросят, неподвижен ли он, нужно сказать „нет“, если спросят, движется ли он, нужно сказать „нет“».) Так может и вселенная только колышется на искривлённом пространстве, словно на волнах и никуда не движется. А волна, это волнение чёрной материи в результате СИНГУЛЯРНОСТЕЙ внутренней и внешней??? )))
Возможно. В моей модели вселенная в целом никуда не движется, движение происходит внутри неё, внутри "бублика". Я нежуковскому скидывал ссылку на рисунок.
Все про бублик знают уже давно, но это, к сожалению, не пляшет, даже если имеются картинки.
Нежуковский не знал. А что "пляшет"?
Индийский юноша Ганид в Александрийской библиотеке в 1 веке н.э. изучал свитки и нашел в индуизме такие слова:"Для нашего Бога небеса — что мантия; он обитает и в шести других обширных вселенных." (!) Т.е.ещё тогда знали о существовании 7 сверхвселенных, которые вращаются по часовой стрелке вокруг центральной сверхвселенной.При этом вселенные 1 млн. лет расширяются, потом точно наоборот. Сейчас наша вселенная уже 500 тыс. лет расширяется.Энергия для этого, в т.ч. и из "чёрных дыр", которых много в наших локальных вселенных.Центр нашей локальной вселенной-если смотреть на созвездие Лебедя.Земля находится на перефирии нашей локальной, поэтому неизбежны искажения при наблюдениях в перископы.Спутники-зонды вскоре покажут более реальную картину.
Мищенко: Наблюдая вселенную в ПЕРИСКОП, ещё и не то увидишь... Может в гастроскоп виднее будет?
Посмеялся от души.Вы ещё мягко порекомендовали, у проктологов покруче будет.Просто,многое из этого сказано в программе ВВС "Вечера с Хабенским" на рен.тв.Посмотрел с удовольствием.Всего Вам доброго.
Мда, ждём с нетерпением)