Перейти к основному содержанию
Внимание! КОНКУРС ТДВ! Второй тур. Второй поединок.
Господа и дамы, других не вижу здесь - КОНКУРС-ГИГАНТ ПРОДОЛЖАЕТСЯ! ПОДВОДИМ ИТОГИ ПОЕДИНКОВ №8 и №9 Наш уважаемый с вами сонет повержен со счётом 10:14. В поединке победил Владимир Абросимов! Наши аплодисменты! Заносим новые данные в турнирную таблицу... №/участник, число поединков, общий счёт, очки 1. Владимир Абросимов - 2 --------- 35:24 ---- 2 2. СмолВас---------------- 1 --------- 21:14 ---- 2 3. ЛЕСЯ-------------------- 1 ---------- 19:9 ---- 2 4. Коровёнков------------ 1 --------- 17:15 ---- 2 5. Нежуковский --------- 1 --------- 14:11 ---- 2 6. surra ------------------- 1 --------- 14:13 ---- 2 7. Андрей Сутоцкий ------1 -------- 13:11 ----- 2 8. Evelina------------------ 1 --------- 12:5 ----- 2 9. Наталья Сафронова ---1 --------- 12:6 ----- 2 10.сонет -------------------2 --------- 17:21 ---- 1 11.дядя Вова ------------- 1 ----------- 7:7 ------1 12.Варя -------------------- 1 ----------14:21 --- 0 13.Зимний романтик ------1 -------- 13:14 ----- 0 14.igor --------------------- 1 ----------11:13 ---- 0 15.ObyWAN ---------------- 1 -------- 11:14 ---- 0 16.Кольцов ---------------- 1 ---------- 9:19 ---- 0 17.Ассоль Фьюжен ------- 1 ---------- 5:12 ----- 0 ------------------------------------------------------------------ ОБЪЯВЛЕНИЕ НА ТРЕТИЙ ТУР Заранее хочу объявить тему на предстоящий третий тур, чтобы было время над ней подумать. "КТО ЖИВЁТ У МЕНЯ ВНУТРИ"? Свободы здесь непочатый край, где юмор только приветствуется, или же вполне допускается задвинуть такую философию, что мало другим не покажется. Место жительства и родные места мы уже сейчас посмотрим - во-втором туре. А в третьем, хотя бы на чуть-чуть, заглянем внутрь каждого поэта. И, по-моему — это будет здорово! Времени предостаточно... ПРОШУ ГОТОВИТЬСЯ. Напоминаю, если случился проигрыш, то это ещё ничего совершенно не значит. Ситуация может поменяться в любой момент, потому что по условиям конкурса, каждый участник сыграет в дуэль почти со всеми остальными участниками. Это всего лишь игра, в процессе которой мы учимся писать стихи, учимся разговаривать друг с другом, учимся жить и принимать личное мнение любого из нас должным образом, не переходя на оскорбления и нравоучения, в добре и созидании. Прошу наряду с баллами оставлять комментарий. Ведь всем очевидно, что только с отзывами конкурс будет полноценно существовать. "По просьбам трудящихся" начиная со второго тура, то есть немедленно, поединщик не имеет право голоса - ни за себя, ни за противника. Вызвано тем, чтобы не было излишней путаницы, да и мне интереснее, чтобы не выжидать конца дуэли, дабы выровнять положение, в случае, если один из поединщиков проголосует сам за себя. Оценки выставляются таким образом: 1:0, 0:1, 1:2, 2:1, 0:2, 2:0, ничьи запрещены. К БАРЬЕРУ ВЫХОДЯТ ДВА НОВЫХ УЧАСТНИКА! ПРОШУ СХОДИТСЯ... №3 *** Я здесь корнями проросла, в привычном неуюте. С младенчества была ль бела в душевной горькой смуте? Удушливый кошмар отца, усталость бедной мамы. И чертят, чертят без конца березы в небе старом. Сотрут написанное - вновь рисуют: виновата. Гнилая в тебе бродит кровь, вот по вине и плата. Березы сиры за окном, окно в ночи светло, как днем, а потому - не спится. Сова - ночная птица. Вслед за березкою пишу, доверья нет карандашу, сотру - и снова правлю. Нет правых и неправых. Иду по городу бродить, квартал привычно обходить, и свет, и тень виною, привычной под луною. И только там, на Волге, простор и ветер долгий, уносит горе далеко, и дышится легко-легко... --------------------------------------------------- №4 Петропавловка Отчий край нежно в памяти мы бережём, Нет чудеснее милого места. И уносится сердце в родительский дом, В Петропавловку - Родину детства! Нам её никогда, ни за что не забыть, Где летела в галоп наша юность Здесь мы жили, дружили, пытались любить, И года те сейчас вновь вернулись. Улыбаемся мы и, конечно, грустим, До слезы, что явилась от скуки По местам тем родимым, к которым летим Через все километры разлуки. Мы сегодня опять по траве и воде, Где река берега изогнула, Босиком пробежим вновь по нашей судьбе, Чтобы важное память вернула. Пусть вернёт нам озёрную милую гладь, И степные просторы, как море! Пусть вернёт нашу школу и деда, и мать, Пусть вернёт наши детские споры. Петропавловка в сердце, поверьте, моём, Нет чудеснее Родины места! И уносится память в родительский дом - В годы лучшего милого детства! -------------------------------------------------- Предварительная таблица 1. Владимир Абросимов --- 1:2 - в пользу №4 2. ЛЕСЯ ----------------------2:1 - в пользу №3 3. сонет --------------------- 2:1 - в пользу №3 4. Нежуковский ------------ 1:2 - в пользу №4 5. Зимний Романтик ------- 2:0 - в пользу №3 6. Evelina ------------------- 1:0 - в пользу №3 7. Андрей Сутоцкий ------- 0:1 - в пользу №4 8. igor -----------------------1:0 - в пользу №3 9. СмолВас ----------------- 1:0 - в пользу №3 10. Варя -------------------- 1:0 - в пользу №3 11. Ассоль Фьюжен ---------1:0 - в пользу №3 12. surra --------------------- 1:0 - в пользу №3 13. Коровёнков ------------- 1:0 - в пользу №3
№3 - Стихотворение понравилось. В строке: "Гнилая в тебе бродит кровь," - инверсия, лучше бы записать так: В тебе гнилая бродит кровь. Далее изменилось чередование рифмованных строк - это не то, чтобы плохо, но всё-таки. №4 - Это стихотворение ещё более проникновеннее сыграло на струнах моей души. Счёт 1:2
Оба стихотворения душевные, трогательные. Не занаю почему, но мне всё труднее выбирать. Совсем я не критик, хотя некоторые недочёты вижу. Пожалуй отдам предпочтение стихотворению под №3. Счёт 2:1 в пользу третьего.
Прочитал и задумался...Первое стихотворение очень понравилось. Только в конце узнал, что автор живет на Волге. Прочитал второе...тоже хорошо написано...но...вот этот катрен меня смутил: "Пусть вернёт нам озёрную милую гладь, И степные просторы, как море! Пусть вернёт нашу школу и деда, и мать, Пусть вернёт наши детские споры." Ничего не замечаете? Я заметил. Три раза "пусть вернет". Я думаю и одного раза достаточно, чтоб услышали автора)) Я бы этот катрен удалил совсем. Для пущей важности. Эх, ставлю счет: №3-2 балла; №4-1 балл.
Более на душу легло №4. №3-1,№4-2.
по сравнению со стихами прошлого поединка эти два вроде поэмоциональнее. Мне кажется, оба написаны женщинами. "я здесь корнями проросла в привычном неуюте" и "Иду по городу бродить, квартал привычно обходить, и свет, и тень виною, привычной под луною" сразу понравились мне. Чем-то близким повеяло. играю 2:0 в пользу 3#.
№ 3-1 № 4-0
Андрей Сутоцкий: Сознательно игнорируя стихотворение первого конкурсанта (ассорти бессвязных компонентов), хочу отметить работу второго, хотя не без оговорок: сухие банальные строки, "заплаты", "костыли", "вновь"... Удивлены? Но у меня нет выбора. Поэтому я и голосую за второго конкурсанта 0:1.
По-моему, с точки зрения поэтического подхода первое №3 стихотворение выигрывает. Хотя некоторые не очень понятны: что за белизна в младенчестве с душевной горькой смутой? Второе №4 более соотносится с перечислением довольно традиционных характеристик: места, Родина, не забыть, любить, слезы, километры, память, босиком пробежать и т.д. Ближе к публицистике. Вердикт: № 3 - 1 № 4 - 0
№ 3 -Несмотря на некоторую невнятность образов, видящуюся мне, живое, чувственное стихотворение, на мой взгляд. №4 Технически более совершенное, чем предыдущее, но мне показалось лозунговым и суховатым. 1-0 в пользу №3
Не хочу разбирать, оба стихотворения, на мой взгляд нужно дорабатывать. Но я всегда поддержу попытку писать не штампами, мне нравится слышать уникальный голос автора. Поэтому: №3 - 1 №4 - 0
Разбирать смысла нет и чревато. Тут главное баллы набрать, вот такая чепуха. Вообще удивляет, как долго зачем-то тут их набирают... Светлое будущее при коммунизме было интереснее строить.
Я как-то не заморачиваюсь на баллах. В конкурсе же главное попытка анализа, более честного взгляда, без оглядки на имя. Хотя в этой паре я предполагаю авторство Петропавловки.
"анонимная критика" в другом месте, кот-ая почему-то "прожарка" наз-я. И я все-таки не пытался вот так отделить авторские чувства в словах от некоего честного анализа; тут или автор так себе получается, или психопатия какая-то. В чем уникальность-то? А стихи участников я тут не читаю, т.к. не участвую.
Пожалуй, проголосую за №3, оно кажется поживее, хотя.. если бы не конкурс, скорее всего его не прочитала бы, зависнув третьей, четвертой строке. Четвертое стихотворение глаже, но очень монотонно, для моего восприятия. 1-0 в пользу №3
1 : 0 В первом есть несколько шероховатостей, но есть настроение. Второе тоже не без изъянов, но холоднее, я его не чувствую.
Многовато спотыкучих камешков преткновения в обоих стихотворениях в виде сбоев метра и ритма. Местами слабоватые рифмы. Первое показалось менее пафосным, показным. № 3 - 1: № 4 - 0.