Перейти к основному содержанию
Вчера мне снился Страшный Суд...
Вчера мне снился Страшный Суд - Роскошные покои Бога, Людские толпы там и тут, И все волнуются... немного. Все судьи - старые ханжи, Среди присяжных - Торквемада. Душа немеет и дрожит От их придирчивого взгляда. Объявлен приговор - "В огонь!" Да будет плач, и будет скрежет... Пусть вопли грешников покой Ленивых ангелов разрежут. Но не успев отведать мук, О коих сказано в Завете, Я весь в поту проснулся вдруг При ярком полнолунном свете. Я знаю, что еще есть шанс, Покаявшись, стать снова чистым, Но если Бог ТАК любит нас, Я лучше стану сатанистом. © 2004 Dmitriy 'Chosen 0ne' Bavykin
Ритмически управляться получается. А вот семантически - не всегда. 1) вопли вряд ли кого могут разрезать, тем более, ангелов. 2) отведать можно яств, а муки можно изведать. 3) Присяжные на Страшном Суде? 4) Ложное противопоставление: "стану сатанистом"...
Hi, во-первых спасибо за оценку. Начну "оправдываться" по-порядку. 1. "Пусть вопли грешников ПОКОЙ ленивых ангелов разрежут". Есть же выражение "разрезать тишину", почему же нельзя разрезать покой? 2. Не вижу никакого семантического нарушения. Строка носит несколько иронический характер. Представь себе этакого инквизитора с каким-нибудь страшным орудием в руках, говорящего что-то типа "А сейчас тебе придется отведать пытки, сын мой". Где-то я подобное выражение встречал. 3. Опять же - ирония. 4. Не путайте сатанистов с дьяволопоклонниками. Настоятельно рекомендую посетить сайт warrax.croco.net Удачи!
Некий звук разорвал (прорезал) тишину - подобное выроажение устоялось. Тем не менее, на мой вкус в данном случае "разрезать покой" - не звучит. В Завете вряд ли говорится о том, чтобы отведать мук. Не кажется ли Вам, что "Западная" цивилизация в некотором роде осуществляет заповеди Сатаны?.. Лицемерие притивно, но потакание - не есть ли разрушение?
Спасибо!
Мдя интересно..перекликается частично с моим "в рай ан часок" (живет не здест а на стихире, но если надо дам ссылку), однако все-таки сатанистом - стоит ли? уж лучше "по тонкой грани меж двумя"...
Спасибо за оценку. Сатанизм, возможно, есть не то, что вы думаете. Прошу сюда: warrax.croco.net
Возможно, а возможно я и знаю что на этом сайте. Во всяком случае гляну (хотя то, что обычное представление о сатанизме не совсем верно не добавляет мне симпатии к нему как он есть...все же меж двумя мне лучше)
Посмотрела...нет, именно в том смысле я и поняла...все равно не согласна, если интересно почему - прошу письмом.
Интересно, пишите на мыло, если есть желание.
Ааагромное человеческое спасибо!
Эт Вы что-то съели:))) А так - к тому, что сказал Шрайк, мне нечего добавить. Так, придирки ради - "в ярком полнолунном свете": стоит ли подчеркивать, что свет полной луны достаточно ярок...
Ну, ярок-то ярок, но до солнца далеко :)
К тому же следует еще учитывать такой фактор, как облачность.
Прекрасно! Не думаешь, что такие сны что-то значат? Если видишь такое и осознаешь - это очень сильная энергетика. ОС - это серьезно. www.atalisman.ru А насчет сатанизма не советую :)
Что такое ОС? Не Операционная Система же :) Ты вообще что о сатанизме знаешь? См. сюда - warrax.croco.net
Если Вы не хотите к Богу, то зачем лезть к Сатане, это ведь тоже бог? Уж лучше быть атеистом и верить только в себя. Тана Туманова
Он не Б-г, а один из Его лучших архангелов, самых преданных, кстати.
Та-ня, я уже говорил про это в предыжущих ответах на комменты. Сатанисты не поклоняются Сатане, и не рассматривают его как личность. Почитайте Антона ЛаВея.
Ok, thanx.