Из ответов на замечания к произведению: Спорно или бесспорно? [Разное] [Джейка]

Вов, я про инет вообще не думала, когда писала:).
А пальцем тыкать не буду - неприлично тыкать, да и сам знаешь, ткну, потом народ будет тоже... тыкать :) Я тебе на ухо свое мнение шепну во избежание самовозгорания :)
Да, есть проныры и жонглеры - да супротив вечности (в узком 200-300-500-1000-летнем плане) не попрут, слабо им - вот же смотри, Гомер остался - кому его щас охота пиарить-то? Овидий. Шекспир. Данте. Ну и сам знаешь :) А вообще - тут надо еще национальный пласт смотреть. Наш Пушкин только наш. И у каждой нации есть свой любимый и вечночитаемый. Тут надо не про человечество говорить, а, учитывая язык и его уникальность, про нацию.
А что характеры у людей те еще - дык у всех они, характеры, бог с ними - этак мы с тобой щас знаешь какой трактат соорудим тут о судьбах и классах :))) Витгенштейн отдохнет :)))
Давай пусть время расставляет - а я про то и думаю - а как это время расставляет? И вот кажется мне, что Время исповедальностью не купишь...

Джейка  ⋅   12 лет назад   ⋅  >

но попсовостью уж точно Время не купишь:)

и местоимение "я" из стихов не деть никуда:) из того же Пушкина. которого в мире не читают, потому что "местечковый" и "узко-национально-исповедальный":) читают Достоевского. тот тоже "исповедальный". но "всемирно-исповедальный". и вообще - хрень одна.
:)))))))))))))))

Nocturnus  ⋅   12 лет назад   ⋅  >

Я те дам хрень! Про Федор Михалыча???? И это после того, как мы обтерли стенки всех домов его героев??? Вовка, я тебя на дуэль за него вызову, вот погоди, приеду, опять гулять пойдем! :)))

Джейка  ⋅   12 лет назад   ⋅  >

а ты тоже "исповедальная" еще какая!:)) за это тя и люблю, что родная и душевная:)) признайся!!!...

Nocturnus  ⋅   12 лет назад   ⋅  >

а "хрень"- не про Михалыча твоего, а то, что ОДНА ОНА - ВСЕОБЩАЯ ХРЕНЬ!)))))))))

Nocturnus  ⋅   12 лет назад   ⋅  >

ну еще бы! исповедаться - это только дай, это я в момент :)))
Только поэзия тут рядом не лежала :))

А ежели хрень не про Федор Михалыча, то вызов отменяется, просто так гулять будем :)))

Джейка  ⋅   12 лет назад   ⋅  >

а скажи тогда: зачем она вообще нужна-то - поэзия эта?))))) если никто ни в чем не признается, если НЕТ САМОРАСКРЫТИЯ и душевности? да, слово "исповедальность" - устаревающее, но понятно, что за ним стоит, если нарошно не окарикатуривать его значение:) вот вся заеженная классика и усыпана местоимениями "я", личными посвящениями, автобиографизмами, собственными эмоциями и прочими тонкими моментами "из пережитого":) все поэты в чем-то исповедуются, раскрывают свою тайну, потому что настоящие стихи пишутся не "на трибуне", а как бы "у последней черты"... и ты в этом не исключение Blush а то прям решила задушить всякое проявление чужого "я" Shock ну правильно - "расчищаем себе место", а не-себя не жалко:)

конечно, все хотят в других вычитывать только понятное себе, о себе...а вникать в чужие частности - это "пусть терапевты и прочие сердобольцы вникают..." но в этом нет сдвига читательского сознания, который возможен лишь при ВНИКАНИИ в конкретику и нюансы контекста, углубление в некоторое расшифровывание... и из всей вычитываемой универсальности нам остаются лишь общие избитые места, банальности, питающие стандартный модус передачи инфы, а главное - наше САМОПОДТВЕРЖДЕНИЕ, мы ищем подтверждение собственных позиций, убеждений, ищем в чужом лишь себя... и оскорбляемся, если не находим:) а взглянуть новым взглядом, сдвинуться навстречу иному пониманию - это, видите ли, ниже нашего достоинства (проигрыш?). ведь со временем копится сила, но сознание ржавеет и "чужие слезки" уже не трогают:)

лан, Джей, потом сама все поймешь:) а пока можешь вилять хитроумной демагогией и искажением смысла слышимого сколько влезет:) я понял, тебе просто хотелось возбудить "большое обсуждение" и привлечь внимание заведомо спорными и этим провокационными тезисами... и чтобы брызнула в твоей ЧУДОВИЩНО ВЫСОКОМЕРНОЙ "статье" чья-то кровь, да побольше:) пиарщица:)
 Wink

Nocturnus  ⋅   12 лет назад   ⋅  >

И ни фига не пиарщица :( Чего это пиарщица-то? Вот стоит о чем-нить вслух подумать, так сразу обзываться :(
А ты тогда дразнила, воть :)
Не, Вов, я не за тем написала, это ты чего-то не то понял :)
И против духа высокомерия я тоже протестую - если бы я про себя писала или там чего, а то мне правда интересно, нафиг надо вываливать в мир свое, любимое, только из-за себя, любимого - вот это, между прочим, высокомерие (на мир-то плевать, а вот пусть все равно читают и рыдают вокруг меня!) то еще, почище увиденного тобой :). Ты неверно считаешь, что тут задушивание чужого я - вовсе наоборот, задушивание идет, когда только твое я играет и все. Вот надо свое вывалить, и трава не расти. Облегчиться. А когда ты свое даешь так, что каждый кричит - это мое! - вот это да, это поэзия :)
Фу, Вов, давай потом еще подумаем, а то так много всего образовалось.
Все-таки интересный у тебя поворот получился, молоток ты! :)

Джейка  ⋅   12 лет назад   ⋅  >

лан, извини если чо:) я ж эт любя:) переживальщица:)
да понимаю я, Джей, что на чужой эгоизм в стихах никому не охота натыкаться, разгребать персональное самообожание, мелюзговые интересы и сугубо личные висюльки:) но ведь речь не о том! или о чем?))) я уже не понимаю...))) правильно, давай лучше помолчим-подумаем, тем более, что все сказано:)

и чувстствую я себя не молотком, а скорее гвоздиком - по шляпке сверху колотят, вот и сам вкалываюсь Shock нам молоко "за вредность" нада

=))))))))))))))))))))))))))))))

а мы в Эрмитаж на днях с Лу ходили:) о зашибись!=)))))))))
приезжай, мамуля дорогая, соберемся снова!:)
 Wink 4 Wink 4 Wink 4
 Rosebul Rosebul Rosebul

Nocturnus  ⋅   12 лет назад   ⋅  >