Обоснование оценки попробую дать как "редактуру". Надеюсь, нотация будет интуитивно понятна (и, может, идея приживется? :) )
Слова в кв. скобках - убрать, "[xxx -> yyy]" - замена, [xxx yyy zzz(?)] - стилевая/смысловая ошибка, [x?y] - неудачное звукосочетание, //[R] - в строке, полученной после исправления, остается сбой ритма.

Зачем [чудесами питаются(?)]?
Зачем говорят о мечтах?
[Зачем? А] в глазах отражается
Дикий, холодный страх.
Зачем сквозь иллюзии холода
Коснуться хотят пустоты? [сквозь ... коснуться(?)]
Зачем [же] в витринах города //[R]
[Они] видят свои мечты?
Зачем?[А ведь] звезд не касаются, [необоснованный повтор слова "касаться"]
[И] ползают [лишь] по Земле.
Зачем? [Ведь] всегда ошибаются,
[И] прячутся сами в себе.
Зачем они небу ка[ю->я]тся,
[Если -> "Ведь", "коль", "хоть", ...] знают, что неба нет?
Лишь дым[,->.] [а] хотя им нравится,
Смотреть на солнечный свет.
Они понимают законы
[Животного мира людей(?)],
Зачем [же] по этим канонам
[Они] учат своих детей?
Зачем [тогда] жить в этом мире,
Сжигая планету дотла?
И[м?м]ожет быть, [чуть] не хватает
Жалости, слез [и->,] добра.
____________
"Редактура", разумеется, IMHO.

Критерий [не]удачных рифм и содержание я при оценивании не учитывал - это спорно, и оценка была бы еще ниже.

В конце "хочется" еще одну-две строки - ощутив "недостачу" (или "перебор"?) - ритмический сбой в концовке, пересчитал строки - их оказалось 25. Т.е. ощущение не подвело - последняя строка "повисла" на "накопленной ошибке четности".

С уважением,

Оценка:  2
Des  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

  Спасибо за столь подробную редактуру. Но, во-первых, разбирая по строкам, трудно добиться целостности, во-вторых, я пишу не 10 лет!Мне 15!Я учусь, пусть не получается, пусть даже "криво", но стихотворение идет от души, от сердца, это - мысли.Я не слежу за количеством строк, я не стараюсь изменить что-то или убрать. Из этой своей "песни" слов не выкинешь.Да и кто следит за формированием мыслей?Они проносятся - и все...
И последнее: какое тогда может быть уважение?Это Ваш штамп?..

AlilA  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Пожалуйста :)
В этом - в том, что я занимался этой "редактурой" - и состоит мое искреннее к Вам уважение. То, что "от души, от сердца.." - это я понял и почувствовал. "Только этого мало".

"Разбирая по строкам, трудно добиться целостности" - никто и не говорил, что будет легко :-))). Но _не разбирая_ по строкам (по словам, по слогам, по звукам и звукосочетаниям) вообще невозможно. Потом часть этого "разбора" входит в привычку, потом - в "рефлекс", но он все равно никуда не денется, этот "разбор по строкам", эта противная, мерзкая, скучная и "приземленная" техника. Все равно придется думать и "пробовать на вкус" каждое слово, прежде чем его вписать в собственное грядущее бессмертие (только так! :)))) Иначе - зачем? :))))) )
"Да и кто следит за формированием мыслей" - за формированием собственных мыслей _на бумаге_ оччень даже можно следить. Оччень даже _нужно_ следить. Чтоб не "проносились" :)

Удачи Вам!
С ув.,

Des  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

  Я еще не умею так следить за мыслями.Но я стараюсь.
И я почему-то никогда не провожу разбора, когда читаю стихи. Быть может, это важно, но для меня главное - первое впечатление, произведенное стихотворением.
:)
Всего наилучшего!,
Валерия.

AlilA  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Есть писатели (поэты, люди пишущие, люди, считающие, что ими написанное может заинтересовать кого-то кроме них самих и их близких) и читатели (потребители писательской продукции, если угодно). Люди пишущие при этом иногда :) читают. Это во многом две группы людей "по разные стороны баррикады".
Читатель - охотник за впечатлениями, за их непосредственным переживанием. Пишущий - тот, кто создает эти впечатления для читателя, и как таковой, он попросту обязан интересоваться механизмами и законами создания впечатлений, "эмоционального кодирования". В т.ч. - "разбором".
Когда стихи не производят впечатления - "разбиральщик" у пишущего включается сам собой, без особого усилия. Куда труднее заниматься "разбором", переживая сильнейшие впечатления - "разбирать" (в меру сил) Блока, Пушкина, Бродского, Маяковского... Но, опять-таки, никто не говорил, что будет легко. Если уж ввязался в это дело - писать - то надо.
___
Тут просто надо определиться... если "просто читать" и переживать, испытывать впечатление - это одно. Если пытаться писать, создавать впечатления - это совсем другое.
___
Всех авторов, публикующихся на этом сайте, я априорно отношу к "людям пишущим" (пока они чем-либо не доказали обратного :-) ).

Des  ⋅   15 лет назад   ⋅  >