Отчёт сенатора Vilkomir, год: 2016, неделя: 51

Тренд "Добра"

По сути для данного отчёта достаточно одного заглавия. Но я решил задать, всё же, вопросы и посмотрю, кто и как ответит на них, если решится быть честным, а кто не решится - это тоже станет для него лакмусовой бумажкой:

1. Почему вы пришли на этот сайт?
2. Является ли творчество важнее ваших личных литературных амбиций?
3. Согласны ли вы с тем, что творчество вне здоровой критики нездорово?
4.
Публикация

Опубликовано: 9 месяцев назад   ⋅   Последнее изменение: 8 месяцев назад

Эту публикацию прочитали 366 раз   ⋅   Последний раз: 25 дней назад

Замечания
Иван Краснов

1. Искал, куда стихи сливать.
2. Да.
3. Да. Но если так и дальше пойдёт, я запутаюсь в классификации. Здоровое творчество, нездоровое творчество, личные литературные амбиции. Пока ясно. А дальше как будет дробление проходить?

Иван Краснов  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

obanama

1. по глупости, некогда решив, что сайт для творчества
2. амбиций здесь нет вообще. для амбиций надо не среди "авторов" нах-ся. платить за рекламу в соцсетях и т.п... чтобы охватить широкий круг, где найдется достаточное кол-во фанатов вашего творчества
3. здоровая критика, т.е. разное отношение к вашему выражению здесь невозможно, потому что сенат, голосование, недоигнорирование тому не способствуют, а напротив развивают стадность
4. удивляет наивность без границ, которая как глупость, видимо, толочет воду в ступе. барану сто раз покажи, почему он баран. все равно будет блеять о том же, он же не такой баран как все, есть еще парочка таких как он, а присмотреться, так таких самых умных абсолютное большинство. просто это стадо не о том думает в данный момент/

obanama  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

:) в глупости я тебя никогда не подозревал, как и в "подтанцовке". Наивность - это тот же дар, что утрачивается многими незаметно, - но дорого ценится... на прилавок его не положишь.

Vilkomir  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

obanama

век живи, век учись...
подтанцовка имеет место быть местами, ибо никто мне тут особо не интересен, просто времени нет и желания ничего отслеживать в клинике. крайне редко что-то еще пропадает в поле зрения, а алкашей всяких не читал и не читаю уже годы. чего и тебе рекомендую, знатное средство от наивности (неопытного незнания). наивность без границ как глупость это она и есть, в этом вся соль прикола/

obanama  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

SatiSFactoR

Но на свои же вопросы сенатор не ответил. Что? "До первой звезды?.."

 Baby Snowman 2 Angel smiley Baby

SatiSFactoR  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

SatiSFactoR

!!!

SatiSFactoR  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

obanama

дегенераты не видят ответов в вопросах, что ж, специально для дебилов. что ответил, сказал толян:
1. я здесь исключительно ради творчества
2. амбиций лит-ых нет
3. критикую как считаю нужным
4. добавьте что-то свое

и больные всякие переходят сразу на личности, потому что не могут отделить себя от создателя, который вкладывпет слова в их уста, т.е. в уста и всех остальных/

obanama  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

SatiSFactoR

Специально для сладкой парочки яйцеголовых идиотов, - "адвоката" и "подсудимого", выдающих желаемое за действительное: "толяну", прежде чем закидывать свою фейк-утку в народ, надо было самому поставить свои же ответы на свои же вопросцы на ПЕРВОЕ МЕСТО. (Уже говорил). А заодно и своего "адвоката", - прямо с колёс.
  Какой-то странный "ОТЧЁТ СЕНАТОРА" из кустов. Вам не кажется?

SatiSFactoR  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

obanama

вот жеж неадекват, так неадекват. выдумает диагноз, и лечится. у пропоиц покалеченное восприятие на ПЕРВОМ МЕСТЕ, поэтому такой вот бред наблюдается. идите в соцсети ставить друг другу лайки, дауны, и все счастливы/

obanama  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

ObyWAN

"Преамбула" конечно улыбнула) У меня два встречных вопроса:
1. Что такое "нездоровое творчество"?
2. Корона не жмёт?)
Поскольку задавать встречные вопросы, не ответив на исходные, не культурно, отвечаю:
1. На сайте, чтобы иметь читателей, знать их мнение и как следствие творчески расти, а также просто развлечения ради.
2. Творчество может казаться важнее, но объективно в основе почти любого действия лежит эго и его амбиции (в том числе литературные). Не все для творчества, а творчество для всех! Wink
 

ObyWAN  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

благодарю за отклик... не жмёт

Vilkomir  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

ObyWAN

Больше интересовал первый вопрос, про творчество. Второй так, риторический.

ObyWAN  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

Удивляет, когда автор, претендуя на те или иные пышно-зелёные лавры, не замечает, что именно в своих публикациях или публичных высказываниях говорит в том числе и собственным читателям:

чтобы иметь читателей (с)

Vilkomir  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

ObyWAN

Вил,не вижу ничего удивительного в том, что автор приходит на сайт, чтобы иметь своего читателя. (Разумеется, "иметь" следует понимать в самом безобидном смысле этого слова))ЗЫ: Да, и о каких еще лаврах речь?

ObyWAN  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

Вот именно, что вы не видели и не видите, что сказали в вами опубликованном, поэтому вы и не можете многих понятливых иметь в качестве читателей, довольствуйтесь теми, кого имеете.

Vilkomir  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

ObyWAN

))Что я сказал, я знаю и вижу, а вот что там увидели вы - нет, поэтому, может, перестанете жеманничать, Сенатор, и скажете прямо чего я по-вашему мнению не вижу?

ObyWAN  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

Ваш вопрос мне напомнил притчу о четырёх слепых мудрецах и слоне, надеюсь, она вам известна.

Vilkomir  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

ObyWAN

Если изначально не хотели признаваться, что вам привиделось, хобот там, нога или хвост, зачем вообще было заводить разговор? Я ведь не экстрасенс)

ObyWAN  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

SatiSFactoR

"С(т)енатору" - "Высшему Судие" - "Vilkomiru", несущему тренд "Добра", следовало бы сначала самому прилюдно ответить на эти вопросцы, дабы МЫ, авторы сайта и Читатели, посмотрели, ЗАЧЕМ здесь обозначенный автор... (Или Судия?)
  "Оценка": см. п.1-й "Отчёта..."

SatiSFactoR  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

Гриша, я очень рад, что ты научился стучать по клавишам клавиатуры, но очень сожалею, что до сих пор ничего не настучал стоящего в литературе;)

Vilkomir  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

obanama

от дол*о**а большего и не требуется. он же с колес, алкашки слез, на Слово подсел, а гармонии как не было, так и нет. тук-тук, брямс-трямс.
поэтому, народ, думайте прежде чем лечить нервы наркотой/

obanama  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

obanama

хотя что я болтаю, никуда этот неудовлетворенчик не слез, просто пейсатель до кучи лечится тут, как и многие другие алкаши/

obanama  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

SatiSFactoR

 Тов. синий "Сенатор", лично тебе я "настучал" под твоими же "произведениями". Там непочатый край работы для пародистов, - за что благодарность носителю "тренда"...
 А вообще, после того, что настучал ты (а настучал немало), остаётся только твой тренд в кавычках надеть тебе на шею, в качестве "награды..."
  Думаю, в этот же галстук влезет и шея твоего неизлечимого (сколько лет уж!) одержимого адвокатишки с неугомонной навязчивой алко-нарко-идеей,"конца" которой не предвидится. Чего не скажешь о "тыворчестве" жертв.

 Santa Claus Baby Snowman 2 Cry 3 Rotfl

SatiSFactoR  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

obanama

фанатик-психеатр, для которого я то сенатор, то администратор, то прямо бог, можешь не стараться, лечиться те уже некуда, твоя история давно написана.

многим, наверняка, непонятно, что это за псих) пояснять не буду, разумным и так все ясно, с 2 слов/

obanama  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

SatiSFactoR

Это ты для "Вилкомира" "разумный" Kissing Tongue 2

SatiSFactoR  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

obanama

это ты для разумных пустое место. спс забыл те сказать, за очень широкое открытие глаз на то, что может стать с уродом, который разрушил организм лекарствами, алко... жги дальше, почаще представления неадеквата устраивай, а-то много еще таких, кто верит в чудеса, в силу слов и милосердия, любовь и т.п.
ничто вам не поможет, когда мозг пропит, организм уничтожен, это пожизненная инвалидность, это вы будете лечить всех вокруг и лечиться сами таким образом до конца своих печальных дней/

obanama  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

Evelina

Снова ёрничаете,сенатор. Тренд "Добра"...Надо же. И снова люди отвечают Вам,при том,что каждого из них вы не раз жестоко оскорбили своим трендом "честности","анализируя" их стихи. Теперь Вы вознамерились "анализировать" личностные мотивации.
"Посмотрит" он...Провоцируете читателей чтобы потом со своей подтанцовкой "отрываться". Ваша лакмусовая бумажка сказала о Вас горазд больше,чем Вы могли ожидать.А читатели посмотрели...

Evelina  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

obanama

а претензия куда? автор норм так провоцирует народ на мысли вслух? ведет Вас, однако, нехило, фанатизм. это Вы ухудшаете его влияние только на умы народонаселения.

кому интересно, как выглядит расстройство на пустом месте, что-то нездоровое. вот оно, оно всех вылечит сейчас, все поймут, узреют, и мир спасется в итоге. надо-то только злодея толяна распять как следует/

obanama  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

Evelina

Оу!А вот и подтанцовка...МРиКС,вот только с жалобами и претензиями Вы заблуждаетесь - не моя стезя...)Тем более поколебать неизгладимое влияние "толяна" на "народонаселение" мне ли, когда с ним рядом такой мастер эпатажа с его, хоть и заезженной,но долгоиграющей пластинкой))

Evelina  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

obanama

пластинка заела не по моей прихоти, однако. это судьба, видимо, хитяра для местной болезности/

где я заблуждаюсь? Вам надо организованней собраться, чтобы донести до пастыря гнев паствы оскорбленной. по камментам тут уже имеется пара-тройка импотентов-охотников на ведьм/

obanama  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

Evelina

да что же вас так колбасит-то:импотнты,алкоголики...и прочая,и прочая нечисть))может вам уже проспаться или в зеркало не заглядывать какое-то время?))

Evelina  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

obanama

это Вам подлечиться не мешает, чтобы не лечить других не в тему. колбасит Вас, раз уж слова начали иметь отношению к автору, проспаться и в зеркало заглянуть Вам тоже надо. это Ваши мудрые рецепты, пациент/

obanama  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

SatiSFactoR

Эвелина, двойной зачёт за "подтанцовщиков". Только не долгоиграющая пластинка", - а навязчивая идея. Неизлечимая болезнь т.е. На почве урожайной, но... бесполезной "творческой" нивы...
 Smoke Angel smiley Cry 3 Cry 3 Snowman 2 Baby

SatiSFactoR  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

ObyWAN

Перманентная фиксация обанамы на некой клинике, в которой здоровым является он один, а также зашкаливающий на сайте уровень его "говнистости" о нем одном собстно и говорит больше и правдивее, чем это он сам способен сделать.

ObyWAN  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

obanama

я не один, а вот вас торчков, алкашей тут многовато что-то. когда курить, грибы жрать бросишь, параноик?/

obanama  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

SatiSFactoR

Согласен: случай архи-тяжелейший... Spineyes Snowman 2 Baby

SatiSFactoR  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

ObyWAN

)

ObyWAN  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

obanama

я с этого персонажа уже годы угораю, просто кладезь феерический, а тут такая жалкая улыбка///
а у вани запомнилось признание, где он пишет, что под галлюциногенными грибами он еще больше Человек, чем под никотином. и да, мои шутки имеют документальные подтверждения, лень сылками кидаться/

obanama  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

obanama

горько, горько неудовлетворенчику, некого лечить. а Вы говорите нет алкашей, импотентов/

obanama  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

1 "...для всех" подкупило ;)
2 изначально разные для меня "пласты", как вертикаль и горизонталь
3 грань стёрта, всё равно что доказывать и опровергать одному человеку, что другой больной/здоровый
4 всем успехов... отвечал для себя, так что честно;)

Александр 1985  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

obanama

на настоящем олимпе давка и взаимоуважение еще хлеще. конкурентная борьба за внимание дураков, толпы нередко перебирается в суды и откровенный мордобой. а-то тут думают, пописываю стишки красиво и меня все полюбят не сегодня, завтра. это война за читателя, пиар, деньги, а не спасение добра и любви в головах старперов и алкашей, где это уже невозможно по причине инвалидности ума/

obanama  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

Благодарю за ответы.
Извините, испытываю к вам недоверие.

Vilkomir  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

Взаимно;)Обращайтесь ,если что...

Александр 1985  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

Коровёнков

Вполне нормальные, адекватные вопросы. Преамбула к ним, правда, если читать внимательно, вызывает саркастическую усмешку. Почему? Постараюсь объяснить в четвёртом (свободном) пункте ответов.
1. Пришёл на сайт ТДВ в феврале 2011 года, увидев рекламное объявление сайта "Творчество для всех" в интернете. До этого был зарегистрирован только на одном литературном сайте "Стихи.ру" (с 2003 года). Публиковался там мало и нечасто, больше читал опубликованное другими авторами. Привлекло именно название сайта - "для всех", значит, и для меня тоже.
2. Амбициозность, по моему мнению, должна присутствовать во всех делах, не исключая творчества. Несомненно, творчество выше личных ЛИТЕРАТУРНЫХ амбиций. Тем более, что для меня понятие "творчество" не ограничено рамками литературы.
3. Творчество вполне здорово и вне всякой критики, и при наличии критики,как здоровой, так и больной. А что такое здоровое творчество? Французский поэт Рембо творил только в невменяемом состоянии, вводя себя в него искусственно. А он - классик мировой литературы. Это - здоровое творчество? А что такое здоровая критика? Н.С. Хрущёв, разгоняя выставку авангардистов в 1962 году, ни на секунду не усомнился в здоровье своей критики.
4. Ну, а саркастическую усмешку у меня вызвало очередное проявление амбициозности автора отчёта. В кратенькой преамбуле, сенатор, вы смогли очень много рассказать о себе. Позволю себе процитировать: "Но Я решил задать, всё же, вопросы и ПОСМОТРЮ, кто и как ответит на них..." (выделено прописными буквами мной). Извините, сенатор, но вы не высший судия...))

Коровёнков  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

Благодарю за ответы.

Vilkomir  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

ВлАбр

1) Благодаря самым добрым намерениям всем нам известной здесь замечательной поэтессы,моей землячке(мы жили довольно далеко друг от друга и потому редко виделись,иногда созванивались),почти половина моих стихов были напечатаны здесь в марте 2012г. Сам я пришёл на этот сайт три года спустя,когда приобрёл компьютер и едва-едва научившись на нём работать,пытался сам зайти на свою страницу(методом "тыка",проб и ошибок)и,естественно,ничего не получалось.Потом(слава богу не затерялся,не забылся),мне сообщили логин и пароль и с 26 февраля 2015г. я здесь. Кстати сказать,похожая история со мной произошла ещё в 2008году на сайте "Стихи.ру". Там,на свою страницу я до сих пор не вхож.
2) Да,в широком понятии этого слова,творчество важнее не только моих личных,но и кого бы то ни было,литературных амбиций. Слово "амбиции" имеет несколько определений. Самолюбие,чувство собственного достоинства,чувство чести - это нормально. Но себялюбие, честолюбие,чванство,тщеславие - это,отрицательные черты характера не только творческой личности,но и каждого.
3) Что значит здоровая и нездоровая критика? Как различить эти понятия? Здоровая критика должна опираться на теорию и историю литературы,философию,эстетику. Однако,кроме этого у каждого критика и критикуемого есть свои АМБИЦИИ: нормальные и не нормальные(см.в ответе на 2й вопрос). На этом сайте (впрочем, везде) всего навалом. Не советую выкладывать на сайт сырой материал. Пусть отлежится в столе,автор отвлечётся от него,а потом несколько со стороны сам всё проверит. Сырой материал печатают здесь или наивные,или халявщики(как черновик). Ошибаются те,кто думает,что здесь можно научится писать стихи или прозу. Поэтов и прозаиков даже литинститут им . Горького не выпускает. Талант - он от природы.
:)) Я добросовестно ответил на все вопросы чтобы моё молчание не было принято за лакмусовую бумажку.
 PS Догадываюсь,что высказываний будет много. Но то,что написал в этом своём СЕНАТОРСКОМ ОТЧЁТЕ "хитромудрый" Vilkomir, отчётом Сенатора не считать. Он всего лишь задал 3 вопроса из которых на последние 2 сам смог бы ответить "по-умному"т.е. так,как надо. А каковы его действия не сайте,мы это знаем. А я лично уверен в его неадекватности лишь только одним самым первым его замечанием к моим стихам за которое я бы и сейчас ему башку оторвал.
Прошу обсудить(рассудить).
ПО ДОРОГЕ В ДЕТСКИЙ САД
Меня мама вела в садик,
Капал дождь холодненький.
Нам попался на асфальте
Червячок молоденький.
Я присела, посмотрела,
Захотела в руки взять.
Жаль что мама не велела,
Говорит: «Ты что? Нельзя!»
Я его бы пожалела
И взяла его с собой,
Я его бы обогрела,
Угостила бы халвой.
Вот из садика пойду
И тогда украдкою
Червячка того найду –
Он ведь любит сладкое.(1й вариант;дети любят сладкое)

Откровенно педафилический стишок.
Это особая струя в современной литературе.
Vilkomir ⋅ 2015-02-28 23:27:45 ⋅ Ответить ⋅ >Пожаловаться

ВлАбр  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

То, что написано пером, не вырубишь топором (с)

лакмусовая бумага только демонстрирует результат теста

Vilkomir  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

дядя Вова

1. Учиться писать стихи и прозу...
2. Да!
3. Критику приветствую... очень! Ненавижу, когда творец выкладывая свою идею или сырой текст получает в лоб больно, что дурак, что дерьмо, что ни в какие ворота не лезет. Если есть, хоть маленькое зёрнышко, нужно поддержать и помочь его прорастить. Поэтому плевал на оценки и связанные с ними великовозрастные играшки!
4.Ненавижу троллей, злорадный юмор, ненависть к людям на почве политических и национальных амбиций. В последней гадской перепалке, где лично к своему стыду участвовал, с большим удивлением и даже с горечью обнаружил несколько прямых доказательств того, что некоторые участники сайта ведут двойную жизнь или игру. По мне без разницы, когда например, так делает Евгений (Лыва). Тут всё в порядке, ради Бога, вопросов нет совершенно никаких. Но есть такие двойники, которые таким способом влияют на мысли и чувства авторов. Предлагаю самим открыться, пока я сам не вывел на чистую воду или уйти с сайта... Здесь творчество для всех, а не полигон для удовлетворения мерзких, подлых, сволочных идей!

дядя Вова  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

Благодарю за ответы.

1. Не учитесь "писать" стихи и прозу, научитесь сначала их слышать, может тогда, как сталевару, и отлить что-то получится.
2. Скоропалительный ответ не всегда верен, сделайте поправку на боковой ветер;)
3. Чем более автор публикует недоработанных текстов, тем более он лишается адекватной критики и используется в интернете в качестве междусобойчика "ты - мне, я - тебе"
4. Ой, как интересно... А вы в зеркальце давно смотрелись, которое "добрых" троллей в натуре отображает вместе с отображением "мерзких, подлых, сволочных идей"?

Vilkomir  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

ЯмариЯ

"отлить"- дело не хитрое.
Главное, Анатолий, имейте запас памперсов и не превращайте литературный сайт в туалет.
А "ветер", как видите, бывает и встречный, против него "отливать" тоже не советую.

ЯмариЯ  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

ой, то ли "какой" совет, то ли "совет" мне кажется какой;))) Уж не готовы ли вы помериться, кто здесь и как сайт превращает в отхожее место?

PS Ветер, ветер! Ты могуч,
Ты гоняешь стаи туч,
Ты волнуешь сине море,
Всюду веешь на просторе,
Не боишься никого,
Кроме бога одного.
Аль откажешь мне в ответе? (с)

Vilkomir  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

obanama

непопулярное мнениеVSнормы чистоты толчка.
2Я против единоличника со своими убеждениями. иммунитет офигевает, вирусы сами друг друга убивают/

будь проще и бараны окружат тебя... зачем-то/

obanama  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

не терплю окружение, может быть это генетическое неприятие

Vilkomir  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

obanama

клаустрофобия, наверно.

смысла у такого окружения нет. групповая терапия разве что, потом лицедею важно это, чтобы с нищебродов по копейке рубль вышел. в лютый мороз согреют, о5-таки. крайние первыми околеют, а солныщко в центре последнее погаснет/

obanama  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

obanama

кругом враги, тролли... диагноз думаю ясен. если с троллей развлекаться, как раз творчество получается. это сложно, но можно данный эмоциональный негатив сублимировать. в итоге, вован облагораживается трудящейся душой/

а ниже сортирных дел мастер, ОнВаняОн, вывернул-таки личину напоказ. вот что на самом деле происходит в расстроенных личностях, от чего они бегут в своих рифмушках, и во что пытаются окунуть обличителей, вольно-невольно умеющих зацепить за жабры эту падаль со дна "приличий"/

obanama  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

дядя Вова

Мы тем и отличаемся, что я просто живу... честно, как могу, а ты напрасно выискиваешь негатив в своём построенном кривом зеркале. Нет, я не спорю, я далёк от твоих талантов и способностей, но для меня на первом месте люди, а потом творчество их и для них. У тебя по другому. Наверное, я не прав, но по другому не могу. Зачем мне творчество без людей. По поводу учиться... учусь читать и писать, ты самолично помог мне кое-что понять, пусть немного, но вектор нарисовал... Друзья мне очень помогают, ведь совсем недавно слово "никогда" писал раздельно, даже это в плюсе... Пусть хоть капельку, но начали получаться стихи с песнями... Два года, как на этом сайте, и если взять за основу, что писать начал в пятьдесят лет, то есть три года назад, то вижу сдвиги в положительную сторону и может статься - отолью всё-таки свой слиток. В отличие от меня, ты его уже отлил и стремиться некуда...тупик. И теперь... мы же взрослые люди... для чего междусобойчики? Я недавно в клубе выступал, и на Новый Год собираюсь... меня туточки и так все на руках носят... зачем мне лайки на экране. Недоработанных вещей у меня много... но я так работаю... заброшу, потом возвращаюсь... экспериментирую, воплощаю различные идей. Ведь творить - это не выставлять готовую конструкцию. Готовое я потом в слитке отображу! И ещё... Знаешь сколько талантливых, воистину творческих людей приходило на этот сайт, а потом в одночасье покинули его, потому что услышали в свою сторону скоропалительное невежественное слово? До фига! Я изредка критикую, в основном читаю только то, что мне понравилось прям щас, по другому не могу... времечко важнее своё собственное... Ну, а коли нет ко мне веры, то не скажу больше ни слова. Со столбами, заладившими одно и то же про оценки и междусобойчики мне говорить не о чем. Живу так, как живу и как хочу по собственному усмотрению, чего и добивался совсем недавно! С Наступающими праздниками!

дядя Вова  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

1.Попал на сайт, выбрав его по названию, когда появилась возможность показать «на людях» то, что рифмовалось иногда и сберегалось в виде кучи листочков. Для всех – значит и для меня. Оказалось правда, что из вороха «на люди» и показать то нечего. Пришлось использовать новоделы. Если бы меня сразу побили, то ,возможно завязал бы с этим делом. Литература от этого бы ничего не потеряла (да и не выиграла ), но я бы много потерял. Жизнь моя все эти годы стала бы гораздо скучнее. А если одна частичка Человечества что-то потеряла, значит потеряло Человечество, громко говоря. Так, что сайту этому я благодарен. И не только за публикации, но и за знакомство с Поэтами и пАэтами, Писателями и пЕсателями, за знакомство с кухней творческих людей, да и вообще за встречу с интересными произведениями и людьми.
2.Хожу на речку с удочкой. Совершенно не хочу стать профессиональным рыболовом и даже рыболовом- спортсменом. Там много хлопот, затрат, и потери времени, не имеющих отношения непосредственно к ловле. Можно сказать – амбиций нет. Но желание выловить «трофейную» добычу присутствует естественно. Важно, чтобы овчинка выделки стоила. Видимо, амбиции неотделимы от творчества, но творчество, похоже, всё-таки главнее.
3. Творчество не выносит критики, и это мы видим на сайте. Раздражает любая непрошенная критика, даже самая справедливая, если она «под руку», в процессе творчества. А в раздражении, вряд ли оно будет здоровым? Здесь видимо речь скорее о конечном продукте творческого процесса. Чёрт его знает, что важнее: то, что получил создатель от процесса творчества или то, что получил потребитель. Причём, создатель не может отказаться (иначе бы не делал), а потребитель – плюнул и прошёл мимо, свободен в выборе.
4.Если бы стихи комментировали в стихотворной форме, а "существенные" критики публиковали бы свои простыни на своих страницах, как произведения в разделе критика, на мой взгляд "среда" бы более "олитературилась" нежели от споров о "зыбком зное"

Нежуковский  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

Благодарю за ответы.

Vilkomir  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

surra

1. Из любопытства.
2. Да.
3. Да, только критика должна быть не кабодагоровской.

surra  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

obanama

где собираем подписи против демагога кабодагора? предлагаю кастрировать критика или повесить по результатам голосования. игнор против него мне помог, не пишет, не отвечает, но я все равно хочу его изничтожить/

obanama  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

Благодарю.

Vilkomir  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

Вопросы заданы - отвечу.
1. На сайт пришла по личным причинам, никак не связанными с творчеством - это правда. Но сайт понравился, тем, что он маленький и все авторы как на ладони, каждое произведение прочитывается и комментируется не только группой которая тебя знает и поддерживает, и принимает какие-то твои промахи, но и теми кто оставляет отзывы беспристрастно, комментируя именно качество стихотворения. Я по себе знаю насколько кропотлива работа со стихотворением, если оно ещё и не твоё и нужно постараться услышать авторский ритм, прожить историю(эмоцию), понять философию стиха и рассказать автору, что ты услышал, а что стало для тебя неожиданным сюрпризом в стихе. В общем для меня критика всегда была очень тонким делом, да и работа с автором занимает много времени, как правило одного письма с разбором недостаточно, поэтому если и говорю кому-то что-то, только если действительно что-то покоробило мой взгляд и как правило тем людям с которыми я уже общаюсь, и они меня правильно поймут. Ведь я давно уже поняла одну простую вещь - кто хочет сам будет искать дополнительную информацию и людей, которые могут подсказать и направить. В каждом деле есть свои учителя и мастера своего дела - кто-то хорошо владеет фоникой, кто-то - логикой, кто-то слышит слово настолько, что оно внутренне может его поцарапать или заживить, как бальзам, кто-то разбирается в размерах, кто-то увлекается современными формами стихосложения... Для меня, всё что связано со стихами, всё крайне интересно, и я стараюсь не жить в рамках одного выученного материала, а постоянно учусь, и вместе с вами тоже, поэтому я осталась на этом сайте и не жалею об этом. Здесь действительно есть люди с которыми общаться и полезно, и интересно. Что-то размахнулась на первый вопрос.))

2. На этом сайте невозможно говорить о каких-то литературных амбициях, он под это не заточен, а творчеством здесь заниматься - вполне! Почти все работы выставляемые в нете в той или иной степени - экспромты и рефлексии, мало кто из авторов способен работать над стихами не то чтобы пару лет, а просто несколько дней, свежее произведение выставляется сразу на показ, и хорошо если автору кто-то подскажет( покажет) логические ямки, сбои ритмики, двоякое восприятие образа, отсутствие поэтического начала( отсутствие в стихотворении тропов, новизны мысли или осмысления по-новому некой философской мысли, удивительного момента ли..) Тогда начинается творчество, но почему-то это кажется очень неприемлемым, и я читаю комментарии типа: а зачем Вы это показываете в сыром виде... Здесь как раз мне всё понятно - почти все мы хотим поделиться своими мыслями и своими впечатлениями, хотим услышать как наше творение прочитают остальные, ведь мы от души писали, вот тут и возникает вопрос - готов ли автор к дальнейшему творчеству или для него оно закончилось сразу как стих появился в нете - эмоция сброшена и дальнейшая работа над произведением не интересна? Творчество же подразумевает умение трудиться, умение делать что-то индивидуальное столь искусно, чтобы другие это признавали именно произведением искусства. Если этого нет, - нет и творчества, а есть просто рефлексии мозга. Литературные амбиции - это всего лишь планка, она у всех разная.

3. Не согласна. Творчество в любом случае останется творчеством, просто можно творить для себя, друзей, коллег, для кружка под названием ТДВ, для кружка - пошире, можно самостоятельно развиваться в творчестве, мало того, есть творческие натуры, которые никого не читают, но умеют хорошо заглядывать внутрь себя, и им не нужен никакой критик и это всё - абсолютно здоровое творчество. Здесь нельзя насильно насаждать ничего, если человеку потребуется узнать как его произведения воспринимают, он сам будет искать честного взгляда) А пока нет этого желания - вяжем носочки для домашних и подружек)

4. Всех поздравляю с наступающими праздниками, желаю оптимизма по максимуму, желаю замечательных стихотворений - удивительных, тёплых, свежих...Желаю каждому быть добрее друг к другу, и всем в год Петуха - раннего подъёма!)

Варя.  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

surra

Варя, к твоему поздравлению:
 Петушки распетушились,
 Но подраться не решились,
 Если очень петушиться,
 Можно пёрышек лишиться.
 Если пёрышек лишиться,
 Нечем будет петушиться. (В. Берестов)

Стихотворение из Азбуки. Желаю всем в год Петуха терять поменьше перьев. Wink

surra  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

Благодарю, но не уверен, что "в любом случае"

Vilkomir  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >