Отчёт сенатора Коровёнков, год: 2020, неделя: 06

Об оценках

Здравствуйте, уважаемые авторы и читатели сайта "Творчество для всех".

Редко пишу так называемые отчёты, не собирался и сейчас, но решил всё-таки высказать своё сугубо личное (отнюдь не сенаторское и не сенатское) мнение по некоторым бурно обсуждаемым в последнее время вопросам.
Начну с оценок. Я не раз уже высказывал свой взгляд на существующую систему оценок и оценивания произведений на сайте, выскажу и ещё раз. Если существует десятибалльная система оценок, то было бы вполне естественным существование и прозрачной и доходчивой системы критериев оценки. А её нет, никогда не было и, скорее всего не будет. Нет здесь специалистов-литературоведов, способных разработать подобную систему. А без чётких критериев любая оценка может носить только субъективной, ни о какой объективности и речи быть не может. Следовательно, по моему мнению, десятибалльная система оценок абсолютно несостоятельна и логично было бы отменить её вовсе. Разбор произведений? Тоже понятие весьма неоднозначное. Я, например, не считаю себя вправе разбирать на запчасти чьё бы то ни было произведение, обсасывая и смакуя каждую деталь, поскольку не являюсь ни литературоведом, ни литературным критиком, ни лингвистом, ни филологом. А уж коль скоро "ты тракторист, то не берись ремонтировать телевизор". Для меня произведение - единое целое, таковым я его и воспринимаю: либо впечатлило, "зацепило", понравилось, либо оставило равнодушным, мелькнуло и растаяло, не оставив следа в памяти. Мои десятки субъективны? Да. А чьи-то пятёрки-семёрки объективны? Да нет же! Из тех "обоснований", которые к ним представлены, мне, например, совершенно непонятно, почему поставлено, скажем "семь", а не "шесть" и не "восемь" и вообще не "три". А вам понятно? Не думаю.
Сейчас вошло в моду ссылаться на изменение в Правилах сайта и прямо-таки требовать объяснений поставленной оценки. Читаем Правила: "если оценка слишком низка (1,2) или слишком высока (9,10) вы должны обязательно написать, почему именно вы оцениваете произведение таким образом...". В таком случае вполне достаточно для обоснования написать, к примеру: "Потому что очень понравилось". Вполне понятное основание для высокой оценки. А если так: " То, что она стоит и хапает эмоций в одну будку от воспоминаний и это не бесит читателя, (напоминает мне хайку), это круто, но то, что мысли катятся по тропе - это колобок какой-то получается, тут бы лучше с ветром, например, мысли или ещё с чем-то таким..."? Несколько странное обоснование, не правда ли?
На этом я, пожалуй, закончу - не хочу утомлять читающих обилием ненужных слов и пояснений.

С уважением,

Андрей Коровёнков.
Публикация

Опубликовано: 9 дней назад   ⋅   Последнее изменение: 9 дней назад

Эту публикацию прочитали 220 раз   ⋅   Последний раз: 7 часов назад

Замечания
Кольцов

Как оценить оценки сенаторов? Если бы не нужны были их субъективные мнения, то и сенаторы были бы не нужны. Правы те, кто пишет, что сайт для дилетантов, а не для профи. А дилетанту нужна оценка 10, только в этом случае он останется на сайте, что и нужно для всех, особенно для сенаторов и владельцев. Оценка 1,2,3, отталкивает человека и от сената и от сайта. Уж лучше без оценки, чем с низкой оценкой. Стихов без оценок больше чем остальных, вот вам и низкая оценка. А уж если и ставить оценку, то не ниже 9. остальные оценки бессмысленны и как - воспитание и как - результат.

Кольцов  ⋅   4 дня назад   ⋅  >

Evelina

Господин Кольцов, Вы сами-то поняли что здесь написали? Противорече на противоречии...Так нужны или не нужны мнения сенаторов и какие?))

Evelina  ⋅   4 дня назад   ⋅  >

Nekto-2

Так надо отказаться от рейтинга. Всего и делов. А, если кто выбирает рейтинг, пускай готовится к нему.

Nekto-2  ⋅   3 дня назад   ⋅  >

Кольцов

Отказаться от рейтинга можно, я отказался. Вернее не отказался, я его и не начинал набирать. Но для некоторых рейтинг равен конфетке, отбери-заплачет. Зачем обижать беззащитных.

Кольцов  ⋅   3 дня назад   ⋅  >

ТДВ - тюряга

Список беззащитных дилетантов, кот-ых не обидел конфеткой Кольцов:
ямария, коровенков, абросимов, нежуковский...
Теперь у них кариозная беззубость в результате.

http://www.my-works.org/note_601091.html
http://www.my-works.org/note_598453.html
http://www.my-works.org/note_597011.html
http://www.my-works.org/note_598095.html

ТДВ - тюряга  ⋅   3 дня назад   ⋅  >

Evelina

Ай, да Кольцов, ведь не убоялся, раскрыл тайну.А некоторые несознательные покушаются на единственную радость - конфетку
беззащитных боянов современности))

Evelina  ⋅   3 дня назад   ⋅  >

ТДВ - тюряга

Это что-то вы снова переврали. Годы ресурс процветал и развивался, пока не пришел Олвайс и не уничтожил организацию добрых дел. Он со своими оценками загубил человеческое общение и душевную поэзию. Запомним его как хитлера, пусть это мерзкое отродье будет вечно проклято в памяти всех народов.

ТДВ - тюряга  ⋅   3 дня назад   ⋅  >

Evelina

Озадачили Вы меня, однако. Или пуговку от мундира нашли, что потеряли около двух недель назад?...)

Evelina  ⋅   2 дня назад   ⋅  >

Nekto-2

Отказаться от рейтинга можно, я отказался. Вернее не отказался, я его и не начинал набирать. Но для некоторых рейтинг равен конфетке, отбери-заплачет. Зачем обижать беззащитных.
Кольцов ⋅ 12 часов назад ⋅ Ответить ⋅ >

И Вы раздаёте так называемые конфетки? У беззащитных уже кариес от этих конфет. Наливать надо.

Nekto-2  ⋅   2 дня назад   ⋅  >

ObyWAN

"Как оценить оценки сенаторов? Если бы не нужны были их субъективные мнения, то и сенаторы были бы не нужны. Правы те, кто пишет, что сайт для дилетантов, а не для профи. А дилетанту нужна оценка 10, только в этом случае он останется на сайте, что и нужно для всех, особенно для сенаторов и владельцев. Оценка 1,2,3, отталкивает человека и от сената и от сайта. Уж лучше без оценки, чем с низкой оценкой. Стихов без оценок больше чем остальных, вот вам и низкая оценка. А уж если и ставить оценку, то не ниже 9. остальные оценки бессмысленны и как - воспитание и как - результат."

С чего это вы взяли, что прям всем надо побольше лицемерных оценок и их любителей? Не стоит по себе судить. Вам не приходило в голову, что нормальным авторам надо просто честное мнение о публикации? И с каких это пор оценка ниже десяти является показателем плохого воспитания? Какое-то у вас искажённое восприятие базовых ценностей, по-моему. Впрочем, вы тут не один такой.

ObyWAN  ⋅   3 дня назад   ⋅  >

Кольцов

Две правды в Вашем грубом ответе всё же есть:
1. Нас больше, чем вас - всех хрюкающих и подхрюкивающих.
2. Честь и совесть, это не про Вас.
Впрочем - давайте сразимся в открытую на главной странице сайта. Мои статью не более 100 слов опубликует другой сенатор, ваши статьи Вы лично. Терпеть не могу Вашего позёрства. И уверен, что Ваша напыщенность и видимый лоск лжеджентельмена вмиг слетят с Вашей маски, которая вместо лица на Вашей фотографии. Хотя там даже не маска, а некая задняя часть тела. Которая и излагает главные Ваши мысли. Можете, кстати пожаловаться на меня, с помощью подхрюкивающих, меня забанят и я этому не огорчусь, уверяю.

Кольцов  ⋅   3 дня назад   ⋅  >

ObyWAN

Позёрство и напыщенность - это козырять "честью и совестью", особенно после вашего предыдущего комментария, где вы расписались в лицемерности своих десяток. На эту вашу глупость жаловаться было бы глупо, к тому же правила сайта не запрещают нести чепуху в комментариях. И если ваша статья будет опубликована в отчёте Вовы Абросимова, то "сразиться" не получится, ибо я у него в игноре и ответить не смогу. Впрочем, с вашими-то понятиями о чести и совести так поступить было бы логично.

ObyWAN  ⋅   2 дня назад   ⋅  >

ТДВ - тюряга

Тут одна статья на главной пишется Кольцовым, а вторая Либресс. Там сейчас, сражаются, видимо, уже опубликованные "о реформаторах", "об оценках", "хватит отсвечивать" и "о субъективности". Между ними идут жестокие бои за сталинград, а мы и не заметили. Кольцову самому лень в сенат лезть, а танк на ржавых велосипедных колесах с пушкой из картона задвинуть хочется. Давайте, писать отчеты устами сенаторов - такое вот предложение прозвучало.

ТДВ - тюряга  ⋅   2 дня назад   ⋅  >

ObyWAN

Харош уже "подхрюкивать". Смешно конечно, но когда на полном серьёзе противоречивую чепуху задвигают не в тему, это гораздо смешнее. Так что ззз, не отвлекай наш образец чести и совести)

ObyWAN  ⋅   2 дня назад   ⋅  >

Кольцов

"Гюльчатай, открой личико, хватит "отсвечивать" спиной. Так как насчёт правды - пишем на суд сообщества или нет желаний???

Кольцов  ⋅   2 дня назад   ⋅  >

ObyWAN

"Пишите, Шура, пишите" свою "правду", тут моего разрешения не требуется, если это не что-то из нашей с вами стародавней личной переписки по емэил.

ObyWAN  ⋅   2 дня назад   ⋅  >

Кольцов

Переписка - это СВЯТОЕ, её трогать не позволено, Вы и на сайте довольно начудили, жаль, что это другие пока не замечают.

Кольцов  ⋅   2 дня назад   ⋅  >

ObyWAN

всё они замечают

ObyWAN  ⋅   2 дня назад   ⋅  >

ТДВ - тюряга

Тут жизнь как в кривом зеркале. Я пишу то, что я думаю, свою правду - это троллинг и вранье, они - безличностное стадо, кот-е врет друг другу ради деградации и вырождения - это хорошо. И не понимает человек, что происходит, и так и помрет в глюках своих свято-бездарных.

ТДВ - тюряга  ⋅   2 дня назад   ⋅  >

ObyWAN

Если мы ему не поможем понять, как помогли Абросимову

ObyWAN  ⋅   2 дня назад   ⋅  >

Кольцов

Вы, смешные, считаете, что Абросимова зарыли в навоз. Вы только навозом испачкались, а остальное Вам приснилось.

Кольцов  ⋅   2 дня назад   ⋅  >

ТДВ - тюряга

Сами вы в каких-то глюках обитаете, дихлофоса нанюхались видать, не иначе. Это уже история, и 4 года бездаря позорного и щелчок по носу.

ТДВ - тюряга  ⋅   2 дня назад   ⋅  >

Evelina

Снова перл от Кольцова; "Вы, смешные, считаете, что Абросимова зарыли в навоз. Вы только навозом испачкались..."))) как тут не посмеяться от души. А вообще, когда убираешься в доме, приходится и испачкаться иногда...

Evelina  ⋅   2 дня назад   ⋅  >

ТДВ - тюряга

Подхрюкиващий задним местом грубиян-лжеджентльмен, перчатка брошена. Можешь ты не более 100 слов написать, чтобы выглядеть убедительно благородным поцретом с пгм? Или мы легко раскусим позера? Тут и без статей очевидно, кто этот мерзкий Дантес, а кто Поэт уже воздвигший памятник нерукотворный.

ТДВ - тюряга  ⋅   2 дня назад   ⋅  >

ObyWAN

)

ObyWAN  ⋅   2 дня назад   ⋅  >

Позволю себе несколько не согласиться с автором отчёта, талант которого (без преувеличения)ставлю выше чьего либо другого на этом сайте. Я тоже не эксперт, не филолог и т.д. Однако, квалификации моей вполне достаточно, чтобы заметить, что в стихотворении плохо выдержан размер, либо ударения сплошь приходятся не на те слоги, или за витиеватостью слога не углядеть смысла. Бывает,рифма как у Незнайки (палка-селёдка). Всё это нужно замечать, писать в комментариях, и за это снижать оценку, корректно объяснив это автору. А порой пишут что то вроде: "Пусть ваши стихи чуть несовершенны, но в них столько души и тепла... 10 баллов". Безграмотное стихотворение, это не стихотворение вовсе. А автор, получивший такой отзыв, будет продолжать лепить халтуру годами, вместо того, чтобы подучиться и начать писать нормально.
Пользуясь случаем задам один вопрос не по теме: Подскажите, кто знает, как связаться с администрацией сайта. Несколько раз писал им по разным вопросам, не ответили. Никогда. Они вообще есть?

Спасибо!
Удачи и вдохновения.

М. Ковригин  ⋅   5 дней назад   ⋅  >

surra

Сударь мой, здесь в основном любители. Я, например, в размерах-ударениях не секу. Так что Вам и таким, как Вы, - карты в руки! Wave 1

surra  ⋅   5 дней назад   ⋅  >

ТДВ - тюряга

Эти ваши любители как раз в шерсти с блохами и застряли. Анекдот, кот-ый сам не понимает, что он анекдот, самый анекдотичный анекдот.

ТДВ - тюряга  ⋅   5 дней назад   ⋅  >

Владимир Абросимов

:)) Тюряга из мест лишения свободы прислал нам своё фото. Весь в шерсти, однако.

Владимир Абросимов  ⋅   5 дней назад   ⋅  >

ТДВ - тюряга

Блоха Абросимов, шерсть эта чище твоей бездарности, так что шасть под шконку. Свою-то фоту опять поменял на старого помоложе, но и там виден потенциал ИИ в районе моего персонажа. А знаешь, макакиш все-таки симпатичнее будет.

ТДВ - тюряга  ⋅   5 дней назад   ⋅  >

surra

Пояснения... Я - читатель, чёрт возьми! Нравится, нашло в сердце отклик - 10. Не зацепило - уж, извините, мимо.

surra  ⋅   9 дней назад   ⋅  >

ТДВ - тюряга

Для начала я бы уволил вас из школы, деньги на ветер - пенсия, выслуга... Толку от учителя со сплошными 5 любимчикам. Тут тоже можно легко стать читателем, идешь вон из сината и пишешь свои нра/ненра без оценок. Красота. А-то тут стада подражателей бездарных бегают, доказывают, что они с пустыми 10ми и уважением хорошие люди, а кто не согласен троли, фашисты и т.п. бред.

ТДВ - тюряга  ⋅   9 дней назад   ⋅  >

ObyWAN

  Позиция: всё так неоднозначно, критериев нет, своего мнения нет, я не поэт и не критик, и даже не сенатор (видимо), бла-бла-бла, поэтому я всегда ставлю десять, конечно, трогает своей детской простотой и умиляет прям до слёз, вызывая искреннюю улыбку. Особенно растрогала ссылка на правила сайта и объяснение "Потому что очень понравилось".

  Однако, тот факт, что сенатор потрудился оправдаться в отчёте за свою "работу" в кои то веки, пусть и не убедительно, в расчёте на то (видимо), что тут дурачки в основном, которые всё скушают, но тем не менее, это уже какой-то прогресс, мне думается. Хотя бы улыбнуться можно, читая эти строки, да скупую слезу смахнуть в умиротворённом трансе от этой тёплой лапши на ушах)

ЗЫ: Андрюша, разумеется, будучи вырванным из контекста, кусок моего комментария будет звучать странно. Это же не ваши комментарии, которые в контексте не нуждаются.

ObyWAN  ⋅   9 дней назад   ⋅  >

ТДВ - тюряга

Тебе бы еще предъявить, сами идите в сенат, раз не нравится. Да ты уже тут.

Я вот всю дорогу думал, что коровы, бараны всякие жуют сено, а там попадаются между делом насекомые, откуда белок, а оказалось, у них несколько желудков, и на пережеванном сене размножается целая ферма бактерий всевозможных, белковых микроорганизмов, которые питаются этой жвачкой, вот, они-то и становятся кормом для скотины, а не просто трава. Некоторые люди пытаются стать травоядными, однако, им надо попробовать имплантировать навоз в прямую кишку, чтобы эта флора-фауна помогла из овощей, травы, салатов сделать необходимую пищу для человеческого организма. Вот, о чем я говорю, поэт Коровенков и иже с ними делают такие пересадки в мозг "поэтам" из своего унылого процесса стихоплетства, поэтому потом стоит спор, где тут люди, а кто какой-то скот прямо невоспитанный.

ТДВ - тюряга  ⋅   9 дней назад   ⋅  >

Коровёнков

ЗЫ:ЗЫ: Сенатор, в том-то и дело, что эту фразу не я вырвал из контекста. Она изначально по своей стилистике никоим образом не вписывается в контекст всего комментария. Будто комментарий писали два разных человека. Не верите? Посмотрите ещё раз и убедитесь.

Коровёнков  ⋅   9 дней назад   ⋅  >

ObyWAN

Посмотрел. Получается, это я сам свою же фразу вырвал из контекста и разместил в вашем отчёте... Просто доктор Джекил ставит десятки по воскресеньям, когда он не мистер Хайд)

ObyWAN  ⋅   9 дней назад   ⋅  >

Коровёнков

Браво, сенатор! Восхищён вашей начитанностью и глубочайшими познаниями в области русского языка, включая заимствованные слова. Эксперт, словом, классик.
Кстати, в "отредаченном" вами варианте вашего эпохального дайджеста голливудского ширпотреба вы всё так же будете "одевать" тапки, открывать дверь "с ноги", носить "шорты набекрень" и вставать, "когда ноги отошли"? Просто интересуюсь.

Коровёнков  ⋅   8 дней назад   ⋅  >

Evelina

Вот именно, всё читается из подполья, а потом , вместо открытого обсуждения, ёрничанье, умудрённого сенатора.) Я об этом и говорила...А где же Ваша доброжелательность? Копите, копите свой сарказм. Некомильфо.

Evelina  ⋅   8 дней назад   ⋅  >

ObyWAN

"Будем посмотреть", как говорится. Я где-то утверждал, что являюсь экспертом? Нет. А вообще, молодец сенатор, можете ведь, когда захотите. Только подобные замечания надо бы оставлять почаще, и под публикацией, а не только когда хочется в отместку поёрничать. Кстати, "набекрень", значит, "с наклоном на одну сторону, на бок" и шорты вполне могут быть надеты таким образом, подозреваю.

ObyWAN  ⋅   8 дней назад   ⋅  >

Коровёнков

Так я и предлагаю оценки как таковые отменить вовсе. Ограничиться отзывами, комментариями. Толку, наверное, от этого будет больше. А разногласий и недопонимания меньше.

Коровёнков  ⋅   8 дней назад   ⋅  >

ТДВ - тюряга

Это хорошо, что даже 10летний или сколько там лет сидящий для вида чудик зашевелился. Профанация и святотатство ваш отчет, товарищ Коровенков. У такого синатора, кот-ый знает одну цифру 10 нет субъективного мнения и обсуждать с такими кроме градуса тепла и какого-то алкоголического уважения нечего. К всеобъемлющей истине и божественному мнению верному для всех стремятся не очень здоровые люди, как, впрочем, и высиживающие тут "должность". Все понимают, откровый вы рот в камментах, то будет примерно такое же унылое обоснование поэзии, творчества как этот отчет.

ТДВ - тюряга  ⋅   9 дней назад   ⋅  >

Evelina

Бывают и странные обоснования, это верно, ибо поэзия-это чувства и они у каждого свои...Но не нужно прятаться за общими фразами.Вы, не будучи критиком, всё же оцениваете творчество и исключительно на 10! Это смахивает на угодничество и выглядит очень сомнительно.

Evelina  ⋅   9 дней назад   ⋅  >

дядя Вова

Еви, Андрей прочитал сотню стихов и выбрал, допустим десять, ему понравившихся... чего тут непонятного? вправе ли ты или кто-то обвинять человека в угодничестве? Десять хороших произведений с десятками из ста - что тут плохого? Андрей как раз вправе делать так! И не надо ему навязывать свои правила... Да есть некоторые уточнения на сайте от админа, но Андрей их не нарушает. Я вижу пример, с той же толерантностью))) Вначале, прислушайтесь к нам, а потом - делайте, как мы, иначе вы будете выглядеть сомнительно)

дядя Вова  ⋅   9 дней назад   ⋅  >

Evelina

Я не знаю и никто не знает что он прочитал.Он это делает)если делает) инкогнито.Я вижу только обязательный список оцениваемых. И зачем ты,Володя, переворачиваешь мои мысли. Я ничего не навязываю, я только говорю о дремучем равнодушии.

Evelina  ⋅   9 дней назад   ⋅  >

Владимир Абросимов

Это у Вас, Evelina, привычка - переворачивать всё с ног на голову, я-то уж знаю, пришлось пообщаться намедни. "Я не знаю и никто не знает... Я вижу... я только говорю о дремучем равнодушии." Неравнодушная Вы наша, чего это Вы стали так активно поддерживать троллей и психопатов? На меня эвон, как окрысились, жалобами так и сыпете. Прекратите - от этого только Вам позор, а мне лишь за Вас стыдно.

Владимир Абросимов  ⋅   9 дней назад   ⋅  >
Жалобы
Evelina9 дней назад[1]

ObyWAN

"Прекратите - от этого только Вам позор, а мне лишь за Вас стыдно." Вова, стыда у тебя вообще нет, так же как разума, иначе бы ты тут со своей "поэзией" и оценками, не позорился бы столько лет, изображая работу сенатора.

ObyWAN  ⋅   9 дней назад   ⋅  >

Коровёнков

А где Вы видите общие фразы? Мне кажется (возможно, только кажется), что сказано всё предельно конкретно и откровенно. Классиков и профессионалов здесь нет. Профессиональных писателей у нас в стране (в других государствах - не знаю) по определению нет, нет такой профессии в официальном справочнике профессий (приложение к КЗоТ РФ). По кому равнять верхнюю планку оценок?.. Поэтому (повторю то, что сказано в тексте отчёта): понравилось, зацепило произведение, пусть даже есть немного шероховатостей (это нормально) - десять, не зацепило - просто пройду дальше или подскажу что-то, ненавязчиво и без нажима.
А по поводу "смахивает на угодничество"...))
А зачем и для чего мне угодничать-то, не подскажете?
А вот десятка от принципиального сенатора под пасквильными виршами многоликого Березинского - если и не "смахивает на угодничество", то свидетельствует об отсутствии у кого-то вкуса и чувства меры.

Коровёнков  ⋅   9 дней назад   ⋅  >

Evelina

Почему Вы решили, что нет профессионалов? Что это, если не общие фразы.А если и не, то и "трепыхаться" не надо? Почему Вы- сенатор не интересуетесь и не предлагаете авторам свои ориентиры для оценок? "понравилось","зацепило" и что же дальше? А дальше спич о ком-то, кто поступает не так, как надо.А Ваши оценки демонстрируют сногсшибательный вкус карамельки.

Evelina  ⋅   9 дней назад   ⋅  >

дядя Вова

Оценки Андрея демонстрируют всю глубину жизненого опыта и накопленной мудрости. Изначально вся эта десятичная система оценок на сайте - ни к чему хорошему не ведёт, как бы их обиван и с ним идущие не переиначивал и не переставлял с места на место цифири... Андрей интуитивно выбрал тактику плохо или хорошо, отчего 10 или ничего. но не забывайте - есть ещё "рекомендую" - где выделяются отдельные авторы. может и слово "рекомендую" разделим на десять частей. Другое дело, когда сенаторы не желают или от нехватки времени не могут заниматься развлекухой участников ТДВ. Тоди ой. Тут один лях в недавнем прошлом обещался, что заживём... теперь он снова в сенате, но может только поддакивать Тюряге и Обивану и говорить МЫ. Обиван тоже окроме перемены системы оценок ничего не предложил, но и на своей системе скоро сдуется, уверен. Не оценками надобно заниматься, а делом... Придумать, заинтересовать, обобщить, привлечь, наладить обсуждение, организовать выход рецензий, обустроить хоть раз в квартал конкурсы... а уж только потом, в самую последнюю очередь думать, как оценивать!

дядя Вова  ⋅   9 дней назад   ⋅  >

ТДВ - тюряга

Обиван может и не демонстрирует такую глубину опыта и мудрости, однако, он развивается, а где-то развивает. Он же пишет замечания, что-то иногда неприятное авторам, иногда наоборот. На мой взгляд, вообще почти кабодагорит, но это пройдет. А Коровенков уже всё, мертвый груз.

Вова, разуй мозги, вспомни, отсюда все свалили до Обивана и других крайних, от того, что всем ставят 10 с примерно одинаковыми формулировками. И как долго ты тут будешь бесноваться, перевирать, вспоминать паравозик из 5 взаимозачетных оценщиков, пока не психанешь вконец и не убежишь?

ТДВ - тюряга  ⋅   9 дней назад   ⋅  >

дядя Вова

Обиван развивается? Чёт не вижу развития... упёрся в свой рубеж и не знает как себя проявить, окромя как навязывать собственное мнения, что делаешь и ты, собственно. Я ж уже сказал неоднократно, что десятичная система фуфло для оценок. Не работает. Что ещё надо? Чё ты мне опять про угодничество впариваешь. Ты как угодно числа в десятке переставляй - работать не будет. Критику наводить любой умеет, если времени свободного до хрена. Попробуй конкурс организуй, вот тогда первый руку пожму! И оценки, хоть до ста кстати пригодятся.

дядя Вова  ⋅   9 дней назад   ⋅  >

ТДВ - тюряга

Так посмотреть, ты самый дикий критик, всех критиков за пояс заткнул.

10 система потому не работает, что такие как Коровенков ее компрометируют. Тут пока тебя не было, мы уже историю с его восхождением на олымп изучили, где он сотни 10 херачил ради рейтинга. Я бы такого прохиндея поостерегся мудрым называть. Это только если у тя непреодолимый стадный инстинкт и желание следовать за отмеченным вожаком.

Пусть все навязывают собственное мнение, будет чем творчество обсудить. Или ты щас мне от бога истину глаголишь, с опыта и мудрости там вещаешь гениализмы неоспоримые? Не то вякнул - дали по носу, стал умнее. Строишь из себя святошу - дали пинка, прогресс пошел. А тебе сразу давай всем нравиться по объединяющему всех поэтов-пейсателей признаку - неоспоримо прекрасной душе.

ТДВ - тюряга  ⋅   9 дней назад   ⋅  >

Владимир Абросимов

 Хороший отчёт, своевременный, нужный. Я хотел было выразить своё мнение подробнее, но... я его выскажу в своём отчёте.
 Что я, дурнее хитромудрого ObyWANа что ли? - Тот пишет в своих отчётах чепуху да ересь, а баллы (в качестве бонуса) ему так и сыплются :)

Владимир Абросимов  ⋅   9 дней назад   ⋅  >
Жалобы
Evelina9 дней назад[1]