Зимний этюд | Творчество для всех

Виктор Клепиков чт, 10/01/2013 - 19:51 Лирика

Зимний этюд

Небо сыплется и тает на дорогах, Небо комьями летит из-под лопат. Я с надеждою встречаю у порога Удивительно привычный небопад. Перелетным не завидуя ни грамма - Большей глупости, чем юг, зимою нет, - Я врисовываю в небопанораму Снежных двориков свой долгий силуэт. Я проулками, что еле различимы, Запорошенные пылью ледяной, Вновь ищу тебя, моя Первопричина Всех чудес души моей хмельной.

Улетают-то потому, что есть нечего, а вовсе не из-за холода и снегов обильных :wink: А снегопад у Вас шикарный.

surra чт, 10/01/2013 - 21:09

"Улетают-то потому, что есть нечего, а вовсе не из-за холода и снегов обильных" Яка нам, лЫрикам, разница?)) Спасибо!

Виктор Клепиков чт, 10/01/2013 - 21:14

:laugh: Во-во... А потом у лЫриков кони в постели вместо прЫнцев. (Это я с намёком на недавно здесь прочитанное. :wink: )

surra чт, 10/01/2013 - 21:27

О_О Не у меня, надеюсь? Вроде не было ни тех ни других отродясь ни в стихах, ни - упаси боже - в постели))

Виктор Клепиков чт, 10/01/2013 - 21:39

Не у Вас. :wave1: Это я в общем о некотором пренебрежении лириками точности изложения. :wink:

surra чт, 10/01/2013 - 22:05

Ну, в моем-то случае все куда безобиднее: лг не завидует птицам, которые зимуют на юге (ибо глупость для него), а чего они, собственно, туда полетели - он даже вопросом не задавался, ибо пребывал в крайне лирическом расположении духа и возможно даже презирал орнитологию, как науку, где-то в глубине души :) Но кони с принцами, это шедеврально)) Покажете?

Виктор Клепиков чт, 10/01/2013 - 22:23

У Хавера она это взяла! Хоть стих тот слаб, а придирка ещё слабее! Хавер "Девки, кто вас бросает - фраера!" http://www.my-works.org/mw/text/103434#note-wrapper-407772

Хранитель образов пт, 11/01/2013 - 15:37

А что с придиркой не так?)

Виктор Клепиков пт, 11/01/2013 - 15:47

Она номинальна!

Хранитель образов пт, 11/01/2013 - 15:56

Солнце моё! Прочтите внимательно! Там явная двусмысленность. Едет, хромает конь, но он придёт! (Конь, то бишь, придёт и будет совершать нижеперечисленные действия!!!!!) Сильный - подкову запросто согнёт! Будет гонять вас в койке до зари, Самец гориллы - позади... (Классный секс, где впереди конь, а позади - горилла. Чистейшей воды, зоофилия.) Желаю Вам, сударь, оказаться на месте обрисованной в данном стихотворении мадам. Номинально. :flower: P.S. А вот закладывать другого публично - негоже. :wink:

surra пт, 11/01/2013 - 19:17

Эта двусмысленность номинальная и угадывается только в отрыве от целостного восприятия развёртывающихся в стихе событий. И ещё! Эта двусмысленность, обнаруживается по нравственности читателя, то есть вас! У кого чего болит, тот о том и растрендит! Желаю вам оказаться под настоящим конём, и не в постели, а в загоне! «P.S. А вот закладывать другого публично - негоже.» - Публично, это уже не закладывание, а суд! Потеряли координаты? «Правду говорить легко и приятно!» М.А.Булгаков.

Хранитель образов пт, 11/01/2013 - 20:53

Глупость.

surra пт, 11/01/2013 - 21:12

Ну конечно же глупость!

Хранитель образов пт, 11/01/2013 - 21:46

"Эта двусмысленность, обнаруживается по нравственности читателя, то есть вас! У кого чего болит, тот о том и растрендит!" Так вот чего Вы все про водку да про водку который пост!)))) Прямо порадовали, Вам действительно к Карру, и вылечит и с социальной адаптацией поможет. "Желаю вам оказаться под настоящим конём, и не в постели, а в загоне!" Вы весьма учтивы с женщинами. Проблемы в личной жизни на фоне прогрессирующего пьянства? "Публично, это уже не закладывание, а суд!" В Вашем случае, это сетевой троллинг низкго уровня, и судья из Вас, пардоньте, как из коня Булгаков. Nothing personal.

Виктор Клепиков пт, 11/01/2013 - 21:30

Вот он изысканно мелит… Глупости говорит. Ники, как их проверить, Кто за ними стоит? Вижу по слогу и сути, Пишет то не мужик. Много там дамской мути, А логики просто пшик! В споре как на границе, Как на передовой, Строчки - как будто лица, Видно кто враг, кто свой! Нету харизмы! Слабо! Чувствую, есть сюрприз! Ты не мужик, ты баба! Ну, поздравляю Мисс! Не нужно истерик!

Хранитель образов пт, 11/01/2013 - 23:19

"Ты не мужик, ты баба!" Долго ж вы думали что сказать, и как замечательно сказали... Пойдете лесом - держитесь указателей.

Виктор Клепиков сб, 12/01/2013 - 04:45

:laugh: Чем дальше, тем глупее.

surra сб, 12/01/2013 - 08:24

Пук! :tongue2:

Хранитель образов пн, 14/01/2013 - 20:31

Дык, улетевшим птицам обидно, что их глупыми считают. Холода да снега им не страшны, а вот - уродились насекомоядными, и есть зимою нечего... :blueface:

surra пт, 11/01/2013 - 19:01

Спасибо за доставленное удовольствие от прочитанного! Образность! Неологизмы! Слог! - все чудесно! С добром, Ольга

OlgaOlga чт, 10/01/2013 - 22:56

Большое спасибо :)

Виктор Клепиков пт, 11/01/2013 - 00:43

Здорово! С удовольствием нырнула в стих. С праздниками!!!

lilovaya пт, 11/01/2013 - 15:44

Спасибо! И Вас :)

Виктор Клепиков пт, 11/01/2013 - 15:50

С надеждою встречать удивительно привычное, это может только хмельной, то правда! "Большей глупости, чем юг, зимою нет" - А шапочку на ушки натягиваете, когда снег скрипит под ногами? "Я проулками, что еле различимы" - Это уже по врисованным в небопанорамму дворикам ходьба? Если так-то вполне поэтично! Удачи и сил!

Хранитель образов пт, 11/01/2013 - 15:54

"С надеждою встречать удивительно привычное, это может только хмельной, то правда!" А у лично у Вас удивительно привычного в жизни больше или меньше, чем хмеля?) "Большей глупости, чем юг, зимою нет" - А шапочку на ушки натягиваете, когда снег скрипит под ногами?" С немалым удовольствием. "Я проулками, что еле различимы" - Это уже по врисованным в небопанорамму дворикам ходьба? Если так-то вполне поэтично!" Читаем внимательно второй катрен, потом третий, потом первый, второй и третий, ищем последовательность развития.

Виктор Клепиков пт, 11/01/2013 - 16:04

"А у лично у Вас удивительно привычного в жизни больше или меньше, чем хмеля?" - Извини, не употребляю яды с 2000 года! не с чем сравнивать! Но даже при этом я понимаю, что «удивительно привычное» это из серии: «неудивительное чудо», «сладкое неудобство» и т.п., что даже по меркам психологии, может считаться странностями граничащими с помешательством, если только не принимать в расчёт простое опьянение и потерю адекватности к происходящим процессам. «ищем последовательность развития.» - Спасибо, но вторая и пятая попытки, уже в прошлом! Удачи и сил!

Хранитель образов пт, 11/01/2013 - 17:15

"Извини, не употребляю яды с 2000 года! не с чем сравнивать!" А до 2000-го употребляли настолько интенсивно, что ничего не помните? "Но даже при этом я понимаю, что «удивительно привычное» это из серии: «неудивительное чудо», «сладкое неудобство» и т.п., что даже по меркам психологии, может считаться странностями граничащими с помешательством, если только не принимать в расчёт простое опьянение и потерю адекватности к происходящим процессам." Вы квалифицированный психолог или таки делаете заключения исходя из смутных воспоминаний конца 90-х?)) "Спасибо, но вторая и пятая попытки, уже в прошлом!" Не сдавайтесь!

Виктор Клепиков пт, 11/01/2013 - 17:36

О, разговоре… Много пустых вопросов, Мнение я сказал, Думай теперь философ! Смысл то хоть увязал? О стишке. Некто странный, может и мужчина, Вышел во хмелю, в какой-то двор, Всё искал свою первопричину, (Может даже ищет до сих пор.) Снег летел привычно удивленный, Снег всё видел и торжествовал, Человек стоял неоперённый, И под снегом радостно бухал! В помощь автору! Первопричина всех чудес, Хмельной души - есть тяга, То опьянения процесс, Вино, водяра, брага.

Хранитель образов пт, 11/01/2013 - 18:39

"Много пустых вопросов" Все вопросы в ветке заданы по существу (и уровню) озвученных Вами фраз, и определяя их как пустые, Вы к ним весьма снисходительны. "Мнение я сказал" Вы действительно считаете, что сказали нечто ценное, или хотя бы внятное? Не льстите себе, все что я вижу пока - едкое и жутко умозрительное "фи" с претензией на критику, не подкрепленное ни чем, кроме околопсихологических умничаний (Вы, кстати, на вопрос про Вашу квалификацию в данной сфере благополучно не ответили). "Думай теперь философ! Смысл то хоть увязал?" Я думать рад, додумываться тошно. Теперь несколько слов о сетевом этикете: если Вы считаете, что в стихотворении присутствуют недоработки, Ваше право высказаться о них, но аргументированно и детально. Если Вы хотите, чтобы к Вашему мнению относились уважительно, научитесь его подавать и обосновывать, иначе собеседнику ничего не остается, кроме как говорить с Вами на Вашем же языке. "Некто странный, может и мужчина, Вышел во хмелю, в какой-то двор, Всё искал свою первопричину, (Может даже ищет до сих пор.) Снег летел привычно удивленный, Снег всё видел и торжествовал, Человек стоял неоперённый, И под снегом радостно бухал! В помощь автору! Первопричина всех чудес, Хмельной души - есть тяга, То опьянения процесс, Вино, водяра, брага." Я уже несколько постов назад заметил, что для Вас слово "хмельной" не несет никаких смыслов, кроме Вами излюбленного, не мучьте лиру, читайте Карра.

Виктор Клепиков пт, 11/01/2013 - 21:16

Я тобой ни грамма не задет, Ты же весь дрожишь от эпиграммы, Слышь поет, забудь про этикет, Ты не баба, не поддайся сраму! Отвечать тебе на каждый вздох, Больно хлопотно и неуместно дурно, Как пиит наверно ты неплох,(это как аванс!) А ведёшь себя чванливо, шкурно! Посмотрим, что ты ещё написал… И без истерик!

Хранитель образов пт, 11/01/2013 - 21:57

)))) так и знал, что надо было сразу - лесом! Исправлюсь. "Посмотрим, что ты ещё написал…" Удачи и сил!

Виктор Клепиков пт, 11/01/2013 - 22:10

Творчество - этокогда Вы пишите или мыслите то, чего раньше до Вас не было.Очень интересен и хорош "Этюд", но он весь выражен в первой строфе.А дальше: Летят перелетные птицы В небесной дали голубой. Летят они в жаркий страны, А я остаюся с тобой. Ну, и дальше по известному тексту. Идти по переулкам, под хмельком, к своей Первопричине - видно здорово перебрали.Мысли не нашли и залепили чем то позаковыристее, просто чтобы была строфа третья. А вот снегопад, как небопад - блеск! Ставлю Вам высокую оценку, думаю Ваш потенциал того заслуживает.

Сергей 36 чт, 17/01/2013 - 00:52

Спасибо. Отмеченный Вами потенциал развивается естественным путем, иначе не бывает, путь к совершенству лежит через море ошибок. "то, чего раньше до Вас не было" Нет ничего, чего не было до меня, ничего, чего не будет после. Но! Летят перелетные птицы В небесной дали голубой. Летят они в жаркий страны, А я остаюся с тобой. вот с этим не согласен категорически, даже не понял, что общего, кроме присутствия птичьей тематики... "Идти по переулкам, под хмельком, к своей Первопричине - видно здорово перебрали." Сергей, и Вы туда же? Что ж за невезуха, - что ни читатель, так бухло ему мерещится... ДУША хмельная, не тело, не мозг, именно душа, глядите глубже, это, в конце концов, образ, даже если не идеальный.

Виктор Клепиков пт, 18/01/2013 - 02:55