НЕ ПРИМАЗЫВАЙТЕСЬ К ВЕЛИКИМ ИТАЛЬЯНЦАМ, ИЛИ КАК НЕ БИТЬ ФОНАРИ ПО «ЗОЛОТОМУ СЕЧЕНИЮ» БЕЗ ПОСЛЕДОВАННОСТИ ФИБОНАЧЧИ СТАТЬЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ *** «Вычитать и умножать, Малышей не обижать Учат в школе, учат в школе, Учат в школе. К четырём прибавить два, По слогам читать слова Учат в школе, учат в школе, Учат в школе. Книжки добрые любить И воспитанными быть Учат в школе, учат в школе, Учат в школе». Слова М. Пляцковского, музыка В. Шаинского Статья уважаемого преподавателя МГУ Дудихина Виктора Владимировича «Новейшая история России XX-XXI веков и последовательность Фибоначчи» ссылку на аферистский сайт ВААЛ, на котором она опубликована он мне дал собственноручно, дабы себя показать и других не смешить, честно говоря, http://www.vaal.ru/show.php?id=156 вызывала у меня некоторое удивление. Даже, не будучи математиком, закончив среднюю школу, я знаю, что: «Математическая индукция — один из методов математического доказательства, используется чтобы доказать истинность некоторого утверждения для всех натуральных чисел. Для этого сначала проверяется истинность утверждения с номером 1 — база (базис) индукции, а затем доказывается, что, если верно утверждение с номером n, то верно и следующее утверждение с номером n + 1 — шаг индукции, или индукционный переход.». В данной же статье рассматриваются всего два элемента последовательности 1917-1953 и 1982-1998 года. А где же доказательства закономерности перехода от n к n+1? В России 11 веков, можно легко проверить на дореволюционном периоде. Разве при царях закономерность «золотого сечения» и цифр Фибоначчи действовала? Я проверила – получается что – нет. Значит, за красивыми математическими формулами банально отсутствует математическая строгость рассуждений. Что собственно подтверждается и цитатой автора: «Это вполне соответствует нашим оценкам, хотя давать такие долгосрочные прогнозы в России дело неблагодарное. Наша Родина - страна чудес и в самом ближайшем будущем она, думаю, преподнесет миру еще немало сюрпризов.». И это итог математической модели?! Браво! Оказывается, гуманитарные науки – самые точные! К чести автора надо заметить, что в своей статье, под самый конец, прощаясь с читателями, он вдруг изложил совершенно иную теорию, заслуживающую пристального внимания: «Может быть, в самой истории России запрограммирована скачкообразность развития из-за нарушенной в 1917 году преемственности власти. Далее, когда к рулю приходила очередная генерация элиты, то она, как правило, начинала с отрицания деяний предыдущих правителей, глубокой "зачистки" всего государственного аппарата. Естественно, после такого начала, новая власть стремилась удержаться как можно дольше, порою, вплоть до своей полной моральной и физической деградации - т.е. весь коррекционный период. По-человечески, это естественно и понятно! Скорее всего именно поэтому и отношение рассмотренных временных интервалов так хорошо описывается золотым сечением.». Перевожу на русский: автор описывает смену поколений. Это результат того, что в России никогда не было выборов, и власть переходила и переходит от поколения к поколению. Например, либерал Александр Первый умер и его брат Николай Первый взял противоположенный курс на укрепление самодержавия. Причем дошло до того, что завещал он своему сыну освободить крестьян. Сам не мог, был вынужден держать статус. Александр Освободитель погиб от рук революционеров, а его сын Александр Третий опять укрепил монархию, пока внуки освобожденных крестьян, а по совместительству сыновья офицеров русской армии не свергли Николая Второго. Правда, при этом весь цвет того поколения был уничтожен в период 1914-1922. И у власти оказались «Шариковы». Сталину очень сильно помогла война: тотальное истребление целого молодого поколения – выпускников школ 1941-42 годов. В этих годах парней почти не осталось. Плюс многомиллионные потери в ГУЛАГЕ, Голодоморе и той же войне. Причем тут «золотое сечение»? Скорее всего модель проста и известна давным-давно – это 30-40 летний цикл смены поколений. Беру 1801-ый год и выбираю шаг в 35 лет: 1801, 1836, 1871,1906, 1941, 1976,2011. В отличии от Дудихина притягивать «за уши» факты к этим годам не буду. Люди умирают и рождаются не строго по графику, погрешности могут быть большими. Это смена поколений, смена ожиданий. Как видите, обошлась без чисел Фиббоначи. ПОЧЕМУ Я РЕШИЛА ВСЕ ЭТО НАПИСАТЬ. А ДЕЛО В ТОМ, ЧТО БЫВШИЙ «СПАРТАКОВЕЦ» ВИКТОР ДУДИХИН, ЧЬЁ ПИСЬМО, НАПИСАННОЕ, КАК МНЕ ТОГДА ПОКАЗАЛОСЬ – ОТ ДУШИ, ВДРУГ, СОВЕРШЕННО ПО НЕПОНЯТНЫМ МНЕ ПРИЧИНАМ, ПЕРЕМЕНИЛ СВОЕ МНЕНИЕ ПО-ПОВДУ МОИХ СТИХОВ И ПРОЗЫ. НАЗВАВ ИХ – ГЛУПЫМИ БЕСТАЛАННЫМИ И ЗЛЫМИ…ХОТЯ СОВСЕМ ЕЩЕ НЕДАВНО, ОН ПРИСЛАЛ МНЕ ПИСЬМО, КОТОРОЕ Я ПОЛНОСТЬЮ ОПУБЛИКОВАЛА В СВОЕЙ «КНИГЕ КОРОНЕЛЛО», ЗА ЧТО ТЕПЕРЬ, ИЗВИНЯЮСЬ. ВОТ ВЫДЕРЖКА ИЗ НЕГО: «Уважаемая Юлия! Спасибо за Ваши замечательные стихи, за очень талантливую прозу! Меня зовут Виктор Дудихин. Случилось так, что детство мое, до 1967 года, прошло в поселке "Спартак". Я хорошо помню Мануеля Родейро. Он был другом моего отца, увы, ныне покойного. Дядя Мануель был благородный, чистый, светлый человек. Его, темпераментного испанца, по невероятной прихоти судьбы заброшенного в недра Отечества все любили. Он искренне верил в свои идеалы и очень расстраивался, если «все получалось как всегда». Когда Родейро стал пенсионером, он однажды он спросил: «Почему мы так живем? Почему нельзя устроить все как у людей?». На что дядя Миша ответил – Вот ты и возьмись за это дело. Дядя Мануель, как испанский бык продавил все препоны. За неполные полгода-год было сделано все, или почти все. Но в нашем Отечестве красивая сказка не бывает долгой. Сначала загадили кабинки на пляже. Совершенно непонятно зачем? В первый же престольный праздник колхозники из соседних деревень, приехав на тракторах за водкой, раздолбасили асфальт на улицах. Щиты с наглядной агитацией кто-то расписал непотребностями. Очень скоро козы объели цветы на клумбах. Скамейки из скверов пейзане растащили по своим клуням. Мальчишки-хулиганы (каюсь, и я был в их числе) перебили почти все фонари. Эта история немного напоминает Салтыково-Щедринские «войны за просвещение» в «Истории одного города». Там несчастных глуповцев, для их же пользы, силой приучали перец и горчицу употреблять». ПОЛНОСТЬЮ ПИСЬМО ЕСТЬ И ТУТ- http://www.proza.ru/2011/06/23/190 ТЕПЕРЬ Я МОГУ СМЕЛО СКАЗАТЬ, ЧТО ЧИСЛА ФИБОНАЧЧИ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ ТУТ ВОВСЕ НИ ПРИЧЕМ, ЕСЛИ ДЕЛО КАСАЕТСЯ РОССИИ. ЭТО СЛЕДУЕТ ИЗ ПИСЬМА ПРЕПОДАВАТЕЛЯ МГУ, НО НЕ ИЗ ЕГО СТАТЬИ. ДЖУЛИЯ КОРОНЕЛЛИ 2013 ГОД. МОСКВА. > > Дудихин Виктор Владимирович > Кафедра международных организаций > и глобального управления факультета > Государственного управления МГУ > >> СКОТ ОБЫКНОВЕННЫЙ http://w-crisis.livejournal.com/176973.html?view=32845#t32845 *