По обе стороны Греха
Их изгнавший из Сада - не Бог. Они сами, старатели кладбищ.
И себе им уже не помочь ни тоской, ни строительством капищ,
потому что суть яблока – плоть. Знанье плоти есть знание смерти.
До скончания женам рожать, множа жизни и их лихолетья.
В эту тьму и без нас намело столько душ, что любые напевы
наших тел - лишь дублируют зло, заключённое в сущности Евы.
Осыпаются даты, как мак. У макак бесконечные тризны.
Мне не выжить с тобою никак, без тебя же и вовсе нет жизни.
Твой манок - материнский инстинкт, что точней самых правильных лоций.
А отвар первородных причин между смертных любовью зовётся.
И хранит эту блажь бытиё, разметавшись на ложе Прокруста,
словно время спасая своё, чтоб не стало во времени пусто.
Прекрасно!
ninizm
ср, 03/04/2013 - 16:01
спасибо!
:)
Михаил Гофайзен
сб, 06/04/2013 - 19:16
Это толкование древних книг стоит их самих.
Сергей 36
вт, 11/06/2013 - 19:14
Спасибо, Сергей!
Вы, конечно, преувеличиваете... но всё равно - приятно.
Михаил Гофайзен
ср, 12/06/2013 - 09:25
Удивительно хорошо, но, Боже, как печально. Буквально сегодня думал о том же. Последние две строфы просто "выносят мозг"!!! С искренним почитанием к Вашему таланту.
Алон
чт, 13/06/2013 - 10:19
Спасибо, Алон!
Спасибо!
Тронут...
Михаил Гофайзен
чт, 13/06/2013 - 12:45
я тоже прибегал к метафоре яблока, но у меня оно символизировало бесполезно прожитые годы жизни...
Огрызок яблока на мраморном подносе,
Измерил жизнь надкусанным нутром,
Запнулся миг на взвешенном вопросе,
Застыло время за окном.
Алон
чт, 13/06/2013 - 13:03
natala
чт, 13/06/2013 - 10:50
Спасибо!
Михаил Гофайзен
чт, 13/06/2013 - 12:45
:flower:
natala
вс, 30/06/2013 - 14:22
Что написано здорово-это да,но Вы точно (может быть неосознано)подметили,что в истории Евы не яблоко было причиной греха,а именно плоть.Ева согрешила с чужим мужчиной и родила Каина.Все попы об этом знают,но,по понятным причинам,эти знания под запретом.Прелюбодейство людей действительно является дубликатом зла Евы.
Владимир Мищенко
вт, 25/10/2016 - 01:16
Ну ни фига себе! Я про эту версию измены даже и предположить не мог.Ишь,как Вы вывернули. Откуда взялся этот проходимец "чужой мужчина"? Кто его создатель?
Владимир Абросимов
вт, 25/10/2016 - 08:52
))) Убил на повал))) Валяюсь на полу и ногами дрыгаю))) Даже в раю рога наставили))) Всё правильно - если жена красивая, то быть тебе рогоносцем, а если некрасивая - философом))) :order:
дядя Вова
вт, 25/10/2016 - 11:14
Об этом знают в Ватикане точно и наши,скорее всего,тоже.Маленький пример,если читали Библию,у А.и Е. было два сына.После,взамен Авеля,родился Сиф (это по Библии).НО!Каина изгоняют в страну Нода!СТРАНУ!!Откуда взялось,тогда,население целой страны?А это,как раз те,что произошли от приматов-лемуров.Но и они культивировались Богом.Долго объяснять.По наущению Калигастии (Князя Земли) Еву соблазнил один из приматчиков,а А.,Е. и прочие "боги",действительно прибыли на Землю с миссией Бога.Здесь шумеры правы,но,со временем,они,как и еврейские священники,писавшие Ветхий Завет,немного исказили произошедшее.Есть более древние тексты,в которых написано более подробно,но Ватикан засекретил их.
Владимир Мищенко
вт, 25/10/2016 - 17:48
Ещё раз убеждаюсь,что " Многие знания - многия печали".
Владимир Абросимов
вт, 25/10/2016 - 18:13
Похоже, я что-то пропустил...
:)
Михаил Гофайзен
чт, 30/11/2017 - 07:38