Белая шляпа над тёмной вуалью
Белая шляпа над тёмной вуалью,
Узкие веки, лишённые сна...
Запорошённая снегом реалий
В небо вершиной врастает сосна.

Тонкие иглы резных капилляров,
Соединяющих душу и плоть
Ветра – и поросли света и дара.
Только бы досмерти не исколоть!

Вихри качают упругую мачту,
Хлещет пурга по зазубринам хвой,
Но – не разрушить, не переиначить,
Не урезонить природы живой:

В хаосе вечно летящих мгновений,
В мареве вечно холодной тоски,
Неотличимая от сновидений,
В жгучую стужу пускает ростки.

Поименована вечнозелёной,
В недра скалистые ствол уперев,
Гордо расправя упрямую крону
Слушает ветра суровый напев.

18 февраля 2004 г.
Замечания

Здравствуйте. Вот, по долгу службы и ведомый любопытством, решил прочесть ваше стихотворение.
Итак.
Ритм ровный, хотя в первой строфе я лично споткнулся о слово "Запорошённая". "Ё" фонетически - ударное, а читать надо нараспев, чтобы ударение на "А" было. Сразу можно и не понять.
Если судить о смысле и композиции, то всё это похоже на калейдоскоп символов, из которых в процессе чтения складывается образ сосны. Несмотря на очевидность многих метафор, мне кажется, что всё как-то затянуто. Можно было сказать и покороче, и не так пафосно. Другое дело, если вы это ради усиления образа затеяли...
Позвольте вас поправить:не "копиляров", а "капилляров" Big wink
Если вы в чём-то не согласны с моим мнением - всегда рад выслушать аргументированные возражения.

С уважением,

Алекс Штамм  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

В "запорошённая" два ударения согласно размеру первой строки и дактильной структуре всего стихотворения:
/--/--/--/-
/--/--/--/

Vici  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Спасибо.
Но я же сказал: на слух, как простому читателю.

Алекс Штамм  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Простой читатель волен спотыкаться где хочет.
Насколько знаю, Владимир редко отвечает на замечания.
Поэтому аргументированное возражение написано мной.

Vici  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Ясно. И ещё раз спасибо. Smiley 3

Алекс Штамм  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Алекс,
За капилляры спасибо огромное. Эффект затянутости тоже, вероятно, имеется. В процессе работы над стихотворением я и сам это ощутил и, возможно, поспешил с концовкой. Наверное, именно этот недочёт смутил Вас и по части пафосности-усиления образа. Что же до пресловутой запорошённости, то я попытался несколько раз на разные лады прочитать это слово, но звукового дефекта не обнаркжил.
Вики,
спасибо за поддержку. Ваших "драконов" помню хорошо, равно, как и другие стихотворения.

Владимир Меломедов  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Всегда пожалуйста.

С уважением,

Алекс Штамм  ⋅   15 лет назад   ⋅  >