ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНЫЕ МЫСЛИ ВАС НАПУТСТВУЮТ!!! ТОЛЬКО ПОЧЕМУ - страшный миг откровенья?! ЭТО ТОЖЕ ЗАВИСИТ ОТ ОСОЗНАНИЯ СЕБЯ ТЕЛОМ ИЛИ ДУШОЙ... С ТЕПЛОМ

Раскупаем лихо Царство, Богу цену сдиктовав. Мол, за всё моё мытарство, Дашь кусок, его продав. Даже дарим всем беспечно, Не моё - бери сколь хошь... Нет.Гореть в аду нам вечно За корЫсть...(да и за ложь)

Уважаемый Анатолий, начали Вы довольно таки неплохо. Первые два катрена очень даже недурственные. Но потом съехали на обобщённость, неровность в изложении, запнулись с ритмом... В общем, что-то Вас отвлекло, заторопило... А тема непростая, серьёзная, ведь смерть нам, в буквальном смысле слова, дышит в затылок. Не сегодня, так завтра... И не думать о ней - не просто не разумно, а преступно и в первую очередь по отношению к самому себе. Мы общаемся с материальным миром, а его в сущности то оказывается и нет... Всё, как вода сквозь пальцы... Сегодня ты кого-то хоронишь, завтра - Тебя. Для этого ли живём? Нет, не для этого... То что впереди - вот это действительно захватывающе интересно. А здесь, на Земле мы можем только учиться быть лучше, поправить, где-то и когда-то сбившуюся свою духовную природу. То о чём я сейчас написал - ни какого отношения к религии не имеет. Религия - вызывает у меня отвращение. с уважением - Андрей

Я с удовольствием прочитал это произведение, познакомился с мнениями авторов о нём, позволю себе выразить также и своё мнение. Сначала о содержании. Первые три четверостишия мне очень понравились, затронута тема о смысле бытия, всё звучит красиво и многообещающе... и вдруг... происходит сбой ритма и появляется недопонимание. Что же происходит? Дело в том, что вначале говорится о бренности человеческой жизни, о том, что человеку стоило бы понять своё предназначение, задуматься, для чего и зачем он живёт на свете: "Неужели досель не сумел ты осмыслить Для кого и зачем ты явился на свет." "Знай, наступит черёд - страшный миг откровенья, В вечный путь ты проводишь себя навсегда. Пред тобой, развернув твоей жизни мгновенья, Пронесутся цепочкой былые года." После этих строк я настроился на продолжение мысли автора: о бессмертии души, о добре и зле, о Боге и т.д. Хотелось бы увидеть некую мораль, логический вывод из всего вышесказанного. Ведь люди на Земле разные, есть и плохие, и хорошие, одних проклинают, а других, наоборот, любят. Но все они попадают в Божье царство, которого бояться не стоит (как будто в рай): "Ты без страха входи в этот мир незнакомый" Вот и вся мораль. Автор призывает человека задуматься о своём существовании, но не более. И ещё, наблюдается противоречие: "страшный миг откровенья" и "ты без страха входи". Отмечу также, что автор несколько пренебрегает грамматикой: пишет "от ныне" вместо "отныне". Данное произведение, безусловно, будет интересно читателю. Оно написано на достаточно высоком художественном уровне, поднимает извечные темы, и заслуживает высокой оценки. С уважением, Сенатор Александр.

а мне понравилось название стихотворения, отсылающее нас к вечным темам, над которыми размышляли ещё древние философы. мы все разные люди, добрые и злые, умные и тупые, и т.д., но нас всех объединяет эта тема души и смерти

Серьёзный стих. Очень. Удачи Вам! С теплом, Мари

Глубокое, заставляющее не раз, прочесть себя – произведение. Есть ли душа в нашем суетном теле?... «Голь согбенная, сытая стать, Мы наги, стоит души воздеть. В должный час пред престолом предстать, Чтоб Господь нас сумел разглядеть.» Спасибо. Получил огромное удовольствие от прочтения. С уважением, Саша.

Это же надо...почти об одном,но как по разному:))Отлично! http://www.my-works.org/text_114562.html

Вечная, волнующая тема. Не может человек об этом не думать. Ваши мысли понятны, прозрачны.

Хорошо сказал, Толь! А о смысле...- не хочу с тобой вступать в спор, знаю наперёд всё, что ты мне ответишь, но... я за веру и никак - за религию... Останемся при своём мнении, нам и так хорошо дружится.