К вопросу о применении инверсии.
"Глаза в крови, в слезах платок"
Получается последовательное изложение: глаза (в чём?) в крови, в слезах (что?) платок. Для читателя особой разницы нет, но для автора это один из показателей умения владеть словом. Двусмысленная инверсия в 9/10 - это больше минус.

"Свистящий кашель"
Опасаюсь, что словосочетание противоречиво. Дело в том, что свист, кашель и хрип это разные звуковые диапазоны и создаются они разными группами мышц. Хрип может быть свистящим, но кашель - нет. Как и свист кашляющим.

Обилие существительных создаёт статичную картину. И впечатление как от натюрморта дополняется тем, что нет чувств героя, ни авторской оценки. Поэтому читатель если и откликнется на актуальность темы наркотиков, то с реальной гибелью реального человека это связывать не станет. Поскольку человека здесь, кроме посвящения, нет.

Как разновидность "личной лирики" - распространённое явление. Если не принимать во внимание тему, то это может быть и посвящение коту, скамейке, ушедшей девушке, пришельцам с Юпитера.
Поэтому читательский интерес будет обращён именно на проявление авторского "я". Здесь же этого нет.
И получается, что при соблюдении стихотворной формы само стихотворение выглядит "никаким" именно из-за стиля изложения.
Отсюда и удовлетворительная оценка.

Vici

:: 2005-07-14 13:02:54

Спасибо за внимание.
Итак.
Насчёт кашля - вы слышали кашель людей, больных туберкулёзом? Впечатления соответствующие...
Насчёт статичности -стих вполне передаёт необходимую атмосферу и настроение...большего и не надо. Зачем авторская позиция? IMHO, одной из привлекательнейших видов стиха (да и вообще любого произведения), является тот, который даёт максимальную свободу трактовки читателю, оставляет на его усмотрение выбор этических приоритетов...
В любом случае...спасибо за внимание.

Сэр Алекс...

Алекс Штамм

:: 2005-07-14 13:43:56

Я возьму и напишу слово "кирпич". У читателя максимальная свобода трактовки. Является ли отдельно написанное слово каким -либо произведением? А два слова "два кирпича"?

Сводоба читателя начинается тогда когда 1. автор в меру недоговаривает и 2. когда автор свою позицию обозначил, но читатель может её дополнить по опыту и воззрениям своим.
Остальные варианты - это книжки-расскраски.

Со "свистящим кашлем" особо не настаиваю. Возможно, просто не встречалось такого аналога, поэтому сочетать вместе свист и кашель у меня не получается.

Vici

:: 2005-07-14 16:14:06

Насёт примера с кирпичом...Помните стих Брюсова в одну строчку? Не берусь цитировать, что-то вроде " О, закрой свои бледные ноги!"
Ну и как прецендент?! А какова свобода!!!
У меня тут по сравнению с ним энциклопедия целая...
Признаю, уровень не тот, но возможности использования принципа это не исключает...

Сэр Алекс...

Алекс Штамм

:: 2005-07-14 16:37:57

Вик!
Ты ошибаешься на счёт кашля. Когда-то у меня был сосед по коммуналке - туберкулёзник. Мне всегда казалось, что лёгкие у него пулями пробиты. Ух и свистели же они, когда он кашлял!

antogen

:: 2005-07-14 13:52:30

А мне понравилось.Хорошо.

Маша Котова

:: 2005-07-14 17:17:44

Спасибо за внимание, Мария!

Алекс Штамм

:: 2005-07-15 11:42:58

Если дыхание может быть с присвистом, то кашель - тоже: Физиологически свист возникает на в самом кашле, а в предваряющем его, или сопрождающем его вдохе-выдохе..

А семантически посвящение (эпиграфическое) приводит в тому, что стих воспринимается как обращенный к Курту..

Шрайк

:: 2005-07-15 00:44:33

Спасибо.
Стих действительно обращён больше к Курту, но на его написание толкнуло самоубийство друга.

Сэр Алекс...

Алекс Штамм

:: 2005-07-15 11:45:29

Алекс, никого не слушайте, я уже писала однажды, что инверсия в языке для того и существует , чтобы ею пользоваться. Искусство -пространство свободы, здесь позволительно ВСЁ, главное, чтобы слово было подобно откровению, которое поражает читателя, словно удар молнии. А какие приёмы при этом использует автор - совершенно неважно. Анатомические( и не только) подробности отбросьте - мы не на кафедре анатомии и физиологии, а последователям точных наук оставьте неоспоримые аксиомы.
А.П.

Полонская Анжелина

:: 2005-07-15 23:15:41

Спасибо, Анжелина, за понимание. примерно такими принципами я и руководствуюсь в своём творчестве.

С уважением,
Сэр Алекс...

Алекс Штамм

:: 2005-07-16 22:54:44

Рановато...

Sandra

:: 2005-07-27 12:22:22

На каждого человека,кому еще рано,обязательно найдется человек,которому уже поздно. Не нам судить...

Сэр Алекс...

Алекс Штамм

:: 2005-07-30 10:46:37

ПТИЦ@ (Bat)

:: 2006-03-23 12:00:00