точка невозвращения
Мой друг опять ушел в зенит
Несостоявшихся прожектов,
И мне уже не позвонит,
И не поплачется в жилетку.
Я буду знать наверняка,
Раз телефон всё время занят,
Что он с бутылкой коньяка
Один на кухне партизанит.

Когда-то в этом был кураж -
Идти с бедой друг к другу на дом,
Но больше я ему не страж,
Да и ему оно не надо,
И даже прошлое сведя
На карте памяти плешивой,
Мы дохнем каждый за себя,
Стесняясь собственных ошибок…
Замечания

Попытка пришить Тереху убожество мысли дорогого стоит Big grin 2
Чисто комедия Big grin 2

Оценка:  8
Лиза Чибатьян  ⋅   12 лет назад   ⋅  >

исполняю обещанное:)

обозначу главные, на первый, но мой взгляд (я прочитал всё, что вы здесь успели, посчитали нужным вывесить), претензии к вам как "стихотворцу", как вас тут уже обозвали:
1) неуклюжая техника,
2) закамуфлированное словоблудие,
3) притащенная за хобот али выдернутая с потолка, но простоватость.
вначале о том, что, безусловно, в творчестве поэта следует рассматривать в последнюю очередь - о рифмах.
признаться, такое (из)обилие, как я их называю, "неприличных" рифм просто резко кидается в глаза:
"форма-оформил", "мот-промот-обормот", "ночь-точьвточь", "укоризны-жизни", "души-подушки", "вина-война", "глаз-запас", "участок-часто", "обвИсло-смЫсла", "поминать-понимать", "идей-людей", "пестицид-суицид", "карета-сигарета", "отчество-одиночество", "неИскренним-вЫстрела", "остЫну-спИну", "герой-порой", "слезами-глазами", "глава-голова", "страж-кураж", "утра-Петра", "лени-испарений", "Искры-смЫс(е)л", "сУдеб-и хлеб", "кружка-старушка", "лет-билет", "детство-одеться", также подогнанные "облаянный-Николаевна, массандровых-Александровна, адова-Эдуардовна"..
неуклюже строится конституция что стиха, что стхо, больше напоминая оформление, нежели форму, и я даже подозреваю, не здесь ли искать корни необоснованной мании к словоблудию, если приглядеться как следует:
"имея совесть в извращенной форме,
нелепой позе ИЗРЕДКА и в долг.. "
"картечь пилюль снотворных по подушке
контрольным залпом разбросает мозг.."
"умом кудряв.. ИМЕЮ СМЫСЛ офигевать от жизни
 в кругу.. дурней.." - *..аз есмь..
"не поминая мертвых всуе,
живым ПРОЩАЯ без вины,
я просто КРЕСТики рисую.."
"рот разинув - глоток науки дураку.."
"под ЧЬИМ-ТО крестиком на карте,
и сам себе не в бровь, а в глаз.." - *крестики
"ХОТЬ И над каждым словом не трясусь.."
"мне кажется у нас БОЛЬШОЙ ресурс
для ПОЛНОГО взаимопониманья" - *словеса
"тормозни НАПОСЛЕДОК, мужик,
я привечу его из рогатки" - *напоследок
"обветшает и новый завет,
догорит и моя сигарета..
на подножке КРЕЩЕННОЙ КАРЕТЫ" - *дачное
"когда в бою под знаменем кошерным,
где мы однажды ВСЁ ЕЩЁ умрем.." - *военной-полевой романс
"Дворник Петр.. НавуХУдоноСР.. сантехник Павел" - *ну что еще?
"будто Бог плеснет в пивную кружку
еще здоровья на полсотни лет.." - *боевой расчет

ко всему цитированному можно приложить и УБОЖЕСТВО МЫСЛИ, отсюда - сущая простоватость (заметьте, не простота)
как полной, даже выпуклой иллюстрацией сего убожества (простоватости) я бы назвал такие вещички, как *тельник (это в особенности - такая постановка вопроса вообще ожидаемо разве что у школьника), *крестики, *напоследок, *будет всё, *ну что еще?, *катится-катится, - и добрая подавляющая часть всех остальных стихов.
читаешь, и такое ощущение, что всё построено по принципу (известной поговорке) "дай нам, убоже, что те негоже"
вот стхо Есенина, начинающееся стихами "цветы мне говорят прощай, и не увижу отчий край" и т.п., где автор на простоватость и напирает, не скрывает ее т.е., в то время как у вас - сплошные перифразы, подозрительно напоминающие эвфемизмы и прочие фразеологические (ваши выражения) штучки-благоглупости, таковыми не являющимися по сути.
есть у меня в одном невинном стхо строка:
"мысли тщатся, как думу плетут..",
так и тут, точно кто-то тужится изобрести узор почище гжели, да получается то, что получается - ни тебе мысли, ни тебе глубины, ни тебе простоты, ни тебе красоты, картины ж как не было - вообще, всего того, что присуще Поэзии, - а одно сорь кривлянье под аккомпанемент квелых а-ля каламбурчиков, нашпигованных по поводу и так, зачастую же - ни к селу ни к городу; это (недалекость) видно даже по названиям, ведь надо ж было такой приятный штрих (единственное, что мне понравилось у вас) изуродовать таким ярлыком, как "точка невозвращения"...
есть отличные строки у Фета:
"..не знаю, что я буду
петь - но только песня зреет.." -
у вас всё ессно наоборот, задумка вроде вызрела, да проделка подводит, это особенно заметно на стхо *..аз есмь.. - понятно ,что автор не знает, как ся идентифицировать, потому всё в конце концов списывается на означенную мною выше "игру", недаром единственно уместная и ПРИЛИЧНАЯ строфа там так выбивается из общего ритма:
"..с тех пор, как мой гражданский вид
аргументировал мне веско.." и т. д.
хотя, что за страсть именовать себя то "обормотом" , то "вором" , "оболдуем", то "дурнем", а то и просто "дурачок со счастливой гримаской"??..
_________

должен признать, при всем при этом, есть у вас действительно стоящие куски, забредающие в душу куда надо:
"прощу живым спесивый бред.." (т.е. мне сию критику, отнюдь не поношение ради самоутверждения, заметьте),
"и чтоб гарнир словесной лабуды
был изредка приправлен солью смысла.." (та же беда),
"ангел-санитар",
"что, взрослея, щенки
прорастают в забавы клыками..",
"я буду ранен в спину рикошетом
черноволосым юным дикарем.." --
не правда ли, я не мог всего этого не отметить?? ;)

говоря вкратце, приговор: графоманствуете, мягко говоря и строго рассуждая.
покуда не будете заигрывать собой, зарывать талант (наличие ктр-го явствует из последних цитат) в каменистую местность, где выйдет либо не то, либо не так, либо вообще ничего, - покуда всё это у вас есть, нет и быть не сможет у вас Поэзии, не столько Поэзии 21 века, сколько на века.

прошу прощения, если кое-где был резок, невоздержан, но я предупреждал:) как грится, за что боролись - на то и напоролись..
ничего личного, всё сугубо ИМХО: скуму - скумово.

искренне Ваш
даур

Оценка:  5
Даурен Жамбайбеков  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Даур, спасибо за сдержанное слово! Столь фундаментальная оценка моих скромных потуг конечно же не должна остаться без ответа, но потакая своей нелюбви к писанине (ввиду отмеченного уже косноязычия) всё же буду краток и прост в изложении :
Спасибо за внимание ко мне и щедро потраченное время.
С уважением, Терех
:)

Леонид Терех  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Даур,
вот ведь верно сказано: на вкус и цвет товарищей нет. Все, что тобой отмечено, как недостатки, почитаю достоинствами.
Уж извини.

kartveli  ⋅   12 лет назад   ⋅  >

Оценка:  8
fialka  ⋅   13 лет назад   ⋅  >