Перейти к основному содержанию
серьёзный разговор
На холме, у реки, Под звенящей листвою берёз, Мы идём средь могил В окруженьи искусственных роз. Сыну я говорю: «Здесь вот – прадед, а рядышком - дед…, - Сын – угрюм, пожимает плечами в ответ…, - Знаешь, время летит… Увяданию не помешать… И звезда отгорит, Подуставшая мир освещать Для тебя, для меня… Хочешь мудрый совет? - Чтобы не умирать – Научись отражать этот Свет. Ты стоишь у могил: Здесь вот - прадед, а рядышком – дед. Может, видеть таким И хотели тебя они? Нет? Не успеешь моргнуть, Как природа объявит итог: Только сделал шажок И уже под ногою порог… Смерть - важнейший момент… А затем открывается даль. Этой дали взамен Отдаёшь ты, дружище, года… Краток век на земле… Таковы ли пределы людей? Вся причина во зле И природе её скоростей…» И задумался сын, Глядя вдаль на просторы реки И от этой красы Стал мгновенно каким-то другим. И сказал, повзрослев: «Так о чём же тогда горевать? Если дело во зле, Значит надо добро обретать…»
Вновь мудро, однако слишком прямолинейно. Для сибирской тайги отлично, там с детьми не церемонились, я и сам такой, некогда церемонии разводить, жизнь торопит, а вот для европейца суховато. Я об этом состоянии слушал песню на днях, красиво и мудро и поучительно. "Песня 'Богатый и Бедный" - послушай, если не против.
Не думаю, что сей диалог прямолинеен. Впрочем, Истина должна быть ясной, когда разговариваешь с ребёнком. Зачем ему мозги засорять всякими ненужными философиями и религиозными воззрениями? В стихе пытался ясное донести не банально, чтобы было ощущение времени и реальности. Истина должна быть доходчива и в Перу и на Ямале. Спасибо, Анатолий за предложение послушать песню. P.S. Довожу до Твоего сведения: песню послушал. Очень примитивное кантри, кое я не терплю с детства. Текст выдержан опять же в стиле кантри. Чем-то отдаёт Робертом Бёрнсом. Боюсь, что этот мальчик не из нынешнего поколения. Таких сейчас нет. У меня отец вразумляет сына, говоря о смысле бытия на кладбище. В прослушанной мной песне - отдаёт на день в деревню к беднякам. По сути, где-то однодейственно. Исполнение песни - ужасное, не в "зачётку" автора. с уважением - Андрей
По качеству исполнения и самого сочинения согласен - не шедевр. Но разговоров на могиле между отцом и сыном я так же не помню. Кстати, это я не против идеи, идея в самом деле существенная и эпизод вполне драматический. Стих может жить.
Стих мною не выдуман и не надуман, а взят из жизни. Когда то мы с сыном разговорились о смысле бытия... И этот разговор действительно был на кладбище. Вспоминается фраза из небезызвестного отечественного фильма мною любимого: "Где же ещё быть музыканту, если не на похоронах и свадьбах...?" Где же ещё говорить о смысле жизни, если не на кладбище? ...да ещё с сыном... с уважением - Андрей
"Чтобы не умирать – Научись отражать этот Свет."
Вся относительно краткая человеческая жизнь суть выбор между добром и злом. Злом, часто прячущимся под маской добра. И добром, иногда бывающим довольно жёстким (но не жестоким). И далеко не всегда удаётся сделать правильный выбор. А чтобы что–то исправить, времени уже не остаётся. Замечательное стихотворение. Спасибо, Андрей. С уважением, Андрей.
Природа человека двойственна (ни куда не деться) Но зло - это ни какой-нибудь изъян в природе человека, а некий "помощник", как это ни горько признавать. Зло необходимо, войны необходимы... Это - жизнедеятельность общества, без которого оно не может существовать. Процессы в организме Земли тоже имеют двойственную природу. Но вся суть в стремлении отойти от этого зла на максимальное расстояние. И когда этого зла в цивилизации становится мало - цивилизация потихоньку превращается в богов. А если наоборот - больше, то подлежит уничтожению. Собственно, что мы и наблюдаем сегодня... Спасибо, Андрей, за Твой развёрнутый отзыв. Всегда рад Твоему не поверхностному прочтению. с уважением - Андрей