Сегодня опишу мало упоминавшийся ранее аспект распознания статуса любого гражданина независимо от возраста и пола. И, как ни странно, различение женщиной мужского статуса, которое идёт от простого самочьего инстинкта поиска "альфа-самца", т. е., прожжёного гопника практически без моральных устоев и живущих по принципу "я хочу" для отцовства и "омег", т. е., забитых с детства "слабаков", для заботы об этом самом потомстве. Это строго животные отношения, которые ведут в тупик на примере предков человека и ныне живущих шимпанзе, которые неприятно для многих слишком напоминают поведением людей. Аналогично ведут себя и изрядное количество диких племён. не облагороженных моралью. И у шимпанзе, и у ряда наименее развитых дикарей женщина против образования устойчивых пар вплоть до насилия по отношения к самцу и "скрещивается" почти с кем попало, чаще с "альфой", в итоге отцами большинства становится малое количество самцов. Да-да, мораль была придумана не в седую древность, а намного позже (я писал об этом в статье "Истоки смертоносных идей", повторяться не буду), причиной тому служило замеченное более-менее поумневшими дикарями (это знание отнюдь не заложенное инстинктивно. а приобретённое, у человека, по крайней мере) вырождение от неизбежно появлявшегося из-за принадлежности большинства членов племени к детям одного "вожака", того самого агрессивного бандюгана. Родственные отношения придумали позже, чем кажется, и изначально не для "добрых" целей, как всем хочется думать. Для того придумали, чтобы ребёнок боялся родителей (в этом все истоки "бессмысленных" и реально тяжких для детской психики запретов и омерзительного бытового деспотизма. издевательства над беспомощным и зависимым созданием) и помогал им при любой ситуации, даже если они сопьются или "за косяк" выгонят ребёнка из дома. За счёт исхождно беспомощного существа родители удовлетворяют инстинкты самоутверждения, и с ростом ощущения собственной слабости родители всё сильнее отыгрываются на "личной боксёрской груше", собственном ребёнке, потому у интеллигенции и просто не устоявшихся в жизни такие забитые и пугливые дети, у который высокого ранга почти никогда не будет. Тут как заколдованный круг: растят низкорангового и забитого, который боится вверх лишний раз посмотреть, он ничего не достигает, за это родители ругают и унижают ребёнка ещё больше. Калечится и психика самих родителей, они любят толкьо себя в этом случае, ребёнок быстро идёт под откос или закукливается на уровне простого работника и хочет только одного - чтобы его всё-таки оставили в покое. Обратный пример детей богатых, привыкших к вседозволенности и насилию по отношению к "подчинённым", ещё хуже. Их искусственно делают теми самыми "вожаками", у которых принцип "я хочу", а принцип "надо" отсутствует наглухо. И воспевать альфа-самца (или самку) глупо, ибо внутренняя вседозволенность у кого угодно позволяет ради достижения своих хотелок применять самые грязные и подлые приёмы, а раскрытие подобного поведения вызывает мысли об устранении разоблачителя. мораль у них своя, держится опять-таки на принципе "хочу, и плевать на всё остальное". все "надо" они относят к подчинённым и смертельно злятся даже на намёк на "надо" с их стороны. Потому в аристократических и многих богатых семьях часты половые извращения и инцест, оттуда растут ноги у всех диссидентских движений и сект, ибо они все эксплуатируют идею самоизбранности, а у всех альф (любой природы) это больное место. они априори читают себя в центре мироздания и потому ведутся на все разводки с этой. Собственно весь прогресс общества во все времена шёл по пути обуздывания подобных явлений, уменьшения примативности граждан, чтобы в непривычном дли инстинктов окружении (толпа) просто не повырезать друг друга и большинством справляться с менее многочисленными врагами. В итоге от скученности и механизмов сдерживания возникают соблазны "вернуться к обычаям предков", а инстинкты только подогревают это, потому соблазн только растёт, а потому мгновенно появляется преступный (по меркам морали) бизнес по торговле соблазнами. Пример - проституция, особенно бытовая. Именно, она существует только за счёт наличия нравственности и морали, которая за счёт подавления естественных инстинктов делает из тем самым запретным плодом, что всегда сладок. Вот, почему проституция процветала во все времена, когда официально была под запретом, и так хилела за счёт падения спроса при её официальном разрешении. То же и со смертной казнью, при её разрешении множится число убийств и беспредела с заговорами, ибо мобилизуются носители принципа "пусть меня убьют, но я хоть пожил по-настоящему, хватило "воли" преодолеть Систему, моё дело продолжат другие!". Этот риск при нарушении запрета тоже очень сильный запретный плод, ибо ощущения сродни победе над очень сильным противником, а это повышает статус победителя максимально. Кстати, все азартные игроки, любители экстремальных и просто опасных занятий живут именно по этому принципу, переходя к всё более "острым" ощущениям. Живут они только ради ощущений и желаний, что есть признак высокой примативности. Кстати, часто определение сумасшедшего (буйного, конечно) по смыслу есть синоним высокопримативного, ибо в силу нарушений психики под действием обстоятельств жизни у него просто высвобождается скрытая у большинства примативность, поэтому слово "безбашенный" часто означает рискового и агрессивного по жизни, ни на кого не оглядывающегося и н ерефлексирующего. В этом и только этом заложен истинный страх перед т. н. сумасшедшими, потому и создали психиатрические больницы, чтобы поскорее изолировать "вожаков" от общества. Дело в том, что все стоны о "настоящих мужчинах" и "сильное руке" это просто лицемерие, тоска по временам, когда примативность была выше и ближе к природной, ведь никто не хочет сдерживаться в желаниях и эмоциях, потому и "тоска по прошлому". Но по факту никто "возвращения короля" и подавно не хочет, ибо понимают, что настоящий "король" их всех заставит строем ходить. Тут налицо банальное лицемерие, и именно ограничение "души прекрасных порывов" и рождает такую доверчивость перед любыми лозунгами свободы, а все приёмы рекламы на основе "ты будешь прынц или королева, купив это" так успешны с любой аудиторией всех степеней ума и воспитания. Потому высокопримативный часто не моется и пьёт-курит - это как бы помогает ему "расчеловечиться", освободиться от навязанной с детства дисциплины и быть естественным. По той же причине в любых местах, где нет надзора за моральным обликом граждан, так процветает насилие и пьянство с наркоманией. А, поскольку дисциплина в обществе помогает ему вообще не распасться, то она процветает и насаждается, низкопримативные как более продвинутые легче её принимают, но им тоже надо не почивать на лаврах, иначе устаревшие в современном мире инстинкты возьмут верх и над ними. Низкопримативный, кстати, никогда не рискнёт без нужды, это его особенность. Итак, какие же черты помогают одному выявить статус другого? Вот список (он ещё не полон, но пополнение будет) чаще применительно к женщине, которая воспринимает всё чисто через высокопримативный мозг, который, по сути, место для набора инстинктов: 1. Не терпеть никаких нападок и замечаний. Ибо все замечания и нападки с "насмешками" по смыслу просто окрик "знай своё место", любой отсутствие адекватного ответа (посыла всех степеней наглости) автоматически заставляет ставить галочку "стерпел". Что автоматически делает данного мужика в глазах женщины слабаком. 2. Не молчать. Все сказки про "молчи, сойдёшь за умного" и "болтун - находка для шпиона" женские по природе. Дело в том, что по инстинктивной прошивке статус подтверждается громкостью голоса и частотой произношения слов. Поэтому особенно сильна ненависть женщин к болтливым мальчикам, тут работает установка "задави лидера с детства". и, кстати, все лидеры любого возраста и пола очень разговорчивы и легко попросту забалтывают собеседника. Этим приёмом и пользуются бабы, чтобы лишить мужчин рычага воздействия на них, сразу включается установка "промолчал = стерпел" со всеми вытекающими из этого последствиями. А баба теперь может заболтать мужика, хотя в норме наоборот всё. То же самое и с эмоциональностью, вожак не боится показывать эмоции, потому бабы быстро придумали сказку про более эмоциональных баб, хотя их общий эмоциональный фон не выше мужского. Скрывающий эмоции и сдержанный для них, особенно для не очень умных, по инстинктивной прошивке определяется так же, как и молчун вместе с проглотившим замечания. Доказательство тому то, что в семьях, где мужчина по факту главный, как раз, больше молчит и воздержана в проявлении эмоций жена, а не муж. 3. Не вестить на проверки. Если женщина в любой форме сомневается в состоятельности, здоровье и результатах работы кого-либо, то в завуалированной форме это означает только "а мужик ли ты?". В этом случае без резкого осаживания подобных вещей будет необратимое падение мужика в статусе, особенно при попытках мужика доказать, что он ого-го. Помнить надо одно, оправдывается только неправый, а неправый это для высокопримативного строго слабак. Проблема в мгновенном включении установки "стерпел". Это особенно касается любых намёков на физические и пр. недостатки, тут уже завуалировано прямое оскорбление. 4. Все связанные с половыми различиями вещи упоминать только в контексте, любое упоминание не по делу осаживать мгновенно. Под предлогом "я же женщина, меня надо уважать" бабёнка просто перекидывает свои заботы на мужика, делая его подчинённым. Ответ бабе на такое простой - раз ты не мужик, какой тебе почёт и уважение? Тут баба или обозлится и пойдёт искать более управляемого, или же признает вожака и станет верной опорой. P. S. Тут можно задать вопрос, если баба ищет альфа-самца. который всем заправляет. почему неуправляемый так её бесить, и она так быстро прерывает с ним отношения? А ответ прост - баба ищет высокопримативного, устоявшимся набором инстинктов, за счёт коих им легко манипулировать при первой же возможности. Вот, почему женские приёмы охмурения так действенны тысячи лет, инстинкты меняются очень медленно и не успели измениться для лучшего соответствия современности.Потому при соблюдении этих приёмов именно вожака в мужчине баба и увидит.