Перейти к основному содержанию
Может, мы и не люди еще...
Веронике не спалось. Она включила настольную лампу и присела на кровати. В тысячный раз стала всматриваться в милые бесшабашные лица своих сокурсников. Этот фотоколлаж она получила в подарок от группы, когда с отличием защитилась. Молодая компания смеялась, корчила рожицы, изгибалась в акробатических позах. А чего стоила главная фраза в этой дивной композиции: "Нас невозможно сбить с пути, нам все равно куда идти!" Вроде бы - простая студенческая хохма. Но относительно направлению выбранной профессии психотерапевта - это уже кое-что. Это такой милый намек на серьезненький пробел в области психологии. Двадцать пять лет прошло с той поры, но для Вероники смысл этого выражения не стал привычным. Наоборот! Вся ее работа психотерапевта была направлена как бы в глубину этой мысли. Благодаря многолетней работе с людьми, ей кое-что открылось. Опыт подтверждал, что даже у самых классных специалистов не всегда есть ответы на простые жизненные ситуации. Она тут же вспомнила о потоке молодых, красивых и образованных женщин, которые платили ей деньги, чтобы научиться заполучить мужчину своей мечты. Как правило - умного, красивого, богатого и доброго. Вначале в голове Вероники вспыхивал чисто практический расчет - где же набрать на всех красавиц этих принцев? Ну, может, на сто желающих, один и найдется. Более того, она была уверена, что получив такого мужа на блюдечке, еще не факт, что счастье ворвется в дом и навечно поселится там. Но ей, как специалисту, нельзя говорить такие вещи. В какие только желания, запросы и мольбы людей она не погружалась! Очень быстро поняла, что тупик, в который она упирается, не должен быть конечным. Не логично это. Значит, есть еще не изученные пласты нашей природы. Вероника накопила огромный материал за годы практики. Пришло понимание, что необходимо глубже изучать саму природу человека. Ее истинную суть - эгоизм. В чистом виде это выражается намерением - все ради себя. Только через свою природу человек выстраивает и личные, и общественные отношения. Другого материала нет. Проведя множество опросов, считают ли люди себя эгоистами, она не была поражена. В основной массе лично себя люди не считали эгоистами, но зато других - да. Правда, иногда встречались такие ответы, которых она не ожидала. Вероника никогда не забудет молодую мамочку, с сидящем в "кенгурушке" ребенком. Она остановила ее возле метро. На вопрос об эгоизме та немного подумала и ответила: - Может, мы и не люди еще? Заметив удивление на лице Вероники, она пояснила: - Правда, правда! Может, мы заготовки только? Ну, неразвитые люди. Разве может ЧЕЛОВЕК убивать другого и уничтожать среду собственного обитания? Недавно своим ответом ее удивил парень, слушающий музыку по ходу движения. Освободив одно ухо от наушника, слегка наклонившись к ней, он с серьезным видом ответил явно где-то прочитанной фразой: - Одного человека спросили: "Что вам мешает быть самим собой?" Тот ответил: "Правила этикета и уголовный кодекс". Вероника с удовольствием рассмеялась. А этот ответ вне конкуренции! Однажды, один еще довольно бодрый старичок, выслушав вопрос, характерным жестом указывая наверх, ответил: - Вы Его когда-то спрашивали, что он создал? А ведь Создатель добр и совершенен. Как же это у Него вышло? Может, мы по Его замыслу сами должны понять, что недовольны своей природой. Что хотим от нее избавиться, но не можем. Так надо к Нему обратиться всем вместе, пусть поможет. Я уверен, что Он этого только и ждет. И пожелав Веронике успехов, растворился в толпе. Надо сказать, что интервьюер была довольно ошарашена. А семейные пары? О, это отдельная тема! На этом поле взаимоотношений эгоизм со всей своей мощью и коварством показывал ей, хорошему специалисту, на что он способен. Здесь во всей красе раскрывалась одна на всех проблема - нежелание услышать свою половину. Вероника понимала, что и нет шанса услышать другого. Потому что, хитрый эгоизм - все только для себя - держит клещами свою жертву. И не может быть такого, что один эгоист, а другой нет! Природа создала всех одинаково. Чтобы сохранить семью, она советовала парам договариваться о взаимных уступках. И в буквальном смысле следить за исполнением этого условия. Вероника всегда улыбалась, вспоминая эту пару. Два нарцисса - молодые, красивые. Пять лет в браке, есть ребенок. Собрались разводиться, но маме дочери удалось затащить их к ней. Теоретически они согласились с ней насчет эгоизма, а на практике ничего не получалось. Вероника занималась с ними дольше, чем с остальными. И вот в конце курса они пришли, смеясь и держась за руки. Перебивая друг друга, начали рассказывать о первых успехах. И, с улыбкой посмотрев на супруга, молодая женщина вдруг замолчала, сказав, что ее муж лучше расскажет об этом. Веронике стало ясно, что произошел перелом. Да они и сами это почувствовали. - Как же это происходит? - спросили молодые супруги. Ведь мы же ничего серьезного не делаем, в игру играем по вашему совету. - Понимаете, ребята, все довольно просто. Эгоизм любит, когда его взращивают и ублажают, то есть продолжают слышать только себя. И он тут же тебе напевает, что ты прав, твое мнение единственно верное. Но как только вы, играя, принижаете его, придавливаете, направляя внимание на другого, он теряет свою власть. Открываются ваши живые сердца и вам уже ничего не мешает слышать друг друга. Вероника была благодарна судьбе за возможность помогать людям с помощью своей профессии. Но в тоже время с болью в сердце ощущала тот урон, который человек наносит сам себе, не изучая свой эгоизм, свою природную суть. Поэтому она задумала написать книгу на эту тему. И, как опытный практик, понимала, что это может послужить толчком для более серьезных исследований, если объединить усилия всех специалистов в этой области. Вероника чувствовала, что все, кто близко подошли к этому вопросу, обязательно найдут друг друга. Ведь подобное притягивает подобное. От этих воспоминаний сон прошел окончательно. Вероника включила компьютер, что бы написать вступление к будущей книге. Она решила начать с ответов, которые ей так понравились. Именно, это, углубленное мышление опрошенных людей, дали ей надежду на то, что человечество сможет победить свою эгоистическую природу, если начнет изучать ее. Наталья Петрова 4 http://www.proza.ru/2016/05/07/1362
Все замечательно. Только "серьезненький" пробел поменяй на "серьезный". И опубликуй, как прозу.
Спасибо за замечание!
Истинная суть ПРИРОДЫ Человека - это не эгоизм, а КОЛЛЕКТИВИЗМ. И история Человечества - это история КОЛЛЕКТИВИСТСКОГО бытия людей. Более того, только в этом КОЛЛЕКТИВИСТСКОМ бытии людей становится возможным бытие Я ,то - есть, если хотите, "чистого" и всякого другого эгоизма. Коллективистское бытие людей - это ПОЧВА, при НАЛИЧИИ которой любой индивид, в том числе и эгоист, может появиться (ВЫРАСТИ) на свете. Это до того ОЧЕВИДНО, что просто неудобно об этом напоминать. И действительно при НАЛИЧИИ этой почвы (коллективизма) Человек (в том числе и "чистый" эгоист), "...выстраивает и личные, и общественные отношения". Из одного Я выстроить можно только САМО ОТНОШЕНИЕ, да и то, если оказаться в ситуации АДАМА до появления ЕВЫ.
Мне кажется, что вы ошибаетесь. Вот возьмем народ, любой. По идее, это изначально коллектив, правильно? Ан нет, если присмотреться внимательнее, соединение совершенно разных людей, объединенных языком, территорией, менталитетом. Совершенно разных. Часто ненавидящих один другого до любой статьи УК.
Вы ПРЕКРАСНО выразились: "Вот возьмем народ любой..." Другими словами: Вы, уже на подсознательном уровне, интуитивно, если хотите, НАЧИНАЕТЕ мыслить с ЦЕЛОГО (народ), а не с Я (частицы ЭТОГО целого). И это не случайно: понимание ВСЕОБЩЕГО - вот СУТЬ мышления, а, следовательно, и ПРИРОДЫ Человека, и особенно его ДУХОВНОЙ природы (ДУШИ, если хотите). Первым философом, который задался этим вопросом, был Сократ (его знаменитое: ПОЗНАЙ САМОГО СЕБЯ!). До Сократа древние греки не уделяли особое внимание этому вопросу, поскольку считали, что весь , окружающий их мир, - это упорядоченный КОСМОС, возникший из ХАОСА, а сами они тоже такие же как и этот Космос в миниатюре, то - есть, о том, что они какие - то там особые ЭГОИСТЫ (тем более, чистые!), они даже не помышляли. А о том , что люди ЧИСТЫЕ эгоисты, могли додуматься, пожалуй, только наши психотерапевты - чудаки! Однако, после Сократа, уже в новейшее время, его эстафету подхватил Декарт (его знаменитое:Я мыслю, следовательно, существую!". Но объяснить ОБЩЕСТВЕННУЮ ПРИРОДУ мышления Человека, то - есть его Души, исходя из этого Я, Декарт не смог, и пришел к выводу, что без Бога тут не обойтись. Но хватит философии. О том, что коллектив, народ, общество - это и есть АКВАРИУМ, в котором плавают наши Я (будь они, чистые, разумные и даже грязные эгоисты!), и что библейские мифы о природе Человека - это те "еще не изученные пласты",, которые могут интересовать, пожалуй, только наших психотерапевтов - чудаков. Робинзонада - вот удел этих знатоков!
Как-то вы лихо про библейские мифы о природе человека. Вы вообще кто? Материалист-атеист? Или допускаете нечто этакое вне этого каменного безобразия?
"Чистые" эгоисты! "Каменное" безобразие! А я - то думал, что мы уже ДАВНО люди, господа! Да, пожалуй, среди нас есть "еще не люди", а точнее, люди из каменного века.
Э, нет, уважаемый Волнод, вы уходите от ответа на прямые вопросы.
На НЕСУРАЗНЫЕ вопросы, как правило, НЕ ОТВЕЧАЮТ!
Понимаю нежелание, это интимная область, понимаю.