Перейти к основному содержанию
Диалог с ВНУЧКОМ (ВНУтричерепным червяЧКОМ)
- Пишешь. Опять пишешь. - Пишу. - А смысл? - Да надо ли во всем искать смысл? Пишется, вот я и пишу. Без твердого на то основания. - Врешь. Ну, лукавишь же, дружок! - Почему такое? - Ты же себя знаешь. Просто так ты и пальцем не пошевелишь. Стал бы ты себя терзать без смысла. - Ну-ну. Продолжай. - Хорошо. Вот я тебе вопрос задам, только честно ответь пожалуйста. - Задавай, попробую ответить максимально честно. - Можешь ты написать что-то, но при этом никому не показывать. - Могу конечно, но какой... - Что какой? Какой в этом смысл, хочешь спросить? - Подловил, да? Ловушку подставил? - Просто стараюсь тебе доказать, что ты ничего не напишешь без твердого на то основания. - Вопрос в том, какое это основание. - Вот. - Что вот? - А то, что нет смысла написать произведение и не показать этого никому. - Значит вариант самоудовлетворения ты исключаешь? - Целиком и полностью! Это не твой случай! - Намекаешь на то, что я пишу с расчетом на внимание? - А нет? - Ну и что если – да? - Стало быть рассчитываешь на то, что заметят? - Так это же само собой разумеется. Непременно кто-нибудь заметит. Как же можно не заметить, коли оно и написано и опубликовано. - Потому что хорошо написано? - Потому что просто написано. Понимаешь? По факту публикации. Кто-то обязательно прочитает. - И что? Тебя удовлетворит внимание анонима, которого ты пренебрежительно именуешь: «кто-то»? - Почему бы и нет? - Потому, хотя бы, что ты этого не узнаешь. - И что? - А то, что по сути это то же самое, что написать и не опубликовать. - Не нахожу аналогии. - Тебе не важен отклик? В какой-либо форме? - Нужен. Но не важен. - Опять лукавишь. - Намекаешь на то, что я и пишу и публикую в расчете на одобрение? - Вот именно! - Но критика или даже неприятие, это ведь тоже реакция на факт. - Тебя устроит критика или неприятие? - ... - Чего замолчал? - Конструктивная критика – устроит. - Уверен. - Не знаю. - Не знаешь какую критику ты сочтешь конструктивной? - Авторитетную. - Кто же должен тебя критиковать? Толстой, Пушкин, Достоевский? - Отвали! - Нет, ну серьезно? - Я серьезно – отвали! - Боюсь не смогу. - Чего вдруг? - Хотя бы потому, что я это тоже - ты. - Да. Ты неизбежен как понос. - Сердишься? - На самого себя? - А на кого же еще тебе сердиться, дружок? - ...
весьма посредственная рефлексия
не путословьте - это лучше, чем "благодарность"
Опять вы все испортили, Толик )) Это я для того так написал, чтобы не отделываться банальным: "сам дурак" ))
не моя вина, что вы опубликовали то, от чего "банально" отделаться не сможете иначе.
Ну да! Ну да, собрат мой дорогой! Клейми мое плебейство и бесперспективность для российской литературы. Я - посредственность и в этом ты прав. Но и тебе не долго ждать. Ты скоро будешь с нами, ибо деревья всегда растут вверх. Дотянешься и ты до посредственности из ростка "ничегошности" Лукавый бес! Ты же меня назвал на "ты"? На попятную? Дуэль!