А знаешь, - ты прав...
А знаешь, - ты прав и давно пора угомониться.
Пусть даже ты тот, кто исподволь правит миром.
Из всех журавлей, я опять выбираю синицу,
и мне наплевать, что ты промахнулся с лирой
ко мне подъезжая по стопятсотому бездорожью, -
я не понимаю твоих зловещих условий.
Я слышала зов твой, вербально, подкожно,
и сердце мое разрывалось от ноющей боли.
Объятья твои, так манили из плоти и крови,
влекли словно в рай, прямиком заведя в преисподнюю,
но я продолжаю с судьбой тупиковой спорить:
остаться с тобой или стать словно птица свободной…
Ассоль Фьюжен! Мне (как Читателю) непонятно, по какому критерию Вы относите свои стихи то к философской, то к любовной лирике. При этом я допускаю, что мне (на моем читательском уровне), быть может, и недоступна как философичность, так и любовность Вашей лирики. Вместе с тем мне, как Читателю, очевидно, что такая лирика ставит поэта перед необходимостью...исповеди перед самим собой, то - есть перед своей душой. А это неизбежно приводит к тому, что всегда найдутся читатели, которые не только могут плюнуть в душу поэта, но и начнут назойливо ковыряться в ней, что и случилось с Вашим стихом "Ах эта страсть...".Разумеется, Вы сами решаете: открывать свою душу или нет. Но даже Пушкин в таких случаях сомневался и, как свидетельствует Анна Керн в своих воспоминаниях, ей с большим трудом удалось уговорить его отдать ей "Я помню чудное мгновенье...".
Я не отношу себя к читателям, которые любят ковыряться в чужой душе, и поэтому не буду комментировать Ваши стихи. А вот Вашу миниатюру "Любовь пропадом" я уже перечитывал много раз и продолжаю завидовать Вашим собачкам. Кстати, в этой миниатюре я нахожу все, что Пушкин называл: "и жизнь, и слезы, и любовь...", то - есть настоящую философию жизни.
VOLNOD
вс, 03/12/2017 - 17:23
Ну как сказать, если стих немного выходит за рамки обыденности, отношу к философской, если нет, к любовной лирике)Если моя лирика недоступна читателю, это наверное печально, но она такая) Почему исповеди?
В стихотворении "Ах эта страсть..." моя душа ничем не
раскрыта)Поэт или прозаик не обязан писать ЛГ с себя)
То что мой стих комментировали, совсем не говорит о ковыряниях в моей душе)А внимание к стиху - это разве плохо?
Насчет Пушкина не знаю его мотивов, может он лично Анны Керн стеснялся)
Жаль, я ценю всех читателей)
Спасибо за интерес к моей миниатюре "Любовь невпопад", рада что вам нравится)
Ассоль Фьюжен
пн, 04/12/2017 - 21:37
нет свободы, есть свобода выбора. и если не кидаться в крайности, можно куда-нибудь вырулить)
obanama
пн, 04/12/2017 - 20:02
Да, это конечно так.. Но у меня в этом стихотворении ЛГ пока никуда не кинулась, а пытается компенсировать одну крайность другой)
Ассоль Фьюжен
пн, 04/12/2017 - 20:16
в комедии хорошо работает приём. один любит и идет на встречу с любимым, а через минуту выясняется, что любовью их отношения даже не пахнут. примерно каждая первая романтик комедия так начинается)
obanama
пн, 04/12/2017 - 20:27
Возможно)Хотя на мой взгляд это скорее грустно) Но от подачи видимо зависит)
Ассоль Фьюжен
пн, 04/12/2017 - 21:16
да, бывают комедии, где кажется жанр указали не глядя. смотришь драму и не можешь никак понять, где смеяться.
obanama
пн, 04/12/2017 - 21:33
да и такое бывает, и это печально. может жанр не правильно поняли)Бывает то, что одному смешно, другому - грустно.
Ассоль Фьюжен
пн, 04/12/2017 - 22:06
если среди актеров есть комедийный, значит комедия. так и решают, какой жанр)
obanama
пн, 04/12/2017 - 22:19
Да, амплуа актера возможно и решает в таких случаях)Наверное это определенный психологический момент и такой актер перетягивает внимание на себя)
Ассоль Фьюжен
пн, 04/12/2017 - 22:47
постарел комик и стал гомик, хуже того, начал драмматические роли исполнять)
obanama
пн, 04/12/2017 - 23:14
Насчет превращения в гомика не знаю) Но многие комедийные актеры хотят быть драмматическими)
Ассоль Фьюжен
пн, 04/12/2017 - 23:43
Я за птичек)Не знаю, правда, насколько они свободны, в их социуме тоже крыльями машут в нужном направлении, а стих удался!
Каменный гость
вт, 05/12/2017 - 00:11
Да, у них несвобода на мой взгляд только в направлениях, перелеты на зимовку и обратно: то на север, то на юг)Спасибо за отзыв и оценку!
Ассоль Фьюжен
ср, 06/12/2017 - 19:35
Быть или не быть с неким мужиком - вопрос для бабы, может, и "философский") Но навряд ли для миллионов женщин на планете это какая-то "выходящая за рамки обыденности", проблема) Стих серый и невзрачный, словом, самый что ни на есть обыденный. Из тех, что тыщу раз читал и ещё тыщу раз прочитаешь. В этой теме велосипеда не изобрести, но свежо и оригинально преподать вполне возможно, что, однако, вам, увы, не удалось.
ObyWAN
вт, 05/12/2017 - 07:30
Ну тут как бы ЛГ разговаривает не с обычным "неким мужиком", если для вас это обыденность..то даже не знаю...
А так то на вкус и цвет товарищей нет... то что он невзрачный меня вполне устраивает)
Ассоль Фьюжен
ср, 06/12/2017 - 19:40
А чем как бы мужик то необычен?)
ObyWAN
ср, 06/12/2017 - 21:51
вторая строка стиха разве не говорит о необычности "мужика"?
Ассоль Фьюжен
ср, 06/12/2017 - 22:33
Её надо буквально понимать? Или просто как "богатый и влиятельный" - неизвестно. Но в любом случае, кем бы он не был, перед лг-то стоит самый обыденный вопрос - быть с тем или с другим. Алина Кабаева и ВВ Путин, прям)
ObyWAN
чт, 07/12/2017 - 07:08
Не знаю насчет "надо" но ее можно понимать буквально, а это уже выход за рамки обыденности) Вопрос то стоял: почему философская, а не любовная лирика)
Ассоль Фьюжен
пт, 08/12/2017 - 01:44
Именно. Какой, из философских вопросов, на ваш взгляд, затрагивает этот стих? Ну, знаете, там, смысл жизни и бытия, первичность материи или духа, может, природа Вселенной? Или вопрос существования Творца? Или природы реальности, добра и зла, существование загробного мира и т.п. М? Где философия-то? Быть бабе с одним или с другим?)
ObyWAN
пт, 08/12/2017 - 07:09
"Быть бабе с одним или с другим?" - вопрос как раз очень обыденный, потому что зависит от земных аспектов: интересов, симпатий, предпочтений, целей и т.п.
У меня в стихе вопрос стоит по другому: быть или не быть с неким мужиком, выходящим если понимать его буквально за рамки обыденного) Сам вопрос: быть или не быть- уже философский) Никакого другого мужика в стихе нет) Поэтому считаю что стих затрагивает, например такой философский вопрос как существование Творца и его антипода, или добра и зла, природы реальности, загробного мира,возможно еще первичности материи или духа)
Ассоль Фьюжен
сб, 09/12/2017 - 01:15
))
ObyWAN
пн, 05/02/2018 - 12:29
:smile3:
Иван Краснов
вт, 05/12/2017 - 21:59
:bigwink:
Ассоль Фьюжен
ср, 06/12/2017 - 19:44