| Показать как текст (сложить длинные строчки) | Алекс Штамм | Лирика |
Комета и Я (цикл "Die Angst")Als Mensch noch viel zu nackt,Als Opfer noch nicht nackt genug - Tilo Wolff Прийдите, хоть кто-нибудь! Ночью Кометы зловеще молчат о великом... И, может быть, лишним, но точным Знаменьем окажется треснувший тонкий стакан с молоком. Другое пространство - не "за" и не "перед", Не там и не тут, не вовне, не внутри, - Пространство души; и свет от кометы, летящей навстречу задумчивым звёздам, луне и судьбе подлунных, но солнцем согретых существ, - всё это становится ясным и чётким, как сон и как мягкая, смертью согретая боль у виска; всё это становится правдой и смыслом, и кажется, словно великий потоп уже воскресает на дне океана... А боль у виска всё сильнее и чище, всё ярче сияет комета на небе и звёзды мерцают, равняясь на сердце... стакан разлетелся, задетый случайно... случайно задетая взглядом комета слегка исказилась, растекшись по небу... Прийдите, хоть кто-нибудь!!! В небе кометы!!! Прийдите, узнайте же... Стало со мной... Frankfurt-am-Mein... |
| © Алекс Штамм, 2006 | Рекомендовано к прочтению Редколлегией (Полонская Анжелина) 2006-02-21 14:50:30 |
Дата публикации: , Последнее изменение: ![]() |
| Эту публикацию прочли 543 раза |
Последний раз: , Последний читатель: Неизвестный читатель, ![]() |
![]() |
треснувший
сетью стакан с молоком
как сон и как мягкая, смертью согретая боль
у виска;
мягкая ли
сетью стакан с молоком
как сон и как мягкая, смертью согретая боль
у виска;
мягкая ли
| Джулия Коронелли | :: 2006-02-15 22:55:45 |
…стакан треснул – и молоко залило полмира, полнеба…сеточки созвездий, сплетенья жгучих комет и даже луны…а дымящийся револьвер уже выпал из рук…кто-то пришел и заметил…комета с выстрелом - похожи, словно сетсры...Оценка: 9
| laura | :: 2006-02-16 11:37:56 |
Лаур, и так не по себе, а ты добавляешь...Не смей переживать вышеописанное!!!
Сэр Алекс...
| Алекс Штамм | :: 2006-02-16 21:14:22 |
...вот возьму - и вздумаю но не переживать
а только лишь представить
как это было бы со мной...
хм...а почему только тебе позволено переживать твои собственные произведения?!
| laura | :: 2006-02-16 21:17:24 |
Саша, тяжёлый у тебя этот цикл в плане эмоциональных переживаний. Стихи выглядят чёрно-прозрачно-серыми, как ночной (космический) ужас. Ужас вечности. Все с привкусом суицидальным. Думаешь много, это - хорошо, но и разрушительно одновременно.Береги себя!
| Полонская Анжелина | :: 2006-02-16 11:58:04 |
Анжел, если я буду себя беречь - я себя же и потеряю.Спасибо.
Сэр Алекс...
| Алекс Штамм | :: 2006-02-16 21:18:56 |
Кометно!это путешествие в себя...
но Космос ведь тоже одинок... или есть и Другой Космос?
"уже воскресает на дне океана..."
поражен до!
Оценка: 10
| Владимир Кузнецов | :: 2006-02-16 16:11:49 |
Конечно же есть другой Космос. Если есть данное, значит, есть и обратное данному - по меньшей мере.Спасибо, Володь!!!
Сэр Алекс...
| Алекс Штамм | :: 2006-02-17 09:55:12 |
За мягкую боль
я снижаю оценку
все-равно
Не там и не тут...страшно
я сказала тебе, что я не люблю такие темы
тем более
когда ты их пишешь
я боюсь за тебя и ваще передумала оценку ставить.
вот.
я снижаю оценку
все-равно
Не там и не тут...страшно
я сказала тебе, что я не люблю такие темы
тем более
когда ты их пишешь
я боюсь за тебя и ваще передумала оценку ставить.
вот.
| Джулия Коронелли | :: 2006-02-20 19:48:55 |
Рекомендуя читателям творчество Алекса Штамма, я выбрала одно из его стихотворений из цикла "Die Angst". Я не стану разбирать достоинства или недостатки данного произведения, ибо считаю, что дело далеко не в частностях, но в том, насколько автору удаётся создать некий организм со всеми особенностями живой материи. Несомненно одно, и на что бы я хотела обратить внимание читателей - присутствие особой цветовой гаммы стиха. Особого обертона, что делает поэзию Штамма узнаваемой.С уважением ко всем,
А.П.
| Полонская Анжелина | :: 2006-02-21 15:22:39 |
!)Люблю я Сашу, и главное- есть за что! и не тока за стихи-спаибо Анжу за наминант!
| Джулия Коронелли | :: 2006-02-21 16:08:10 |
Очень неплохо! Впечатляет как треснувший стакан с молоком. Речь о пролитом молоке. Да. ...великий потоп
уже воскресает на дне океана
Очень хорошие и поэтически точные строки с глубиной океанских впадин. Я бы пожелала Алексу больше таких емких строк, то есть экономичнее относиться к слову.
| Ю.В. | :: 2006-03-11 12:28:10 |
Спасибо, Юлия.Ваше мнение всегда очень важно для меня...
Сэр Алекс...
| Алекс Штамм | :: 2006-03-13 20:09:12 |
Я не буду оценивать. Мне не нравится. И я не могу понять чему тут многие восторгаются. Хотя по обращениям к автору, многое втает на свои места. Я человек новый, но со стороны видно, что появилась кучка людей, который рады петь хвалебные оды друг другу. К сожалению это болезнь нашего общества, и от этого скорее всего мы не скоро избавимся...С уважением...
| cRueL | :: 2006-03-27 14:58:36 |
вы не правы
стихотворение интересное
образное
дает представление о внутреннем мире автора и его отношении к миру внешнему (по меньшей мере, ситуативном)
если вы ждали речевки - то да, тут ее нет
мне лично многое у этого автора не очень нравится, кое-что и вовсе не нравится, но - объективней надо быть, cRueL...
стихотворение интересное
образное
дает представление о внутреннем мире автора и его отношении к миру внешнему (по меньшей мере, ситуативном)
если вы ждали речевки - то да, тут ее нет
мне лично многое у этого автора не очень нравится, кое-что и вовсе не нравится, но - объективней надо быть, cRueL...
| kartveli | :: 2006-03-27 15:06:28 |
Т.е. раз вам нравится, а другому человеку не понравилось, то значит его мнение необъективно?
| Алпатов Алексей | :: 2006-03-27 15:16:10 |
А, вот тут-то его и подловил вездесущий Алексей:)
Я не сказал, что мне нравится. Я сказал, что стихотворение интересное. И сказал почему...
И не берите меня "на слабо".
Гуд бай
Я не сказал, что мне нравится. Я сказал, что стихотворение интересное. И сказал почему...
И не берите меня "на слабо".
Гуд бай
| kartveli | :: 2006-03-27 15:21:18 |
На слабо я никого не беру, просто хочу понять в чем же эта необъективность. Но коль такая резкая реакция на вполне безобидный вопрос, то
| Алпатов Алексей | :: 2006-03-27 15:25:20 |
А какой реакции вы ждали? Я ведь объяснил, почему считаю стихотворение интересным. Тогда как уважаемый cRueL просто сказал "не нравится" и на этом основании ВСЕХ, кто оценивал стихотворение ДО НЕГО, назвал, по сути "петушками и кукухами".
Болезнь, о которой он говорит, действительно есть и она весьма запущена в интернете. Но, убежден, не это стихотворение подтверждает ее наличие...
Болезнь, о которой он говорит, действительно есть и она весьма запущена в интернете. Но, убежден, не это стихотворение подтверждает ее наличие...
| kartveli | :: 2006-03-27 15:30:54 |
Мне тоже не нравится это стихотворение, но я не влезаю под высказывания тех кому оно понравилось, и не говорю что они не правы. Понравилось-непонравилось очень субъективная оценка. Потому мне и стало интересно услышать обоснование необъективности рецензента. Вы же объясняете лишь правоту собственной точки зрения. Но её никто и не оспаривал. А приводить в доказательство чьей-то необъективности свое все ж таки субъективное мнение... ну что ж, я и не такое встречал.
| Алпатов Алексей | :: 2006-03-27 15:44:49 |
необъективности рецензента - в том, что он не увидел в стихотворении весьма очевидных достоинств.
То, что вы "не влезаете" - это - ваше дело...
"Влезать" или "не влезать" мне - это - мое дело...
Всего и делов...
А что вы встречали, мне как-то не интересно. Как, полагаю, вам не интересно то, что я встречал.
То, что вы "не влезаете" - это - ваше дело...
"Влезать" или "не влезать" мне - это - мое дело...
Всего и делов...
А что вы встречали, мне как-то не интересно. Как, полагаю, вам не интересно то, что я встречал.
| kartveli | :: 2006-03-27 15:45:36 |
С радостью, но я проживаю в Саратове, так что если будете в наших краях - милости просим
| Алпатов Алексей | :: 2006-03-27 15:56:17 |
Я не знаю, при чём здесь"хвалебные оды" , ибо некоторые люди отношения друг к другу вообще никакого не имеют, но так как кое-кто человек новый, то ему прощается. Нравится -не нравится, это личное дело какждого, и истиной в последней инстанции, естественно, не является. | Полонская Анжелина | :: 2006-03-27 17:11:09 |
Диагноз подтвердился! Некторые стали защищать свое мнение высказанное ранее... Не хочется выглядеть "петушками и кукухами", как выразился уважаемый kartveli. А утвеждать о том прав я или нет, не стоит. Пусть каждый останется при своем мнении. Я лишь хотел подчеркнуть предвзятость отношений которая присуща этому "общесту". По оценкам и высказываниям рецензентов сразу видно, что кому то симпатизируют, а кому то говорят, что ты бездарность, хотя стихи возможно не так уж и плохи. Алексей - спасибо за поддержку.
Честно сказать не ожидал, что данное высказывание вызовет такую перепалку, а товарищь © Алекс Штамм броситься читать мои творения...
А "хвалебные оды" здесь очень даже причем. Просто кто то не хочет обращать на это внимание... Ведь так же лучше, не правда ли!?!?...
| cRueL | :: 2006-03-28 06:52:30 |
Да причем хвалебные оды здесь? Ведь на самом деле интересное стихотворение...
Хвалебных од здесь - да и на любом другом литсайте хватает, и кланов - тоже. В этом уважаемый cRueL, вы правы. Но пример, как мне кажется, выбрали неудачный...
Хвалебных од здесь - да и на любом другом литсайте хватает, и кланов - тоже. В этом уважаемый cRueL, вы правы. Но пример, как мне кажется, выбрали неудачный...
| kartveli | :: 2006-03-28 08:45:32 |
Юрий, не могу удержаться, и вновь встряну в разговор.
"необъективность рецензента - в том, что он не увидел в стихотворении весьма очевидных достоинств" - это ваши слова.
На мой взгляд, если рецензенты не видят очевидных недостатков стихотворения, это тоже необъективность.
Лично я именно в этом стихотворении их вижу, поэтому меня забавляет, именно забавляет видеть то, как под стихотворением появляются 10-ки и 9-ки. Но вовсе не раздражает. И я прекрасно понимаю, почему это происходит, но не делаю из этого трагедию. Ну общаются люди, ну пишут друг другу хвалебные рецензии и ставят 10-ки. Они за этим сюда и пришли. Общаться. Есть и те, кто пытается быть справедливым и независимым, но у них тоже есть друзья, которым они вряд ли поставят кол.
Так что, пример таких отношений вполне наглядный. Ибо он повсеместный.
С уважением ко всем участникам беседы, автору и остальным рецензентам
"необъективность рецензента - в том, что он не увидел в стихотворении весьма очевидных достоинств" - это ваши слова.
На мой взгляд, если рецензенты не видят очевидных недостатков стихотворения, это тоже необъективность.
Лично я именно в этом стихотворении их вижу, поэтому меня забавляет, именно забавляет видеть то, как под стихотворением появляются 10-ки и 9-ки. Но вовсе не раздражает. И я прекрасно понимаю, почему это происходит, но не делаю из этого трагедию. Ну общаются люди, ну пишут друг другу хвалебные рецензии и ставят 10-ки. Они за этим сюда и пришли. Общаться. Есть и те, кто пытается быть справедливым и независимым, но у них тоже есть друзья, которым они вряд ли поставят кол.
Так что, пример таких отношений вполне наглядный. Ибо он повсеместный.
С уважением ко всем участникам беседы, автору и остальным рецензентам
| Алпатов Алексей | :: 2006-03-28 09:36:40 |
Алексей,
если вы видите очевидные недостатки этого стихотворения, нормально - сказать автору о них (форму избирая на свое усмотрение).
если вы видите очевидные недостатки этого стихотворения, нормально - сказать автору о них (форму избирая на свое усмотрение).
| kartveli | :: 2006-03-28 13:09:07 |
Если автору интересна критика, он может попросить о критике того, чьему мнению он доверяет.
| Алпатов Алексей | :: 2006-03-28 14:04:56 |
Вы, Алексей, полагаете, что авторы выставляют свои произведения здесь, чтобы продемонстрировать всему миру свою гениальность?
Я же полагаю, что они рассчитывают на предметный разговор по поводу своих произведений. Не заказывая рецензий конкретным "критикам". Сама их публикация - тем более, там, где возможно интерактивное общение - уже, в известной степени, "заказ"...
Имеющие уши да услышат...
Я же полагаю, что они рассчитывают на предметный разговор по поводу своих произведений. Не заказывая рецензий конкретным "критикам". Сама их публикация - тем более, там, где возможно интерактивное общение - уже, в известной степени, "заказ"...
Имеющие уши да услышат...
| kartveli | :: 2006-03-28 16:26:29 |
Штамм заявлял, что его творчество нельзя оценивать стандартными методами, ну или как-то так, не помню дословно, так что я не подхожу на роль критика, чье мнение ему будет интересно. Да и у меня, признаюсь, нет желания тратить время на лирику Штамма.
Так что тут абсолютный консенсус.
Так что тут абсолютный консенсус.
| Алпатов Алексей | :: 2006-03-28 16:57:32 |
cRuel, хочу обратить Ваше уважаемое внимание, что я не "некоторые", как Вы имели честь выразиться, а именно та, кто рекомендовал данное стихотворение к прочтению. И я не "защищаю высказанное ранее"( ибо мы не в суде), а представляю творчество А. Штамма другим авторам. А это значит, что я считаю, что поэзия А.Штамма достойна быть на Главной странице сайта. Улавливаете разницу?| Полонская Анжелина | :: 2006-03-28 14:26:12 |
Вот и прекрасно. Это Вам информация к размышлению. На будущее.| Полонская Анжелина | :: 2006-03-28 22:09:19 |
Знаете, именно мои размышления и побудили меня написать здесь. А в будущем, я думаю мало что измениться, во всяком случае мои размышления...| cRueL | :: 2006-03-29 07:08:43 |




тяжело-то как!!!
Сильно.интересно,затягивает...