Cur, quomodo, quandoДля чего, как, когда?
Вход в систему
Пользователь:

Пароль:


Забыли пароль?

Регистрация!

Основное меню

Публикации

Реклама



Показать как текст (сложить длинные строчки) Гуськов Алексей Лирика

Ночью в небе над городом N.

     Завтрашней войне посвящается.

Уносимые ветром стада облаков
К горизонту плывут обречённо.
Под крылом сонный город ночным огоньком
Чуть мерцает в безмолвии чёрном.
А полковник сказал, это город врага...
Есть приказ. С ним бессмысленно спорить.
Шум в эфире, нахлынувших чувств ураган,
Серп луны над приветливым морем,
И стремительной птицы священный разгон...
Мир прекрасен в деталях и вцелом!
Я сегодня с восторгом смотрю на него
Вновь и вновь
      через рамку прицела.

© Гуськов Алексей, 2003 

Дата публикации: 2003-11-03 17:34:17, Последнее изменение: 2003-11-03 17:35:46
Эту публикацию прочли 511 раз
Последний раз: 2008-07-24 09:38:53, Последний читатель: Неизвестный читатель,  Список читателей за последний месяц
 Отправьте эту страницу электронной почтой
   

Идея понравилась.
Только есть несколько непонятных моментов:

<<< Серп луны над приветливым морем >>>
Вроде "действия" происходят в городе, при чем здесь море?

<<< нахлынувших чувств ураган >>>
По мне, это не вяжется с общей картиной. "Нахлынувших чувств" больше подойдет к "любовной лирике".

Последние строчки зацепили, и в целом не плохо.

С ув.Garry

Оценка: 7
Garry :: 2003-11-11 09:43:29  

Боже, как грустно. Хорошо. Только образы не новые. Постарайтесь быть индивидуальнее. Всего хорошего!

Оценка: 9
Bzick :: 2003-11-11 11:45:39  

ШрайкВсе-таки противоречиво.
Ночь. Какие стада облаков - ночью?
Город-ночь-луна-море...
Почему - священный разгон? Если все - лишь по приказу, не по душе?
С другой стороны, если с восторгом смотреть, то - не может быть мыслей о бессмысленности приказа!
:(


Оценка: 6
Шрайк :: 2003-11-25 00:47:22  

Цепляешься зря, Повелитель Боли. Почему же это ночью не может быть облаков? У нас их ночью - каких угодно скока хошь....
Хотя в целом я с твоей оценкой согласен.
Ник.

Корэтика :: 2003-11-27 19:42:32  

ШрайкНик... Не уверен, что зря.
Ну согласись, что первые две строки навевают исключительно дневной пейзаж, и немалая в этом заслуга принадлежит именно стадам - ведь стада пасутся днем, ночью скотина спит!
:))

Шрайк :: 2003-11-28 22:53:48  

Попытаюсь ответить сразу всем по пунктам, которые касаются смысла. Качество стиха с точки зрения поэзии комментировать не буду, поскольку не считаю себя компетентным в этом вопросе.

1)Стада облаков Вы легко можете увидент и ночью, особенно когда они низко о подсвечиваются огнями города. Никогда не летали над Москвой вечером ?
2)Город и море не противоречат друг другу. Даже из кабины бомбардировщика, летящего на небольшой высоте открывается обзор на десятки километров. О самолётах, способных подниматься на три десятка километров я и говорить не буду. Я представлял ситуацию так - эскадрилья идёт над Заливом в сторону побережья.
3)Шрайку. Спасибо. Вы правильно обратили внимание. Исключительно противоречиво. Восторг человека, управляющего сверхсовременным самолётом, несущимся на колоссальной скорости между морем и звёздами, который послушен любому желанию пилота (Это, я думаю, ещё более захватывающе, чем мчаться на хорошей машине по отличному начному шоссе) и задача, которая была пилоту поставлена. Пилот такого самолёта не воспринимает войну, как нечто ужасное.

Всем спасибо.

Гуськов Алексей :: 2004-01-17 20:35:56  

   
Свяжитесь с нами