Именно об этом и будет тема в следующей книге. Но нужно учесть, что книга не об этом, так что тема будет просто упомянута, без лабораторных опытов.))) Не взыщите, наука этим не интересуется, как и Душой. Отдельно могу презентовать материал на эту тему: с чего наши учёные взяли, что эти ускорения положительны? Наблюдения ведутся из точки, которая сама находится в непредсказуемом движении. В итоге может получаться эффект трёх электричек - когда первая с Вами на борту движется, а вам кажется что Третья электричка обгоняет вторую, когда те обе просто стоят, или одна из них катится назад... Во первых само ускорение нужно просто иметь ввиду и не более. Второй подход: Вы видели как движется дым распространяясь в воздухе? Он никогда не движется по прямой. Он движется в разных местах с разным ускорением, так возможно и движение вселенной. причём движение возможно в разных направлениях. Это показывает и обычный взрыв. В плотной среде направление движения частиц взрыва разное. Тяжелые частицы движутся с отрицательным ускорением, а дымы (мелкие частицы с различным ускорением и в разные стороны. Так и вселенная может двигаться в разные стороны и с разным ускорением, но наблюдать всё это можно только со стороны. Нам пока не дано. А вот думать об этом просто необходимо.

Опус давно опубликован.

Потому что от дна океана до магмы тысячи километров и тепло магмы полностью рассеивается в процессе теплообмена с этими слоями, за исключением тех случаев где магма близка к поверхности. На поверхности вода теплее ибо солнце её прогревает а на большую глубину излучение не доходит и соответсвенно не прогревает эти слои. Это вроде очевидно всё?

Критика и альтернатива это хорошо, но бред типа вскипающего под воздействием магмы океана по принципу кастрюли это чуток другое)