| Показать как текст (сложить длинные строчки) | Корэтика | Любовная лирика |
Разлетелись слова воробьямиРазлетелись слова воробьями,оседают в мечтах белым инеем... Притворяться - пустая забава, только я все смеюсь да смеюсь... Или вот - разойтись кораблями? Окунуться в безудержно-синее, словно в привкус горчичной приправы, или как там еще звучит блюз. Нет, не выход... Зажгу-ка свечу, пусть сквозняк танго с пламенем спляшет, я в тенях отыщу отражения, а, быть может, отыщутся сами? Не поймет свечка, что я хочу, не покажет ни взгляд, ни кудряшки, и неясно мне, блин: неужели мы?.. Разлетелись слова воробьями... Не поймаешь. |
| © Корэтика, 2006 |
Дата публикации: ![]() |
| Эту публикацию прочли 393 раза |
Последний раз: , Последний читатель: Неизвестный читатель, ![]() |
![]() |
Понравилось!
Но 3 строки портят впечатление:
или как там еще звучит блюз
пусть сквозняк танго с пламенем спляшет
Не поймет свечка, что я хочу
Зачем так смещать ударение? Читать неудобно... Вслух - тем более...
Но 3 строки портят впечатление:
или как там еще звучит блюз
пусть сквозняк танго с пламенем спляшет
Не поймет свечка, что я хочу
Зачем так смещать ударение? Читать неудобно... Вслух - тем более...
Оценка: 8
| Елена Кабардина | :: 2006-03-17 14:21:42 |
Ну не знаю...
Я уже дважды его читал публично вслух - вроде бы не запинался. Но обещаю подумать.
Я уже дважды его читал публично вслух - вроде бы не запинался. Но обещаю подумать.
| Корэтика | :: 2006-04-03 18:57:47 |
[quote]пусть сквозняк танго с пламенем спляшет[/quote] Замечательная строкаПостроение всего стиха тоже очень интересно, правдо немного сбилось в конце... но вообще хорошо
Оценка: 8
| Максим Ър | :: 2007-06-06 22:23:17 |
Ну вот, оказывается , и у Вас есть живые стихотворения. Этот "блин" вообще переворачивает всё с ног на голову. Мне очень нравится весеннее настроение стиха.
Жаль, что в последнее время такого не наблюдается.
В ответ на Ваше предыдущее послание:
Вы ,наверно, помните поговорку : «Никогда не говори : «Никогда!»
Обычно Вы её придерживаетесь, не правда ли? А теперь … почему-то применили обратное .
Может быть, потому что Вы , несмотря на свой панцирь , - всё-таки Живой Человек, со всеми человеческими слабостями.
То есть, я не думаю, что Вам совершенно безразлично, оставите ли Вы свой след в людской памяти или нет, равно как и то, что Вы искренне считаете свои творения «словоблудием». На самом деле вполне естественно, что мыслящий человек пишет для людей, чтобы отразиться в них. Просто надо помнить, что когда писатель занимает только созерцательную позицию, это не так впечатляет как, например, активная позиция.
И , как следствие- тогда, когда «плохо сложенные» стихи того же О. Гаврилюк , покорив сердца многих тысяч женщин, становятся атрибутом домашней библиотеки, Ваша утонченная «экспериментальная поэзия» еле набирает малую аудиторию , может быть, в несколько десятков единиц.????
Насчет посвящения , это была шутка , однако:
«если гора не идёт к Магомеду, Магомед идёт к горе»
Я не люблю сарказмы и патетику.
Хочу воззвать я к мудрому сознанию.
Нельзя ли, уважаемый Корэтика,
чуть изменить свой ракурс созерцания?
В порядке , скажем так, эксперимента
Вы на меня чуть-чуть вниманье обратите,
Наговорите кучу комплиментов,
Иль поругайте, может. Как хотите.
| Аннушка | :: 2007-09-25 13:17:44 |
"И , как следствие- тогда, когда «плохо сложенные» стихи того же О. Гаврилюк , покорив сердца многих тысяч женщин, становятся атрибутом домашней библиотеки, Ваша утонченная «экспериментальная поэзия» еле набирает малую аудиторию , может быть, в несколько десятков единиц.????"
А вам не приходит в голову, что, возможно, эти самые несколько десятков единиц (эк вы, право, людей назвали... ) мне гораздо важнее мнения многих тысяч женщин? У каждого произведения есть своя аудитория, которой оно адресовано, и, с моей точки зрения, не важно миллионная ли это аудитория либо три человека (а зачастую стихи пишутся и вовсе только ради одного) - главное, чтобы это произведение нашло своих читателей и принесло им возможность сопереживания с теми эмоциями, образами и мыслями, которые автор вложил в свое творчество. Хотите экстремальные примеры - пожалуйста: "творчество" Дарьи Донцовой, раскупаемое и читаемое космическими тиражами, и Джеймс Джойс, понять которого и насладиться которым способны лишь от силы двадцать процентов из тех немногих, кто вообще знает, кто это.
А насчет внимания к вам - это вы зря. Как гласит древняя китайская пословица, "надо быть очень осторожными в своих желаниях - они ведь могут исполниться.
А вам не приходит в голову, что, возможно, эти самые несколько десятков единиц (эк вы, право, людей назвали... ) мне гораздо важнее мнения многих тысяч женщин? У каждого произведения есть своя аудитория, которой оно адресовано, и, с моей точки зрения, не важно миллионная ли это аудитория либо три человека (а зачастую стихи пишутся и вовсе только ради одного) - главное, чтобы это произведение нашло своих читателей и принесло им возможность сопереживания с теми эмоциями, образами и мыслями, которые автор вложил в свое творчество. Хотите экстремальные примеры - пожалуйста: "творчество" Дарьи Донцовой, раскупаемое и читаемое космическими тиражами, и Джеймс Джойс, понять которого и насладиться которым способны лишь от силы двадцать процентов из тех немногих, кто вообще знает, кто это.
А насчет внимания к вам - это вы зря. Как гласит древняя китайская пословица, "надо быть очень осторожными в своих желаниях - они ведь могут исполниться.
| Корэтика | :: 2007-09-25 18:21:46 |
Сильно сказано.
Вы «уложили меня на обе лопатки».
В принципе, я согласна с Вашей авторской точкой зрения.
Просто , не могу согласиться с Вашими некоторыми неконструктивными и субъективными замечаниями в адрес
… других авторов.
А насчет китайской пословицы … я лишь пожелала , чтобы Ваша жизнь наполнилась яркими эмоциями.
Разве это плохо?
Вы «уложили меня на обе лопатки».
В принципе, я согласна с Вашей авторской точкой зрения.
Просто , не могу согласиться с Вашими некоторыми неконструктивными и субъективными замечаниями в адрес
… других авторов.А насчет китайской пословицы … я лишь пожелала , чтобы Ваша жизнь наполнилась яркими эмоциями.
Разве это плохо?
| Аннушка | :: 2007-09-26 08:06:32 |



