"nj ;t rfrfz UFLJCNM yt jwtybkf nfrjq ghtktcnyjq hfljcnb

Макс Кор

:: 2006-03-16 18:06:43

Прости, я не смогла прочесть, но все равно приятно, что ты зашел

Мишелика

:: 2006-03-20 09:32:12

Ах, Вас не понимали,
Не видя прок и толк:
Зачем дымок вуали
И кружев белых шелк?

Не оставляет равнодушным Ваше стихотворение...

Вера

:: 2006-03-16 21:39:00

Спасибо,
если бы знать, если бы знать...

Мишелика

:: 2006-03-20 09:33:12

!!!

Алёна

:: 2006-03-17 08:13:27

Мишелика

:: 2006-03-20 09:33:26

Мишелика здравствуйте,слегка грустно,но всё равно читается хорошо...

Алексант

:: 2006-03-18 13:38:05

Здравствуйте! Рада, что заходите, спасибо Вам.

Мишелика

:: 2006-03-20 09:33:59

И Вы меня не забывайте.

Алексант

:: 2006-03-20 12:23:40

И это хорошо написано!

Григорий Подольский

:: 2006-03-21 10:38:00

Рада Вам, как новому читателю.
Заходите еще

Мишелика

:: 2006-03-21 10:54:43

[Гарантированное прочтение]

Мне понравилось. Чувствуется, что искренне, видна динамика отношений и их драматизм. По технике - бех особых изысков, но вполне крепко.

Сомнение вызвала только фраза "Был только жаркий трепет тела, Мне позже брошенный в лицо" - с трудом представляю, как "трепет тела" "бросают в лицо"...

kartveli

:: 2006-03-27 12:20:20

Мишелика,
ей-Богу, в гарантированном прочтении наткнулся и писал отзыв, не зная, чье стихотворение. Увидел только после появления поста в "Обсуждении":)

kartveli

:: 2006-03-27 12:22:09

ну вот, Картвели, а вы не верили в совпадения
В любом случае рада, что понравилось

Что касается брошеного в лицо трепета тела,это такой завуалированный упрек героини в нескромности.

Мишелика

:: 2006-03-27 15:06:15

что это "завуалированный упрек" - я понимаю
но я о том, что строка весьма неряшливо сделана
образ хромает

kartveli

:: 2006-03-27 15:10:39

Ну если досконально, то может быть Но как же тогда "звезда с звездою говорит..(* ну не могут звезды говорить, хоть ты тресни )

или

"И перья страуса склоненные
В моем качаются мозгу,
И очи синие бездонные
Цветут на дальнем берегу." (* и глаза не цветут на берегах, а про перья страуса вообще молчу )

Как думаете???

Мишелика

:: 2006-03-27 15:55:08

"Элементарно, Ватсон" (с)
:)

Звезда и звезда - два объекта. Почему бы им не поговорить? Тем более, что "разговор" ведется на самом деле - идет обмен информацией между звездами во вселенском масштабе...

А вот "жаркий трепет тела, брошенный в лицо"... Это все равно, что "покраснение левой пятки, прошептавшее в ухо":)))

Ну, ладно - главное, вам эта фраза нравится? Тогда вопросов нет - хозяин-барин...
А "адвокат дьявола" уходит в туман...

kartveli

:: 2006-03-27 16:53:51

ну ладно, со звездой разобрались , а про глаза и страусиные перья???
Ага, нравится мне эта фраза, да и все стихотворение тоже , чего уж тут скрывать

Мишелика

:: 2006-03-28 13:40:19

"Элементарно, Ватсон" (с)

"И перья страуса склоненные
В моем качаются мозгу" - поскольку перья страуса склоненный действительно могут качаться (в природе), то ЛГ может мысленно представить, как они качаются - и это будет как раз в его "мозгу" (в голове, сиречь, в воображении)...

С очами ыстчо проще. Здесь только одна натяжка - "цветут". Но в представлении влюбленного это все норма...

kartveli

:: 2006-03-28 14:30:26

точно так же является нормой и строка, ради которой собственно и весь разговор

такие дела

Мишелика

:: 2006-03-28 16:39:43

Увы...
Но не хочу возвращаться в начало разговора. Вы просто попробуйте "жаркий трепет тела" бросить себе в лицо. И поймете, что это не так...
Ну, да ладно... В конце концов, это не самое кислое, что можно встретить на просторах интеренета:)

kartveli

:: 2006-03-29 15:47:56

ну и на том спасибо

Мишелика

:: 2006-03-30 11:12:24