Забытый миг


Миг шороха прочитанных страниц
Доверием и нежностью отмечен –
Шуршание листвы и щебет птиц.
Беспечность.

Достоинство и гордость не в борьбе –
Гармония душевная прилюдно
Влечёт мечтой забытою к себе.
Уютно.

Трепещет юности речная гладь,
Покуда не встревоженная прозой.
Тепло души. Земная благодать.
Угроза?

Что хочется? Сберечь или сломить?
Лелеять образ? Породить интригу:
Прорвёт ли мотылёк паучью нить?
Ваш выбор?
Замечания
Коровёнков

Ваш выбор!
Спасибо, Света.
С Теплом,
Андрей

Оценка:  10
Коровёнков  ⋅   6 часов назад   ⋅  >

ВлАбр

 Wave 1 Flower

Оценка:  10
ВлАбр  ⋅   2 дня назад   ⋅  >

surra

Спасибо. Smiley Love

surra  ⋅   2 дня назад   ⋅  >

Кабодагор

«Миг шороха прочитанных страниц»
--
Уже здесь сразу вопросительность, логическая несостыковка с реальностью. Пробуем так: «Миг шороха страниц читаемых».
И «шорох» и «миг» есть нечто моментальное, присутствующее немедленно: это, тем более «в двойном объеме» не может быть прошлого времени.
Конечно, миг возможно отнести к прошлому, условно-действительно:
«В том миге Вы блистали красотой», например. Но суть в том, что миг тогда будто переносит прошлое в настоящее, это понятие «приковано» к настоящему. И если его подкрепить «шорохом», то нет никакого смысла уносить предложение всем его содержанием в прошлое.
Произведение названо: «Забытый миг».
Так он у Вас еще и забыт! Ступор воображения — полный.
Снова ломаете читателю воображение.

«Влечёт мечтой забытою к себе».

и

«Прорвёт ли мотылёк паучью нить?»

Второе относится
к порыву или рывку на свободу, изнутри вовне.
Опять несуразность и антилогика.

--------------
«Миг шороха прочитанных страниц 
Доверием и нежностью отмечен –
Шуршание листвы и щебет птиц.
Беспечность.

Достоинство и гордость не в борьбе –
Гармония душевная прилюдно
Влечёт мечтой забытою к себе.
Уютно.

Трепещет юности речная гладь,
Покуда не встревоженная прозой.
Тепло души. Земная благодать.
Угроза?

Что хочется? Сберечь или сломить?
Лелеять образ? Породить интригу:
Прорвёт ли мотылёк паучью нить?
Вот выбор».
©

В том миге шорох был страниц прочтенных,
Доверием и нежностью отмечен,
В шуршании листвы, и в щебете взметенных
На крылах, своею тайною беспечен.

(Для наглядности).

Кабодагор  ⋅   3 дня назад   ⋅  >

surra

А как воспоминание не представляется? Smile 3

"Прочтенных", "взметенных" - Гавриил Романович отдыхает. Wink

surra  ⋅   3 дня назад   ⋅  >

Кабодагор

Не знаю причем тут Гавриил Романович, Вам замечание по логике, да в первой же строке... и далее.

/А как воспоминание не представляется?/
--
Для того чтобы подать как воспоминание — нужно что-то сделать для этого по тексту, подвести к пониманию, что речь о воспоминании. Например уточнительным «был».
А пока что полный выверт логики, причем, не сразу заметный, от чего еще более «опасный» (пока в кавычках).

Для наглядности:

Она стояла как бревно,
Итожа личиком концерт,
Вся публика пристав собравно
Ей ликовала комплимент.

___________
С такими подходами как у Вас, да волновым развитием интернета со сводобным «публицирированием»... мир скоро вот такое будет считать за поэзию.

Кабодагор  ⋅   3 дня назад   ⋅  >

surra

 Wave 1

surra  ⋅   3 дня назад   ⋅  >

Кабодагор

Еще раз, если не понимаете.

Если написано «Миг шороха прочитанной страницы», то это воспринимается нормально. Но Вы совершенно точно фиксируете внимание читателя на миге, мгновении, чем-то единственно-уникальном как бы, ведь «шорох» тут также в единственном числе, и в тандеме смысловом это действительно как нечто уникальное... но (!) отнесенное не к странице, а к страницам! Причем, не в настоящем времени.

Пробуем так:

«Миг шороха читаемых страниц».

Снова не совсем верно, потому что шелестит отдельная страница, или же (Вы) книжку трясете? — будто в поисках заначки.

Что у Вас в тексте вообще происходит, можете пояснить?

Кабодагор  ⋅   3 дня назад   ⋅  >