Перейти к основному содержанию
Глава 2. Человек разумный
Это не будет мир без насилия и агрессии в принципе. До земного рая даже в эту утопичную для нас сейчас эпоху, пожалуй, не дотянем. Межличностная агрессия никуда не исчезнет, просто потому, что иногда агрессия единственно разумный выход, в условиях увы не поголовно разумного поведения людей вокруг Но войны, тем более мировые, массовое насилие по религиозным, этническим или расовым признакам станут невозможны, поскольку исчезнут мифы, питающие это безумие. Я не упоминаю сейчас ещё тысячу и один миф, придуманный нашим видом за как минимум 20-40 тыс. лет. , чтобы не рассеивать ваше внимание, поскольку устранение самой дремучей и древней тройки мифов на которых держится весь этот бред на мой взгляд во многом позволит нам более соответствовать названию своего вида «Человек разумный». Если кому-то в эту эпоху, скажем так, «торжества человеческого разума» вдруг скажут, что надо пойти в какую- то точку планеты чтобы убивать людей ради "родины", "народа" или "вероисповедания", то этот кто-то просто покрутит пальцем у виска. Это мир без государственной границы. Мир, в котором вместо территории страны - планета Земля, вместо клоунов в правительстве - мировое сообщество законотворцев, политологов, социологов, экономистов и т.д., имеющих профессиональное представление о процессах функционирования цивилизации. Вместо дворцов президента, парламента или думы, выборных бюллетеней - связь всех желающих участвовать в процессе и голосовании через интернет. Вместо привилегированности властей, депутатской неприкосновенности, и неадекватных зарплат законотворческого аппарата широкая вовлеченность граждан имеющих компетенцию в обсуждаемом в "сетевой думе" вопросе. Плюс какие-то выплаты за участие и проделанную работу, в пределах 1-10 минимальных размеров оплаты труда, допустим. Все, кто не участвовал в работе над законопроектом и связанными с этим исследованиями, может проголосовать на том же сайте за или против. Вместо мифа о капитализме - миф о планируемой ресурсоориентированной (спасибо, Жак!) экономике. «Ресурсоориентированный», значит, исходящий из соотношения общего запаса ресурсов планеты и всего населения Земли вне зависимости от страны, нации, народа, вероисповедания. Идея о том, что для комфортной и сытой жизни всего человечества не хватит ресурсов планеты ещё один локальный миф. Свыше 90 процентов всех известных нам ресурсов принадлежит горстке людей, составляющей менее 5% от всего населения планеты. Ресурсов предостаточно, просто они не рационально распределены и по-прежнему в руках группы крупных «феодалов» из поколения в поколение передающих и преумножающих свои состояния, власть, привилегии. Так что давайте оставим эту сказку, про "на всех не хватит". «Раскулачивания» проводимые большевиками имели слишком широкий охват и затрагивали средний класс и крестьян. В наше время речь идёт лишь о 2-3% от населения, так называемых олигархах. Никакого насилия и посадок за решетку не требуется. Достаточно принять закон о прогрессивном налогообложении, при котором самый богатый житель земли не будет богаче самого нищего в миллионы раз. Да, все мы разные, но среди нас нет ни рабов, ни богов, а жизнь одного не стоит жизни миллионов других. Это голос разума в голове обезьяны… Можно провести исследования на эту тему и определить необходимую градацию уровня заработка, которая не загубит мотивацию. Но вряд ли потребуется градация зп более чем в 100 раз. Запросы, например, топ менеджеров обусловлены существующими сейчас астрономическими бонусами других топ-менеджеров. Если ни у кого таких астрономических зарплат не будет, то и подобные неадекватные запросы сойдут на нет. С возможностями рационального распределения ресурсов, ГМО-продуктов и высокотехнологичных производств мы легко достигнем продуктового изобилия и победим, наконец, голод и нищету в принципе. Для этого не нужно отменять рынок и деньги. Деньги, особенно электронные самый удобный и дешёвый способ обмена, а рынок просто пространство для осуществления этого обмена. Для того, чтобы избежать не рациональное или коррупционное распределение ресурсов или подтасовки выборных процессов очень пригодились бы развивающиеся сейчас проекты «искусственного интеллекта» и «нейросетей», но об этом подробнее в третьей главе, которая будет называться весьма пафосно "Божественный разум. Возвращение в Эдем." Но этот пафос оправдан, ведь по другому и не скажешь. Собственно говоря, повседневная жизнь среднестатистического представителя вида «Человек разумный» не сильно изменится. Зато сильно изменится жизнь миллионов людей находящихся за чертой бедности. Естественно и жизнь жирующих феодалов претерпит не меньшие изменения. Что касается энергоресурсов, здесь мы подходим к ещё одному локальному мифу о неэффективности и дороговизне возобновляемых источников энергии. Очень выгодный для «феодала» миф надо заметить, учитывая, что рынок углеводородов преимущественно находится в руках упомянутых выше 2-3 процентов. При массовом серийном производстве стоимость производства всегда падает. Кроме того загрязнение планеты углеводородами вряд ли обойдётся нам в перспективе дешевле. Наш вид давно прошёл стадию колонизации и дефрагментации и вектор человеческой истории после аграрной революции нацелен в целом на интеграцию. Последние 10 тыс. лет происходит постепенное сокращение количества изолированных и независимых от остального человечества стран и регионов, а связи между нами становятся все более глубокими. Эти процессы ускоряются техническим прогрессом, при помощи современных средств коммуникаций вроде интернета и социальных сетей. Развитие автоматизированных средств передвижения и доставки грузов от электросамоката и квадрокоптера до поезда и самолета повышают мобильность населения и ресурсов. Страны объединяются во все более крупные блоки. В перспективе в последней логичной стадии находится "планетарное правительство". (Или "Храм джедаев", назовите как угодно.) Но на предпоследней ступени стоит практически полная дуализация мифа (и власти) на планете. Мир поделенный надвое. "Мы" и "они". Возможно, это будет самый опасный в истории человечества момент. И самая жесткая проверка нашего вида на вшивость, вернее пресловутую разумность. Нас ждёт либо пост апокалиптическое будущее, в котором выжившие объединяются в высокотехнологичное сообщество для выживания вида в условиях радиоактивного пепла. Либо разумное слияние и интеграция ради того же выживания, только без миллионов обуглившихся "сапиенсов" и загаженной планеты.
Утопии философам близки - Мир без д... Как было бы прекрасно, Но нет, увы... Здесь правят ежечасно Власть, деньги, страсти. Взвоешь от тоски - Утопии философам близки. :grin:
Утопии иногда становятся реальностью. Для рабов например каких нибудь 1,5 века назад показались бы утопией их современные права.
Но найдите хотя бы одну эпоху, когда краеугольными камнями истории не были бы власть, деньги, страсть. Ну, или что там в доисторических племенах заменяло деньги. А Ваша схема построения общества их лишена. :smile3:
В эпоху охотников собирателей мы примерно так и жили десятки тысяч лет.
Да ладно??? Как легко идеализировать то, о чём мы, практически, ничего не знаем. :laugh:
Знаем, ещё не так давно мы могли наблюдать оставшиеся племена охотников собирателей не подверженных влиянию цивилизации.
Например, племена Новой Зеландии. :blush:
Если вы про Маори, то они небыли охотниками-собирателями. Про Бушменов почитайте например.
И что, кроме каннибализма, другая диета у них не находила поклонников? Охоты - собирательства не было? А насчёт "почитайте", так не Вы один - идеалист. :wink:
Маори занимались сельским хозяйством, а это уже совсем другой тип социума, аграрный тобишь. Конечно племена охотников-собирателей были разнообразны в своём соц. устройстве ибо опирались на разные мифы и традиции, но "власть" и "деньги" небыли для них культом, часто формальный лидер вообще отсутствовал, а денег и вовсе не было. Всё это нафиг не надо если вас не больше 50 человек имеющих родственные узы и в любой момент вы свернули лагерь и двинули в новые земли где, говорят, куда копьё не кинь, в мамонта угодишь) "А насчёт "почитайте", так не Вы один - идеалист." - вы антропологов идеалистами считаете?
А у собирателей, Вы считаете, лидеров не было или кто самое вкусненькое не припрятывал? :smile3:
Как говорится - "Села птичка на ивняк.." , но дух Савонаролы возрадовался бы наверно прочтя сиё. Особенно умилил пассаж о достачности принятия закона о прогрессивном налоге.Почему сразу не принять закон чтобы солнце никогда не заходило и был вечный день и все были счастливыми.;) Впрочем два последних абзаца наполнили моё сердце восторженной радостью за оставшихся в живых )))
Умились принятию этого закона в Европе, снизь тока градацию зп и разбег между нищими и богатыми сократится пропорционально.
в омериках люди страдают от высоких зарплат, 70% ожирели аж, но там мыслящих людей достаточно, чтобы эти зарплаты были высокими. об этом мечтает аффтор с рабским мышлением, о жирном рабстве) текст не читал, мне первой части подобной ерунды хватило.
А чего они во Хранции-то бузят тогда, а? Наверное чего-то не хватает.Поражаюсь наивности полагающихся на написание "хорошего" умозрительного закона. Если закон не вырос из укорененного уклада(традиции)жизни,всего скорей он в лучшем случае не будет работать, а то и вредить.
ты смотри по результатам бузежа, а то сравнить, получается наш народ чмошно вырождается под диктатурой. мир же он в сравнении познается, когда сравнилка работает критически. традиционный ты наш)
Уклад и миф как ин и ян порождают друг друга. Во Франции уровень жизни выше нашего, но ниже чем в Британии например, так что всегда есть к чему стремиться)
Подозреваю, что во все времена и присно и ныне и вовеки, кому-то,что-то, где-то в чём-то,чего-то будет не хватать.Даю рецепт и установку для вечного блаженства: всех головных тараканов вместить в нижние полушария, а в головные внедрить исинкта жылезного и будет счастье вам, до тех пор пока нижнебулочные тараканы не взбунтуются.)))
Я и не говорю о мире в котором нечего хотеть, я про мир в котором никто не умирает с голода и не живёт в недостойных человека условиях. В котором жители городов и сел не гибнут под бомбовыми ударами в результате амбиций "элит" и лидеров стран.
Ты дом построил, сына завёл, так и отстраивай такой мир от своего дома, что мешает-то?
Такой мир в доме я уже построил, но это не спасёт от бомбардировки мой дом и другого неадеквата в мире за пределами дома.
неадекваты, смарю, даже с домами в опасности, распространяют свою мифическую заразу друг на друга через интернеты)
когда мы едины, мы непобедимы, а когда всё едино, тараканы бронебойные сидят в головном дерьме, понимая при этом, что они в заднице. от таких безнадежных тараканов рецепт)
Про мифы больше понравилось) ожидания мои не оправдались... Любая утопия (социализма, демократизма и т.д.), потому и утопия, что всегда будет присутствовать элита... при любом равноправии, при любой свободе и т.д. обязательно найдётся более равноправный и более свободный... уж такова природа самого человека. Сама земля существует за счёт поглощение чего-то чем-то и кого-то кем-то, иначе невозможен наш глобальный мир. Конечно желательно стремится к тому, что ты тут начертал, но элита один хрен сделает по своему... скорее всего будет поглощено половина населения земли, когда оно достигнет 25 миллиардов, а остальная половина, на основе демократии и суровых законов будет работать на элиту. Процесс глобализации элиты идет на всех парах, быстрее, чем мы все вместе взятые думаем и предполагаем. Паутина крепнет, а отсюда и войны отпадут... Зачем промеж собой воевать, когда и так жить будет распрекрасно. Возможен, конечно, случайный вариант глобальной катастрофы, при нажатии ядерной кнопки... Тогда и думать ни о чём не придётся. Выжившие превратятся в птиц, как когда-то остатки последних динозавров)))
средний человек будет умнее в будущем, в целом по миру так и есть, и существование элит станет невозможным, и все остаточные дегенеративные, диктатурные недоразумения рассосуться. не покупай сникерс, сникерс сдохнет) больше 10млрд на Земле не будет. это уже посчитанный факт. разумные люди больше 2 давно не рожают. большое кол-во детей в отсталых странах, где также и смертность высокая и необходимо выживать.
В 2010 году было 7 млрд, а спустя восемь лет уже почти восемь... Темпы замедлились, но мы перешли черту... поезд ушёл... к сороковым годам численность людей превысит 10 млрд. Элита никуда не денется потому, что не даст себя ни куда деть. И в при худшем варианте, просто заберёт всех нас с собой в ад!
никуда никакой поезд не ушел, 10млрд - потолок. а элита - это не инопланетяне, те же люди, которые не смогут существовать без поддержки идиотизма, которого по законам эволюции все меньше и меньше... не переживай, до нас сотни миллиардов померли не дождавшись счастья общеземного, и ничего)
https://www.youtube.com/watch?v=ezVk1ahRF78 русский в субтитрах есть. ты, канеш, привык к пропагандисткой ушегрейке, где надо просто быть поклонником русского фашизма и шизофрении, но тут не политота, а про рождаемость)
Этот дядька по твоей ссылке устарел со своей теорией кубиков. Да, действительно, за счёт множества расплодившихся стариков в неимоверном количестве, цифра 1,8 (количество умирающих в секунду) повысится всего лишь до 2,8, а число рождаемых так и остаётся 4,5. Т.е. число рождаемых всё равно превышает число умирающих. Поэтому дядька твой подтасовал заранее будущие факты, примеряя их на кубиках. Свои подсчёты он проводил, когда численность населения планеты составила ровно семь млрд. Но в апреле 2017 это число уже перевалило за 7,5 млрд, а в данный момент составляет более 7,7 млрд. И чё? К тому же китайцы пошли на поводу у гуманитариев и решили отменить некоторые запреты на деторождение. Английский, как и логика на госэкзаменах в универе имели оценку ХОРОШО. Я, правда не могу сам свободно разговаривать, но понимаю немного разговорно, а письменно переведу почти всё. Зато внук уже в пять лет пытается со мной заговорить в полную силу с моей же помощью. Надеюсь, уже с его помощью, и самому наверстать упущенное в процессе его же подготовки)))
про элиту тявкнуть забул) Скажу однозначно, что элита была и будет. Это закон природы. В каждой семье есть элита, даже у гомосеков))), также будет и в любой деревне, и стране, и в неизбежно объединённых странах всего мира в будущем! идиотизм можно уменьшить, но истребить, как и элиту нельзя.
нет такого закона природы, это ты выдумал, потому что, видимо, так чувствуешь из-за низкого теста, например. в стране с нормальной медициной тя вылечили б, и не было бы этого подавленного ощущения ничтожества стадного, кому нужен вожак спасающий от всего ужасного мира) дядька устаревший провел основательный анализ по реальным данным и вывод такой, что 10млрд человечество не превысит. китай не столько из-за налогов снизил рождаемость. не надо по себе судить, что все дураки и уже поздно меняться. мир меняется. в рамках диктатур этот процесс идет просто наоборот)
в школе и даже в вузе язык изучить невозможно, образование наоборот делает дураков. "учи" как все учат свой язык - смотри, слушай, читай. русский ты уже знаешь, пора двигаться дальше)
Дядя, Будет научная и профессиональная элита, при этом богов и чертей не останется. Разрыв между богатыми и бедными сильно сократится. Но и самые низкоквалифицированные кадры будут иметь достойный человека уровень жизни, медицину, образование, свободы и т.д. Но это пока ещё не рай на земле. Про "возвращение в Эдем", поговорим в 3-й главе.
все халявщики с рабской психологией мечтают, чтобы с барского стола обломилось. не будет никакой элиты, которая спасает большинство. ученые, профессионалы прямо как бог бегают кругом спасают дураков. сичас. они-то понимают, что и где происходит, и первыми еще с совка спрыгнули, не дожидаясь, пока здесь средневековые мифологи до адекватных, мыслящих людей дорастут) низкоквалифицированные кадры, как бе, нигде не нужны, чисто физически, их давно техника заменила. разве что обслуживающий персонал с натяжкой назвать низкоквалифицированным, но это кому надо, чтобы тебя плохо обслуживали, впаривали и т.п. у такого мудилы впринципе жизь не достойного человека)
А кто против? Конечно, элита будет придумывать всё новые и новые формы для собственного превосходного состояния. Все будут достойные блага иметь, но элита всё равно в сто раз больше. Раньше были рабы в цепях, потом потребители, потом ещё дальше пошли к более высоким зарплатам и к лучшему медицинскому образованию. Вплоть до того, что в будущем все будут иметь всё, но только одна элита - бессмертие))) грубо говоря, без рассусоливания... Пиши... Пиши, но только, как в первый раз, чтобы на интересный очерк было похоже, а не на записки школьника, насмотревшегося звёздных войн).
В сто, но не миллион раз, засчет чего никто не будет с голоду дохнуть а градация должна быть, поскольку и люди и их знания умения у всех разные. Мастер получает больше подмастерья. Сапожник работающий 5 дней в году заработает меньше чем сапожник работающий 5 дней в неделю. А как ты хотел? Конечно удобнее всего уткнуться мордой в навоз, потому что привык и вещать из этой кучи мантру что по другому не бывает и не может быть. В штатах рабы тоже не могли поверить что могут стать свободными.
Говорим об одном и том же))) Надоело.
раскулачивание проходили, бред, но такое возможно в будущем нашей страны, потому что схема та же,- дураки и воры. в рынке, конечно, есть черные дыры, о которых я лет 10 назад упоминал, это аренда и дивиденды. они создают сверхприбыли, и налогами не облагаются, они же наращивают гос-долги и инфляцию... но это надо не рынок переделывать, а систему навернуть, а-ля коммунизм какой-нить, где каждому по труду и все такое унифицированные без авторских, патентов... или процент делить между всеми участниками предприятия, но это до абсурда быстро дойдет... типа у тя в лифте - реклама, пусть рекламодатель платит всем, и жителям в том числе. по сути, рынок - это оплачиваемое рабство, где есть возможность стать финансово свободным, но далеко не всем. и уж точно, не таким брехунам, как некоторые мифологи, хотя есть некоторые паразиты в социальных нишах и не с такой профанацией бестолковой. в общем, в массы надо запустить миф о том, что не деньги делают счастливым, и всё. миф мозги перестроит, люди перестанут гнаться за рублем и всем бабла хватит, потому что богатые будут выбрасывать его из окон своих машин, чтобы стать счастливее)
С какого бодуна кто-то будет платить 10%, а кто-то 50%(налоги)? Ведь он и без "прогрессивки" в сотни раз даёт больше денег бюджету (бедным,армии итд), чем десятипроцентник. А зависть останется если кто-то на сто рублей имеет больше.Может от этого мифа в первую очередь надо избавиться (богатый- значит плохой)?Почитайте Пушкина( про старуху с корытом).
А с такого бодуна что таков закон сокращающий разрыв между богами и чернью до Разрыва между обеспечеными и более обеспечеными людьми. Богатые не плохи, плохи законы, способствующие богатению меньшинства и обнищанию большинства.
Вот иллюстрация того, как Вы будете избавляться от мифов. Сам борец с мифами уцепился намертво за миф (что говорить о остальных).А ведь этот миф столько вреда принёс нашей стране и продолжает приносить.
О каком мифе речь? Но заранее скажу, что я не против мифа как инструмента разума, но против мифа делающего разум своим инструментом.
ку-ку)
Миф о том,что богатый - плохой. На словах Вы так не считаете, а в делах (рецептах счастья) действуете с этих позиций. Вам даже в голову не пришло, что полезнее и логичнее было бы "менее обеспеченных" подтянуть вверх.В нашем совковом мышлении "менее обеспеченный" всегда хороший, а богач - кровопивец, ему и укорот...
Менее обеспеченных подтянуть? А как? Особенно в условиях когда фин. Система устроена так что деньги приносят деньги, а безденежье толкает на преступления или в нарко-алко зависимость и полную деградацию. Миллионер из трущеб это единицы, скорее миф. При этом совершенно не важно "хорошие" люди или "плохие" сам факт существующего распределения ресурсов, когда 90% у 2%, наталкивает на мысль о том, что система приводящая к такому разделению людей на "богов"2% и "нищебродов"98% живущих в своих кастах из поколения в поколение. С этой системой явно что" то не так. Я подозреваю, что она мягко говоря несправедлива, нерациональна, неразумна, нестабильна и взрывоопасна. Кому оно надо, спрашивается? Мы просто не уважаем себя как вид и как личность, словно и не люди, а "бараны" ей богу)
Тут я с Вами полностью согласен, и про законы тоже. Но всё же считаю, что подровнять по росту население следует законами не про отрубание голов, а про удлиннение ног.Это и логичней, и гуманней, и справедливей.
Это на словах звучит симпатично, но по факту если к примеру 98% золота и золотых приисков планеты в руках 2% населения, то как вы себе представляете откуда остальные 98% населения возьмут золото? Они тупо обречены довольствоваться двумя процентами. Это образно говоря суть проблемы и иного выхода кроме более рационального перераспределения ресурсов методом прогрессивного налогообложения я не вижу. Предлагайте.
прогрессивный налог - это миф для лохов. сверхприбыли налогами не облагаются, наоборот ты платишь, это в рамках нашей страны, где схема не свободного рынка, а воры и общаки, под видом фондов "прогрессивный налог - раскулачивание" не помешало бы. если ты, к примеру, начнешь охотиться за налогами с высоких доходов в банках, люди убегут в другие банки, и так выбирают те, где выше доход (а не налог). начнешь бегать за теми, кто покупает дорогие вещи? воще бред, миллиард лежит не тратиться. те, кто делает миллионы не зарплату с квитанцией получает. инвестиции приносят прибыль - плата за возможность заработать. в таких дельцов банки, гос-во само вкладывает и радуется, что они приносят прибыль. по домам пойдешь денюшки считать, чтобы уровнять? тут сразу видно того, кто в свободном рынке вообще ничего не понимает)
Так вот я и грю что облагать надо сверхприбыли сверхналогами в условиях планетарной ресурсоориентированной экономики где нет "швейцарских" или там "гвинейских" банков и некуда бежать с наворованным, потому что все банки планеты в юрисдикции одного закона. При нынешней фрагментации на отдельные страны тянущие одеяло исключительно на себя такое проблематично провернуть, ежу понятно.