Перейти к основному содержанию
Все воплощения пройдя...
Все воплощения пройдя, Все формы тела, формы жизни И до людей взрастив себя С Отцом, - душа животно мыслит, Идет на поводу всех чувств, Становится рабой желаний, И тащит непомерный груз Иллюзий и Земных страданий, Приписывает все себе, Себя над миром возвышает, Ничтожная, в Земной борьбе Высокой Истины – не знает… Все, что ни есть, - от Бога все, Все знания, все устремленья, Все убеждения, все то, Что нам несут Судьбы мгновенья. Все Бог растит из века в век, Все преломляется в сознанье, - И так в Мир входит человек – Плод неземного созиданья. Незнающий в себе Творца, Стяжающий себе лишь славу И мыслящий, что нет конца Невежеству в нем… и забавам. Увы, он слишком глуп еще, Увы, он слишком меркантилен, И в этом мире видит все, Как результат своих усилий, И в этом мире знает все, Как результат Земных пристрастий И так идет, как тлен, в ничто И мерит жизнь Земною властью. Не знает: он еще дитя, Когда в сознанье нету Бога, - Идет, себя благодаря, И ум не может мыслить строго. Без Бога – дух его раним, Без Бога – чистоту теряет, Без Бога – Суетой гоним, Без Бога – сильных забавляет, У всех идет на поводу, Всех мнит единственной причиной, Латает день за днем Судьбу, Не зная : путь его – в Едином. И человеческим дитем Пока себя он понимает, Он будет должником во всем, А всяк должник, увы, страдает. Пока, гордыне вопреки, Не преклонится пред Единым – Он будет брать ни с той руки И не постичь ему Причины. При всем уме – он будет глуп, При всей гордыне – пресмыкаться, Не отличит, кто - враг, кто – друг, И будет тленным наслаждаться, Ошибок он не избежит И будет сыном вожделений, Без Бога будет бит и бит Букетом беспощадных мнений… Все, что ни есть, от Бога все, И в том смирению причина, И в каждом теле все – вдвоем, Все при Отце и все – в Едином. И осознание того – Одно достойно человека. Все остальное – ничего, Все остальное – канет в лету…
доброго времени. зашёл на огонёк заголовка и набрёл на потоковые строки сознания о вечном и боге, и изкре его - душе... принятие верное, но много неясностей и движение больше по ощущениям, а не пониманию сути написанного... и посему вопрос по душе: *Ничтожная, в Земной борьбе Высокой Истины – не знает…* почему же ничтожная, несмотря на то, что именно душа/изкра одухотворяет тело бренное...?! и божественная серебряная нить связи с высшими аспектами... Единым Сознанием... всех благ и обретения гармонии PS и ещё один момент. *Все воплощения пройдя* - это сознание как правило определяет *старую душу* и как бы итоговое состояние осознания...
Душа ничтожная не потому, что она мала, хотя и это существенно, но потому, что обладает достаточно низкими . качествами. И материальный мир призван Богом развивать души до качеств, угодных Богу, что происходит средствами материального мира через пути страданий и преодолений в колесе сансары. Свою искру, энерги Бог развивает непрерывно, давая ей проигрывать материальные игры и роли, помогая преодолевать, делать выбор, направляя изнутри через Божественные энергии, через мысль, чувства, памЯть. Нав самом деле душа сама ничего не может предпринять, но полностью управляема Богом и по большому счету в этом смысле является ничтожной, не осознающей ведущего ее Бога, не знающей свое изначальное положение перед Богом, не понимающая свое конечное назначение. Поэтому они считается беспомощной, ничтожной, хотя иллюзорные энергии материального мира говорят ей о другом, вводя постоянно в заблуждение относительно себя и своих возможностей. Но это и необходимо, ибо без этого понимания живое существо и не сможет развиваться, ей необходимо чувствовать себя самостоятельной и все решающей. Поэтому Бог дает ей такую иллюзию
Тогда кто же для вас БОГ?!
Не для меня. Для всех. Верховная Божественная Личность, Изначальный Творец, нерожденный, Абсолютная Личность, тот, Кто пронизывает Собой весь материальный мир, кто есть Высший Отец всех живых существ, Кто есть Высший Управляющий... не счесть качеств Бога. Эти качества описывают все Святые Писания....
ну,для всех - это по-разному... а кто создал все МИРЫ и Мироздание вцелом, в том числе Единое энергоинформационное поле?
Преклонение перед богом -и полное умаление самой частицы бога в человеке - души/изкры говорит об отсутствии любви к себе, душе, своей сути... Говорит в основном ментал, а где же чувства, которые воспевал ещё и Пушкин...
также говоря о всех пройденных в материальном мире воплощениях мы может говорить не о "старой душе", ибо такого понимания у Бога не существует, а о развитых угодных Богу качествах души или об ее обожествлении достаточном, чтобы душа покинула материальный план и была направлена на план духовный. А сама душа считается извечной, нетленной, изначальной, неизменной, неподвижной... для нее неприменимы такие понятия, как пол, возраст или смерть.
с чем-то соглашусь, а с чем-то и нет... Вы пишете на потоке, созданном на религиозном эгрегоре, и где многие духовные знания сознательно искажены "скажем так" - заинтересованной стороной.
Валерий у каждого свой "эгрегор". У автора это личность Бога, у вас сознания и "тонкие планы" с каналами и т.д. Тут вряд ли можно сказать наверняка чьё восприятие более искажено.
Эгрегор - это энергополе, объединённое похожими мыслями/сознаниями, которые подпитывают его и он как бы "слегка помогает" из своего потенциала... это коротко есть финансовый, политический, властный, религиозный эгрегор, силовых структур итд... это структура, образованная определёнными сознаниями и созданная под определённые цели. но это ни в коем разе не имеет никакого отношения к источнику того, что вы называете "У автора это личность Бога, у вас сознания и "тонкие планы" с каналами и т.д." И тем более не заменяет творящее начало/источник... так что искажения начинаются с любой ментальной фиксации на чём-то определённом, застывшем, например ортодоксальности церкви РПЦ, заявляющей, что 2тыс лет не меняет каноны... Так что източники идей, мыслей, творения у всех разные и не надо дилетански высказывать свои соображения на духовный счёт... пардон, вот как то так
Эгрегор это "энергополе", допустим, или "миф" в реальности которого живут определённые группы людей. Одни мифы, скажем, про финансы, страну, свойственны всем, иные - нет. "Так что източники идей, мыслей, творения у всех разные" - о чём собстно я и сказал выше. Тут чтобы не дилетантски высказывать свои соображения на подобные темы надо оф. нравственным ориентиром выступать внутри конкретного мифа, как к примеру Гундяев тот же. Не дилетант, а что толку? - Вопрос риторический)