Перейти к основному содержанию
об истоке абсолют
Пишет Валерий Земцов (valeri_zem) 2019-07-12 https://valeri-zem.livejournal.com/103793.html об истоке абсолют Совсем не праздный вопрос : Абсолют, Исток, Творец, Бог, Создатель или условная «сингула», Точка творения Мироздания, источник всего проявленного и не. Это возможно *первичное СОЗНАНИЕ*, запустившее весь процесс, как есть теория расширения и сворачивания миров/всего Мироздания. Поэтому появилось желание “разобраться” в этой теме. Существует несколько взглядов отсюда и в вечную безконечность начала: - существующие миры условно являются энергиями, потоками и сознаниями в виде импульсов творения/существования и степень осознанности/развития соответствует “присутствию” в той форме, структуре и наполнения сознания – в какой точке (или точках) сборки (осознанности) они находятся – в момент «х» импульса сознания. и любое иерархическое построение есть как бы “искажение естества” развития/выбора пути каждого сознания в нём. тоже самое условно можно применить к понятию и энергиям Любви, как безусловной… и это ассоциируется с понятием Абсолюта как иерархии, те. иллюзии. но когда речь заходит об источнике, начале, истоке каждого/любого потока (энергии, импульса) понятного ответа мне не удаётся услышать, прочитать… Это версия существования Миров christabeli и maximmonin – так сказать, в моей верификации. Эти ребята пришли как бы из других миров с «незамыленными» возможностями тонкого видения и пребывания в разных состояниях и сознаниях (в том числе одновременно) и это очень помогает здесь *осознаться* большинству присутствующих с долгими и длительными воплощениями на земном плане, с нашими налипшими слоями грязи, иллюзий, искажений и пребывания в ложном свете (в том числе и программами обучения). Кристина здесь в третьем воплощении, в первом «ушла» ребёнком, во втором “пустая жизнь и тягостная смерть”… оба позиционируют себя так: “на вашей планете, пишем не для вас, а для своих”… и это не порицание – а пояснение. так что огромная им благодарность - и наиболее “принятая большинством” к осознанию версия – Абсолют является условной точкой, «центром» единых многомерных сфер, пузырей творения всего Мироздания (не 144 как у некоторых) – и сюда сходятся (выходят) *абсолютно* все существующие творения (со своими абсолютами каждой следующей сферы/пузыря творения) проявленного и непроявленного мироздания, включая “космический вакуум” и его тёмную часть (составляющую по некоторым данным около 95% из 100, где проявленная часть – 5%)… и естественными, обязательными частями являются светлая и тёмная иерархии, как балансирующие друг друга (не путать с тёмными на Земле и др. мирах) и все остальные варианты, виды, пути развития, существования миров/сознаний/Сутей. и состояние, энергии безусловной любви есть одно из проявлений божественной природы тех, кто ей обладает и живёт своей тонкоматериальной сутью в этих энергиях любви. другое дело – как это реализуется на мерностях/в реальностях Земного плана и как её используют обе стороны дуального плотного мира. А вот иллюзорная это конструкция мироздания или нет – хотелось бы услышать и то, что думаете, знаете вы?! PS. понимаю, что этот текст написан как бы больше менталом, но в нём присутствует и осознание тонкого плана. удачного прочтения и «переваривания инфы» с пожеланиями света и любви 12.07.2019 Метки: Мысли вслух 6
"но когда речь заходит об источнике, начале, истоке каждого/любого потока (энергии, импульса) понятного ответа мне не удаётся услышать, прочитать…" Возьмите пустоту и не ошибётесь. Она в основе всех энергий и Богов и позволяет им быть, вмещает планы любой толщины так сказать.
любая пустота, наполнение - являются всегда следствием чего-то что есть начало... точка/сингула, Единый Изток всего...
как это пустота следствие? Что-либо здесь есть только потому, что занимаемое пространство пусто от всего остального. Пустота это форма, форма это пустота) Вот вам и "Изток" и "следствие"
пустота - как минимум, равноправное состояние ума и психики. в программировании ни ноль, ни единица не имеют большего веса, значения, значит что-то комбинация. по образу и подобию дуализма, когда в человеке больше пустоты, лени, безнадеги и т.п., ему кажется, что она - основа всего. так как логики в этом нет. източнегг - тоже фикция. запредельное, оно как бэ запредельное, вы хоть что выдумывайте - это лужепердежшъ.
так вот те и комбинация "пустота-форма, форма-пустота", дуальная пара, в которой именно что пустота позволяет быть, а не форма и не вещи позволяет быть пустоте. Это логика. Причём тут "лень и безнадёга" чья то? Не путай "эмоциональную пустоту" с пустотой, как "источником" или Дао в основе всего и до всего, который ищет Валерий. А у тебя всё фигня, все дурачки и бездари кругом да импотенты в том месте где тебе что то непонятно и кажется ошибочным поэтому. Ежу понятно что "запредельную" истену не выскажешь, даже не переживай, но ближе к ней о "източнике" хз как ещё сформулировать.
преувеличения - это или юмор, или невротизм. я всех дураками, импотентами и т.п. не считаю, но многих среди бездарей, особенно. вот, а почему ты преувеличиваешь - вопрос, смешно ли это? пустота-форма это не антагонисты, это, как раз, смешно, никакой логики. мистификация альфа-омега тоже таким образом логична. человек чувствует, нельзя знать без ощущения. на бегу от самого себя, шизея на ходу можно славить пустоту. и не бойся, я и тя по теме бездарным импотентом считать буду, с такой-то бредятиной упоенной.
вообще не удивил)
пустота-източнег удивляет зато - сарказм. ты че, обыдэлся, что я продолжение твоей писульки не читал? почитаю еще, когда там побольше напишется, будет чо. может быть. из буддизма повыдергивай там еще чо-нить, у ученых, мудрецов цитат похватай и трактат выдай про всеобъемлюще все объясняющую пустоту в непосредственной близости от истины. поржем.
Насчёт рассказа ваще подумываю а надо ли его тут выкладывать целиком. Ибо бывают фэнтази и хоррор конкурсы, где можно капусты срубить норм так, для участия требуется нигде не публикуемое ранее чтиво, как правило. По критике тоже выхлопа тут ноль практически. Мне знакомый при первом же беглом чтении этих трёх записей такие косяки нарыл, что здесь и за 5 лет не дождёшься
бери выше, конкурсы для 20летних, издать и пиарить. знакомого послать, только самому можно разбираться чего ты стоишь.
конкурсы это к примеру, а так если бюджет косарей 200-500 то и пофиг что "для 20летних", хотя они и без ограничений по возрасту бывают, потом издать проще буит. А знакомый чётко пару не стыковок изложил не видных замыленному взору, так что ему заслуженный респект.
что тут скажешь? знакомому надо в писатели, а те в церковь молиться, свечки ставить, чтобы инвестор с неба упал и 90 прибыли выхватил с продаж бестселлера, который прямо с конкурса вылетит жаренным пирожком не телек. х.з, чо за схема у автора в башке.
Схема у автора одна - постараться не написать у.г. Это для начала) А всякая там книжная издательская чепуха потом.
угу, дойди до продаж, потом расскажешь почему у продажников, менеджеров самый высокий оклад. написать можно и сто книг при наличии таланта, с продающим сюжетом, востребованным на рынке жанром... не написать уг, развлечься на творчестве, памечтадъ - это другая история.
"Пустота это форма, форма это пустота" неверное понимание и проекция смысла. чтобы оперировать подобными понятиями - нужна хотя бы минимальная осведомлённость в знании вопроса... вы же проецируете сиюминутное осознание, выдаваемое вам вашими эго-я-символами за знание... Условно говоря Мироздание - это множество многомерных и встроенных друга в друг пузырей, Сфер творения, с разными мерностями, вибрационными и уровнями и сознаниями... где существуют порталы - "условные каналы связи всего со всем"... "Выше наших и подобных миров" находится тонкий план, где сути, сущности находятся в состоянии сгустков энергии и при отсутствии формы существования. ну итд... Для получения того или иного опыта создаются миры подобные и не- нашему... идёт уплотнение энергии --> до появления материи... т е материя - это стоячая волна света...большая амплитуда и медленные частоты. Източник имеет всё наоборот: очень малую, почти ноль амплитуду и невероятно высокие частоты вибраций... как то коротко так
"Източник имеет всё наоборот: очень малую, почти ноль..." - что за источник? Вы же признавались недавно, что не в курсе о нём...
сингула, Первоисток... или Абсолют по некоторым версиям...
Ну, и что это такое? Просто слова?
учите азбуку мироздания... успехов в обретении.
Вы пытались "исток" отыскать. Вы его нашли в итоге? Или всё ещё "букварь мироздания" изучаете?)
вы или дилетански продолжаете вопросничать или проявляете настоящий интерес к приемлемому познанию себя и мира... выбор ваш. как понимаю я - ваши познания в так называемой эзотерике довольно фрагментарны, источники однотипные. если считаете что уже много знаете - я вам не проводник к новому... для вас и любого множество източников и гуру... всех благ
у меня есть шутка по теме другими словами, я даже афоризм думаю сочинить. когда человек испытывает такую абсолютную уверенность в познании? когда внутри него всеобъемлющая и все породившая пустота. эта схема всюду работает. чем меньше знаешь, тем точнее ответ. например, вообще ничего не знаешь про выпечку хлеба, ощущение верняк, все понятно, никаких сомнений - что там знать? в печь суешь и готово. откуда взялся мир и все в нем? из пустоты. хотя ответ, из источника - не умнее.
сразу вопрос - откуда взялся ты сам, дорогой мой?!
вы понахватались всякого, пишите бредятину и невнимательно читаете, что пишут другие. в частности, я пишу, что на эти вопросы нет ответа ни у кого. ни у поклонников источников, ни у пустотников. откуда бы я ни взялся, таких больше не выпускают.
точно вышел/вылупился из пустоты!
значит как вылупиться из пустоты - это вас не смущает и процесс понятный, а източнеги всякие объяснить без околесиц на три талмуда никак. прав, значит обиван, мир, нечто возникло из ничто. у холиварщиков места не остаётся для непознаваемого, или это слишком страшно - представить такое, что не дано, вроде штанги в три тонны, или это все что есть/осталось - знание как все устроено, откуда родник бьет, вот он обсолут. это как же красочно надо описывать, затмевать велиричивостью, чтобы отвлечь читателя от пустой, спекулятивной сути.
ну вот я с самого начала и прошу тебя - оставь меня всуе с моими мыслями и теми, кому они интересны.
не так уж и часто я нарушаю ваш покой. вы там собрались солнцем питаться - я поугорал, потом в лес жить собрались - посмеялся, тут абсолют нарыли... никому, смотрю, больше не интересно так-то. я как увижу что вдохновляющее, как и вы со сказками, не могу остановиться - пальцы сами танцуют по кнопкам.