"Налегке Который год значение теряет в проёме детского окна там столько плюшевого хлама, не выброшенного никогда. Когда оставив безделушку, висишь на каждом волоске, заметной на цветной подушке от уходящих налегке." Дети уходят "налегке", мне думается, сразу в двух смыслах (без хлама в голове, как взрослые, и без просто хлама, как все). - Интересная мысль, но косноязычие первого катрена сильно портит общее впечатление от проникновенного коротыша. Проблемы с рифмой не столь критичны, как по мне. 6-7

думаю, что такие безделушки бывают почему-то дороги, они нас связывают с другими людьми и событиями своими нитями, которые бывают очень себе крепкими. Помню, был у меня пупс, его мне подарила девочка с которой мы лежали в одной палате, её раньше выписали и она оставила его мне. Я не могла с ним расстаться очень долго, но однажды его выбросили, пока я была в школе, до сих пор его помню...я помню, что кричала, не помню вслух или про себя. Для кого-то этот пупс был обыкновенным хламом, но не для меня.

С облегчением!

Что это за корявое упражнение? Значение теряет, то есть меняется отношение к неистребимым воспоминаниям детства. Поставь точку после "окна", и сделай из "не выброшенного никогда" нормальное предложение. Цепляясь к воспоминаниям за волоски ассоциаций связанных с волосатым предметом обожания. "Волоске" заметнОМ. Но тут, подозреваю, автор использовал слово от "метки" образованное, поэтому опять точка не повредит. В итоге, всё это сон про прекрасное детство, где не было этого мудрого взросления с диким разочарованием, которое пестует Вилкомир из года год всю свою поэтическую жизнь.

Хочется задать вопрос автору; Наклав в штаны кажущемся ему глубокомыслием в тексте, не стоит ли эти штаны постирать? По мне это фуфлыжное манерничанье пустословием самозначимости, в поисках, а чего я хочу вербануть чтоб себе и кублу поприсутствовать не пустым местом;)