Перейти к основному содержанию
«Сказка про царя Никиту - 3» или "Хрущёвская оттепель" – 3.
В этой статье описан ряд событий недавнего прошлого нашей России. События эти коснулись каждого из нас, но далеко не каждый сегодня понимает, что мы и по сей день живём в обстоятельствах, которые сложились из тех самых политических фактов, которые в ней описаны. А.Кольцов Сказка - 3 :loveface: Сказки закончились! Начинаются ужастики!!! Странно начинать статью с последних её строк, и всё же, что написано в конце статьи: …«Вот мы и рассмотрели все предначертанные этой статье темы. Понимаю, что много, понимаю, что странно всё это, понимаю, что далеко не все осилили дочитать данную статью до конца, но тем, кто всё же осилил, выражаю самую искреннюю благодарность». От автора Кольцова А. На предыдущую статью (Сказка – 2) о попытке Н.С. Хрущёва осуществить раздел и раздачу земель Каз.ССР (статья опубликована после данного материала), прозвучал отдельный упрёк в сказочности предположений автора статьи. Что, мол, такого не могло быть, поскольку быть такого не могло. А кто такой Н.С. Хрущёв? Историческая личность? Безусловно! Друг он Советского народа или враг? На мой взгляд– вражина и ещё какая, гадкая да тайная. Я пока ещё не задаюсь целью приводить глубокий исторический анализ периода правления Хрущёва. Мне для понимания достаточно малой доли прочитанных документов и собственных переживаний моих родителей с их соседями. К этому стоит прибавить «горы» всех хозяйственно-бытовых трудностей того периода, но сегодня, когда можно сравнительно легко (хоть и не очень) анализировать документы того времени, сомнений в его враждебности ко всему СССР и его народу не остаётся. Истина в том, что - «Большое видится на расстоянии», причём большое в плане созидания, а также и большое в плане разрушения. Когда Никиту Сергеевича отстранили от руководства «всея и всем», как он любил козырять собственной важностью, ему в вину вменили - волюнтаризм. Что это такое? Я не знаю, да и в этом ли дело. Задвинули Никиту в сокровенные дачные края и славно. Что «убили», что заткнули, что спрятали… не всё ли равно? И так, начинаем новую «сказочку»… Но предупреждаю, что сказочка с явными признаками ужастика. Детей до 21 года прошу удалить из пространства прочтения данного материала, поскольку непреднамеренный мат при прочтении вполне возможен. Сужу по себе!!! Коротенько добавлю информации, так сказать, по данному вопросу. Чтобы некоему –Семён Семёнычу… наконец-то захотелось читать документы своего родного государства я эти документы, кратенько приведу в тексте и приложениях. (Если появится спрос на дополнительные документы, то я в будущих статьях расширю их ассортимент). Опубликовав предыдущий материалы про «Оттепель» во времена правления Никиты Сергеича, на душе остался неприятный осадок от того, что более молодое поколение слишком часто черпает исторические знания из недобросовестных источников, игнорируя документы того времени. А от этого молодёжь зачастую «блудит в потёмках», принимая неприкрытых негодяев и пустозвонов за героев Родины. И, наоборот, героев, которые своим трудом, а зачастую, ценой жизни, сохранили нам необъятные просторы нашей Родины, не ставят ни во что. Воздать таким людям, сохранившим Россию, должное, хотя бы отчасти я и постараюсь. Жаль, что нет у меня возможностей привести поимённые списки тех людей. Это должно быть результатом глобальной работы в архивах СССР. Я, к сожалению, не из тех кругов историков, кому эта работа по силам. Над составлением такого списка могут работать только увлечённые специалисты, которые когда-нибудь беспристрастно проанализируют все этапы строительства, жизни, и разрушения СССР. Огромное количество событий того времени понапрасну оболгано, перевирается, а многое умело замалчивается. Сегодня заинтересованность и предвзятость авторов такая, что публикация непредвзятого материала о Советском Союзе большая редкость. Разрешаю всем подозревать в предвзятости и меня, в этом сегодня нет ничего странного, время такое. Однако, я постараюсь заслужить ваше доверие своими доводами, фактами и анализом. Когда-то, очень давно в 1917 году, а для старшего поколения это будто бы вчера, Российская Империя имела вполне определённые очертания, так называемые границы. Так называемые недруги в лице врагов России, коих целый ворох, скрупулезно трудились над тем, чтобы эту Российскую Империю подсократить, а при возможности и вовсе стереть с карт мировой политики. Это исторический факт и не об этом сейчас речь. Имеются целые тома о том, что Буржуазную революцию в феврале и Большевтский переворот в Октябре осуществляли Британские агенты влияния на денежки Королевской казны Её Величества Королевы Великобритании. Историки спорят, но результаты этих событий говорят за правильность исследовательских утверждений о наличии такого вмешательства в дела Российской Империи. О древе судят по его плодам…Факт –непосредственно после этого вмешательства от Российской Империи остался обглоданный с концов СССР. А отколовшиеся республики, несмотря на мирное отделение, почему-то вдруг стали врагами СССР. Сам Союз нерушимый не рухнул в первое десятилетие просто чудом, благодаря гениальному руководителю того трудного периода - И.Сталину. Который, как известно, главных врагов СССР разогнал. Союз укрепил, дисциплинировал, вооружил и, возглавив Народную Войну, возвёл его в ранг Супердержавы с ядерным оружием, атомными, электронными и космическими технологиями в загашниках. И это… за каких-то 30 лет. Кто скажет, что это не заслуга, тот лжец. Припомним, а что собственно в 1924 году, при создании СССР, вменяли в вину В.И.Ленину? Ленин создал СССР из Республик, которых никогда на Планете Земля не было, а в Российской Империи тем более. Как, вдруг, они ниоткуда появились? Ленина обвиняли в том, что он спровоцировал распад Великой Российской Империи на части, и этого далее избежать не удастся. Так оно и случилось. Каких-то семьдесят лет и все республики до единой стали отдельными государствами. Мало того, вновь несмотря на мирное отделение, они также стали агрессивными по отношению к Родине-Матери их создавшей, то есть к России. Памятник их прародителю, В.И.Ленину, большая редкость в этих республиках. Но это не результат истинной «неблагодарности» за создание их государств, а результат оголтелой пропаганды тайных врагов внутри этих новых госформирований. К тому же история не знает подобных примеров, когда Республики созданные на территории Империи мирно отделились от своей государственной структуры. Российская империя, это единственный пример масштабных мирных сепараций. Вопрос: Они сами стали враждебными к России? Или их сагитировали и заинтересовали финансово? «Старый добрый» план Англосаксов 1917 года, которого как бы и не было, сработал почти на 100%. Можете утверждать как это пытается делать весь запад, что этого плана не существовало, но развал-то есть и финансовые вливания в наших бывших «братьев» так же есть. А кто платит… тот её и танцует… это уж, как водится. Кто старое помянет, тому глаз вон. Так вот, к чему это я... Просто история повторяется! В марте 1953 года вновь происходят политические интриги со смертью Вождя, вновь замешано ближайшее окружение руководителя, вновь как чёртик из табакерки –новый нежданный руководитель у руля СССР и вновь тот же сценарий крушения Великой Мировой Империи, только теперь в лице уже укороченного прежде, но всё же великого СССР. Сравним по пунктам оба эти процесса: Керенский, Ленин и Хрущёв. 1. Разгон МВД (МГБ) с казнью его руководителя Л.П.Берия 1953 год. (Сравните – разгон Керенским Имперской жандармерии сразу в 1917 году... Один в один!) 2. Разгон армии СССР – сокращение численности армейских офицеров одномоментно на 250000 человек, увольнение главного командования СА, фактическая безработица среди уволенных офицеров и т.д. (Сравните – введение Керенским, в армейские командные структуры, изобретённых на скорую руку «Солдатских Комитетов», которые привели к саботажу приказов руководства и массовым поражениям на фронтах Первой Мировой. Лозунги комитетов – Штыки в землю! Долой войну! В критические моменты сражений на Германском фронте в атаку вынужденно шли одни офицеры). (Википедия: СОЛДАТСКИЕ КОМИТЕТЫ — (армейские комитеты), выборные органы в российской армии (от фронтовых до ротных) введены после Февральской революции 1917). 3. Крушение продовольственной отрасли СССР под предлогом «Семеноводческой реформы», а по факту – обезглавливание и переформатирование районированного семеноводства – основы продовольственного земледелия. Хрущёвская реформа семеноводства в корне подорвала продовольственную безопасность СССР на долгие годы, вплоть до недавнего времени, середины 2000 годов. И голод огромного числа народных масс в СССР, времён Хрущёва, стал неизбежен. Отдельные направления семеноводства РФ только начали восстанавливаться, но овощи на 60% импортные и по сей день. Не путайте, пожалуйста, дачное огородничество и промышленное производство, это вещи не совместимые и технология у них различная, да и предназначение разное. (Сравним–При Керенском и Ленине голод в городах и целых регионах Российской Империи, происходящий в периоды всех передряг 1917-1918 годов) 4.Подготовка Хрущёвым к отделению бывших областей РСФСР, преобразовав их в республики; а) Калмыкия; б) Чечня; в) Ингушетия; г) Кабардино-Балкария. д) Подготовка к разделению Каз.ССР. (разделение не состоялось) (Сравним–Ленинское разделение Российской Империи на свободные Республики с правом выхода из состава СССР.) Чтобы это сработало, остаётся просто дождаться отделения бывших областей, ставших Республиками, которое произойдёт неминуемо, по законам жанра, так же, как при СССР, в этом плане хочется только одного: чтобы это произошло в то время, когда не принесёт никому никакого вреда и по обоюдному согласию народов. Чечня пыталась это сделать в одностороннем порядке в девяностых и мы увидели весь вред Хрущёвской диверсии, осуществлённой чисто Ленинскими методами. Хрущёв повторял ленинскую технологию, значит, знал, на что шёл. 5.Денежная реформа 1961 года. (Сравним – денежная реформа Керенского превратившая Царский твёрдый рубль в миллиарды «Керенок» за одну буханку хлеба.) Хрущёвские деньги также превратились в миллионы, но спустя некоторое время, при Б.Н. Ельцине. Хрущёва просто сняли раньше, чем он успел повторить путь Керенского. 6. Присоединение к России территорий бывших Республик СССР - Латвии, Эстонии, Литвы, Грузии, Казахстана. (С Казахстаном попытка к счастью не состоялась благодаря внутрипартийным интригам в КПСС) (Сравним – Керенский не успел заняться распилом Российской Империи, времени не хватило, но В.И. Ленин с успехом это осуществил, создав СССР. Ряд республик отвалились сразу и позднее с огромным трудом, а также жертвами их сумели вернуть, Троцкий и Сталин, но итог всё равно плачевный). Масса земель Россией утрачена на всегда. Как результат – Русский народ оказался в изгнании на бывшей своей территории. Кто из партийных коммунистов высокого ранга не знал что подобное деление чревато расколом и войной? Все знали, все Ленина критиковали и Сталинскую политику по национальному вопросу знали тоже все. Однако, Хрущёв в самом начале своего правления делает такие шаги, которые, в конце концов, приведут к расколу Российской Федерации. Кто он после этого? Далее приступим к рассмотрению Хрущёвских действий, конкретно тех, что разрушили Великий СССР. Мы ВПЕРВЫЕ увидим технологию разрушения страны Советов и взглянем: был ли шанс у СССР сохраниться в каком бы то ни было варианте. Теперь займёмся анализом конкретных документов, которые подтверждают предательскую деятельность Н.С. Хрущёва и подготовку им краха СССР. Непосредственно по вышеприведённым пунктам. Привожу постановления (и документы) специально для Семён Семёныча. Размещаю все пунктуально, согласно первоначальному порядку, в котором выше показана предательская деятельность Н.С.Хрущёва. Читаю документы и тут же замечаю странность: когда предательство налицо, о предателе говорят – волюнтарист. А когда о других людях говорят: «Предатель, работающий в пользу разведки «Н-ского государства», то ни одного документа не найти. Далее начинается самое интересное, это разбор событий того периода нашей истории в сравнении с документами изданными тогда же. Предупреждаю, будет трудновато, но моральную награду дочитавшим до конца, я гарантирую. Сами постановления скучны и их можно «иметь в виду», но не перечитывать, хотя... вольному воля. Всё по пунктам. 1. Расправа над МВД (МГБ) и Л.П.Берия. ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР УКАЗ от 26 июня 1953 года О ПРЕСТУПНЫХ АНТИГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ Л.П. БЕРИЯ В виду того, что за последнее время вскрыты преступные антигосударственные действия Л.П. Берия, направленные на подрыв Советского государства в интересах иностранного капитала, Президиум Верховного Совета СССР, рассмотрев сообщение Совета Министров СССР по этому вопросу, постановляет: 1. Лишить Л.П. Берия полномочий депутата Верховного Совета СССР. 2. Снять Л.П. Берия с поста первого заместителя Председателя Совета Министров СССР и с поста Министра внутренних дел СССР. 3. Лишить Л.П. Берия всех присвоенных ему званий, а также орденов, медалей и других почетных наград. 4. Дело о преступных действиях Л.П. Берия передать на рассмотрение Верховного Суда СССР. Председатель Президиума Верховного Совета СССР К.ВОРОШИЛОВ Секретарь Президиума Верховного Совета СССР Н.ПЕГОВ Прокомментируем этот документ: Берия без суда и следствия объявлен преступником и шпионом. Ссылок, на какие либо решения судебных и следственных органов нет. Интересно обратить внимание, на основании какого документа издано данное постановление - на основании СООБЩЕНИЯ Совета Министров СССР. «Дело» сразу же передаётся в Президиум Верховного Суда СССР. Что смущает в этой недобросовестной истории? Некое «сообщение» является источником неких фактов, после которых человек обвиняется не судом и прокуратурой, а маленьким кабинетиком властных структур и судит его такой же маленький кабинетик - Президиума Верховного Суда СССР. В результате просто пишутся пара, тройка коротеньких бумажонок и А-Г-А! Я никогда не стану призывать к заступничеству за Л.П.Берия, и другим не советую этого делать. Он изрядно замарал себя, приняв участие в отравлении своего шефа И.Сталина, Но я лишь о Никите Сергеевиче Хрущёве говорю – каков подлец!!! А где же возбуждение уголовного дела, где следствие и обвинение? Где суд и адвокаты? Где связи агентов, шпионские сети шпиона-Берия. В общем, грохнули его без суда и следствия, а после этого громогласно осудили Сталинские времена якобы за оное. И это далеко не единственный случай расправы Хрущёва с оппонентами. При этом были ликвидированы экс-министры госбезопасности В.Н. Меркулов (перед арестом – министр государственного контроля СССР) и В.С. Абакумов, первый зам. министра внутренних дел СССР Б.З. Кобулов и другие генералы госбезопасности. После этой самой расправы над шефом «конторы» слово МГБ-шник, с помощью СМИ, сделали ругательным, а офицеры за одно упоминание о службе у Берия могли вылететь с работы и даже схлопотать не малый срок. Мгновенно была опорочена целая государственная служба СССР (точно так же, как была опорочена Жандармерия при Керенском), которая до этого и всю войну оберегала внутренние структуры власти от проникновения в них шпионов и врагов государства. Структура внутренней защиты государства оказалась разгромлена, оболгана следом шпионы валом хлынули внутрь беззащитной страны. Одни под личиной бизнесменов, другие – советников и им подобных, помогая разрушать все пока ещё работающие институты Госструктур, превращая их в аморфные, распадающиеся, расслаблено отдыхающие и даже вредительские, такие, как контора подонка Лысенко. Нет министерства внутренней «обороны» СССР, нет и самой внутренней обороны, это аксиома. Когда с «обороной» всё вновь будет воссоздано? Для Хрущёва главное, что не скоро. Зато одно задание кураторов... исполнено. 2. Удар по Вооружённым Силам СССР. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 января 1960 г. N 74 О ТРУДОУСТРОЙСТВЕ И МАТЕРИАЛЬНО-БЫТОВОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, УВОЛЬНЯЕМЫХ ИЗ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ О НОВОМ ЗНАЧИТЕЛЬНОМ СОКРАЩЕНИИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР постановляют: 1. Обязать ЦК компартий союзных республик, Советы Министров союзных и автономных республик, министерства и ведомства СССР, совнархозы, краевые, областные, городские и районные комитеты партии и исполкомы Советов депутатов трудящихся обеспечить трудоустройство солдат, матросов, сержантов, старшин и офицеров, увольняемых из Вооруженных Сил, не позднее месячного срока со дня прибытия их к месту жительства, с учетом их специальности и опыта работы. Трудоустройство уволенных военнослужащих осуществлять преимущественно на предприятиях промышленности, стройках, на транспорте и в сельском хозяйстве, обратив особое внимание на организацию направления изъявивших желание выехать на работу и постоянное жительство в районы Севера, Урала, Сибири, Дальнего Востока и Казахской ССР, а также в колхозы и совхозы районов целинных и залежных земель РСФСР и Казахской ССР. 2. Обязать Советы Министров союзных республик и исполкомы Советов депутатов трудящихся обеспечивать офицеров и военнослужащих сверхсрочной службы, уволенных в запас или в отставку, жилой площадью (независимо от ведомственной принадлежности, за исключением Министерства обороны СССР и пограничных войск) в первую очередь, но непозднее чем в 3-месячный срок со дня прибытия к месту жительства, избранного с учетом существующего порядка прописки. (п. 2 вред. ПостановленияЦККПСС, СовминаСССРот 24.06.1976 N 499) (всокращении) Что означает данный документ? Давайте с вами его оценим: Можно прочесть его целиком, так ничего и не поняв. А можно взглянуть на самые первые пункты, уловив главное, что мы и сделаем. Попутно обратим внимание на заголовок: «...О НОВОМ ЗНАЧИТЕЛЬНОМ СОКРАЩЕНИИ...» и некоторые пункты текста: «...с учетом существующего порядка прописки.» Внесу маленькую ясность: По поводу данного закона мне лично известно собственное мнение конкретного человека, непосредственно которого закон коснулся. Он был офицер, капитан, танкист, гвардеец, орденоносец, фронтовик, прошёл ВОВ от первого дня до последнего и был уволен из армии за два года до выслуги лет, перед получением военного пенсиона. Его мнение о законе Хрущёва в цензурные выражения не вписывается только отборный грубый мат... Учтём это мнение фигуранта и начнём краткий анализ закона: Ещё учтём, что военнослужащие, находящиеся в рядах ВС СССР присягают перед СССР и служат соответственно всему государству. Вопрос: Как испортить им жизнь после окончания службы? Я не стану говорить о солдатах срочниках в мирное время, а расскажу об офицерах, срок службы которых, 25 лет и более, и о всех военнослужащих в военное время. Вот этот контингент отслужил, получил от СССР ордена, ранения, пособия по инвалидности на время службы и отправляется домой. Что дальше? Ура, живой и, тому подобное? Как бы не так!!! Всё только начинается. Согласно данного закона дальнейшая забота о бывшем военнослужащем, то есть военнослужащем запаса (если что он тут же будет вновь призван) перекладывается на Республики и края, вплоть до областей. В законе написан целый перечень тех, кому поручается забота о бывшем военном. А у семи нянек дитя без ГЛАЗУ. И здесь - тому полное подтверждение. Должны заботиться все, а нести за это ответственность никто не обязан. Представляете себе–приезжает солдат и офицер, уволенные по ранению до выслуги лет, то есть без средств к существованию в родную республику (область), а ему говорят, что, мол, лично его никуда не посылали и ничем ему, лично, не обязаны! И из одной «инстанции» бедолагу отправляют в другую: исполком в собес, собес в Обком КПСС, а Обком может и в поля послать, но чаще посылали вновь в исполком. Круг замыкался... Это явление даже своё название получило – «Круги ада». Кто смог их пройти, а это были единицы, становились предметом зависти для остальных, поскольку хоть что-то от государства урвали. Очень часто забота о таких военных, а в особенности об инвалидах, ложилась целиком на близких и родичей. В этом случае жизнь обречённых семей летела кубарем под откос. Такое случилось в 1960 году и повторилось после Афганистана в девяностые, поскольку закон остался практически прежним. В начале данного материала я сослался на военного уволенного из рядов СА за два года до пенсии, так он проживал в родительском доме, благо таковой остался после войны и не был сожжён во время боёв. А у кого такой возможности не было, соглашались ехать хоть на целину, хоть в Магадан, лишь бы не ночевать с детьми на улице у вокзалов. Ни квартир, ни пенсионного обеспечения, ни медицинской заботы очень многие офицеры и солдаты не получали. В лучшем случае могли предоставить комнатушку в общаге и обещания вскоре всё уладить. С пенсиями, правда, было по проще, но и не без проблем. Всего пришлось добиваться, бывшим военным выстроившись буквально в боевых порядках. Всё для них стало очень плохо. Как назвать отца такого закона? Изменник Родины и разрушитель основ армейской службы. Предатель и негодяй. Да, не он один сочинял подобное, но его личное участие естественно. Возможно, что тот же штат иноземных советников постарался, но ведь он их впустил и дал им возможность рвать страну изнутри и гадить каждому нашему гражданину при любом удобном случае. Этот удар по вооружённым силам оказался очень ощутимым, поскольку одновременно армия была ещё и обезглавлена. Сменилось почти всё главное руководство и Генштаб. Как результат: тут же в близи наших территорий в Турции и ФРГ появились Американские «Першинги» и т.п. штучки. И мы вынуждены были ждать ракетную атаку врага каждый божий день. Далее, я предполагаю, что военные, оставшись без разумного политического руководства, на «командно-штабных играх» показали Хрущёву предполагающийся удар ракет НАТО по объектам СССР с территории Турции и Германии. Результат открыл глаза даже такому болвану, как Хрущёв. Ни остановить врага, ни ответить ему ударом на удар времени уже не хватало. Боевые расчёты РВСН не успевали даже занять боевые посты, согласно штатному расписанию. Разгром СССР и его вооружённых сил стал реальностью, как никогда. Части в некоторых регионах СССР вынужденно перешли на постоянное круглосуточное боевое дежурство. Иначе было не спастись. В результате случайного прозрения Никита Сергеевич помчался на сессию ГА ООН в надежде переговорить там с теми, кто его назначил на генеральный пост в СССР, и разобраться с ними: почему его столь непринуждённо кинули. Никто из лидеров, так называемых «гарантов» обещаний самому Хрущёву, с ним переговоры вести не стал. Ничего не напоминает о событиях с Горбачёвым? Обещали им одно, поступили - иначе, мягко говоря. Это говорит о том, кто, скорее всего, выступал организатором внезапной власти Хрущёва с Горбачёвым и их последующими кураторами. Просто по схожести с вороной легко узнать ворону, не так ли. Поскольку Хрущёв не мог в открытую орать с трибуны ООН слова, типа – вАлки пАзорные, вы ведь «зуб давали»…и так далее, оставалось в качестве угрозы западу лишь барабанить каблуком ботинка по столу и смешить большую половину мировых начальников. Те сразу поняли, что Никитку попросту одурачили. Про себя решили – ну и по делом... Для нивелирования возникших, смертиподобных проблем, военные, хоть и обиженные на Хрущёва, но вынуждены были вытаскивать ситуацию, как говорится, из дерьма... Им это с блеском удалось на Кубе. Слава им и хвала за наше очередное спасение. А Никита до этого даже пушки дальнобойные покромсал на куски, те самые стволы, которые могли расстрелять большинство ракетных площадок в Турции прямо с территории Армении. Не стану в тонкостях описывать разгром дальней бомбардировочной авиации СССР Хрущёвым, но её после его правления пришлось долго лечить от хронического отставания от стратегов НАТО. 3. Крах продовольственной отрасли СССР... Это самый интересный и самый сложный раздел данной статьи. Именно в этом разделе имеются те сведения, которые пока никто никогда не озвучивал. Именно в этом разделе будут даны ответы на вопросы: 1. Почему запад не возражал против прихода к руководству СССР тов. Л.И. Брежнева. 2. Что привело к краху СССР и можно было бы этого избежать. 3. Что такое продовольственная безопасность государства и как запад её ломает во всех подчинённых им странах. 4. Что такое монокультура в государстве и чем она опасна. Продолжим о Брежневском перевороте. А ведь странная тогда сложилась ситуация. Запад всегда и везде визжал по поводу прихода к руководству государств не их ставленников, а Брежнева с его дворцовым переворотом принял и даже очень спокойно. Однако, он сменил их марионетку - Хрущёва. Причём, Леонид Ильич стал единственным из всех руководителей СССР, кто вёл напрямую с западом как минимум 5 войн и все их у запада выиграл. На пимер - Египет, Ангола, Куба, Никарагуа, Афганистан, смена власти в Иране. Под влиянием политики Брежнева ряд стран Африки включились в «Движение не присоединения». Туда же попала и Индия. Он же, впоследствии, вёл с западом ряд важнейших переговоров и почти всегда перевес был на стороне Брежнева. Его Запад баловал, как любимого ребёнка, которого растил для собственных целей. Он также прибрал к рукам целый ряд Африканских государств. Казалось бы, запад обязан проклинать тот день, когда Брежневу позволили сесть за баранку этого «пылесоса», но ни одного слова возмущения, ни одного возражения против Брежнева не прозвучало из их «благородных уст», за исключением названия Брежневского периода правления –ЗАСТОЕМ и слабо выраженного высмеивания переворота в верхушке КПСС. Чуточку отвлечёмся на весьма интересный момент. Зададим себе вопрос: А что такое застой? Я дам небольшую ссылку для данного рассуждения: Застой, это: • Создание РВСН (ракетных войск стратегического назначения), равных Штатовским; • создание Армии, сильнее Штатовской и НАТО-вской вместе взятых; • вооружение ГСВГ (группы советских войск в Германии) по самым высшим нормативам; • создание Космической промышленности, лучшей в мире; • строительство космодромов (стартовых площадок) больше, чем во всём остальном мире; • реальное создание Советского промышленного Гиганта – Средьмаш, ажнейшей отрасли промышленности не имеющей аналогов в мире с огромным количеством самых передовых НИИ различного профиля; • создание атомной отрасли промышленности, лучшей и не имеющей аналогов в мире; • создание системы бесплатного Профтехобразования, не имеющей аналогов в мире; • создание системы Техникумов, воспитавших руководителей среднего звена всех отраслей промышленности СССР, также не имеющей аналогов в мире; • создание медицины с её глобальными и массовыми возможностями, не имеющими аналогов в мире (их отчасти пытаются повторить только в 21 веке); • создание госслужбы СЭС, оберегающей нашу страну от прорвы разных вирусов, забрасываемых через границы России; • строительство целого ряда ГЭС, не имеющих аналогов в мире, • строительство БАМ не имеющей аналогов в мире; • строительство двух автогигантов ВАЗ и КАМаз, не имеющих аналогов в СССР при других руководителях, при этом и другие автозаводы вовсе не бедствовали. • строительство атомного морского флота СССР, гордости нашей страны и сегодня. расцвет и Мировые достижения нашего телевидения, театров, литературы, кино, спорта, науки; • рост заработной платы и благосостояния граждан СССР при Брежневе был беспрецедентным, с учётом сегодняшнего времени. И всё это в кратчайшие сроки, менее чем за двадцать лет. Ещё стоит учесть, что началось данное строительство всего-то после 20-ти лет по окончании Великой Отечественной Войны. Я лично отдал бы предпочтение такому застою в обмен на все оттепели в мире. Но и Л.И.Брежнев оказался не столь безгрешен, в плане создания предпосылок невозможности сохранения СССР, как может показаться на первый взгляд. Хотя насмешки типа: «Управлял великой державой, не приходя в сознание», народ очень любил. Нравились народу и другие анекдоты про самого Брежнева и про его политическое окружение, включая Форда и Рейгана, коих было гигантское количество, больше чем про Чапая и Чукчей. Что является аксиомой для захватчиков - разрушение продовольственной независимости порабощённого государства. Это непременная и главнейшая задача агрессора и оккупанта. Оставишь население без продовольствия и… за кусок хлеба для тебя любой гражданин этого государства сделает всё, что тебе только захочется. Так реально поступали фашисты на захваченной территории СССР. Первое, что они делали, изымали почти все продукты и корма для скотины. Остальное, обуздание населения, было делом техники. Крах продовольственной независимости СССР Хрущёву просто так не дался бы. Потому что очень уж устойчивая система была выстроена при Сталине. Представьте, что во время Войны снабжение городов и армии продуктами питания не прерывалось ни на день. В армию поставлялись даже сыры, мёд, чай и табак. И это не считая того, что большинство селян были призваны на фронт. Поэтому Сталинскую систему продовольственной безопасности, иными словами: способность государства кормить своих граждан, начали ломать из далека и весьма эффективно. Чувствовалась рука и мысль тонких специалистов. Первое, что в этом плане было сделано, это ликвидация автотранспортного министерства СССР и министерства автомобильных дорого СССР. Может кому-то показаться, а причём тут продовольствие? Возможно, было бы не причём, если бы в Постановлении Совмина СССР и ЦК Партии о улучшении снабжения населения продовольствием... а по сути «ликвидации и разорении» сельхозпредприятий те самые автодороги и отсутствие того самого грузового транспорта не были бы указаны, как пункты, которые являются причиной низких урожаев. Все эти важнейшие стратегические отрасли государства были переданы в Республики и области. Представляете, если бы строительство БАМа поручалось областному руководству, по территории которого проходит магистраль, а развитие КАМАЗа легло бы на плечи тружеников одного Татарстана. То же самое и с ВАЗ-ом. Самара напрягалась бы во все лопатки всеми своими финансами лет триста и в конце 2265 года наконец выпустила бы первую свою «копейку». Смешно? А Хрущёв сотворил такое, даже не улыбнувшись. Если кого-то заинтересуют постановления периода этого предательства, я их так же приведу, но пока вот решение автодорожного вопроса СССР: ПРЕЗИДИУ МВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР УКАЗ от 26 ноября 1958 года ОБ УЧАСТИИ КОЛХОЗОВ, СОВХОЗОВ, ПРОМЫШЛЕННЫХ, ТРАНСПОРТНЫХ, СТРОИТЕЛЬНЫХ И ДРУГИХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ И РЕМОНТЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ 1. В целях улучшения строительства и ремонта автомобильных дорог установить, что колхозы, совхозы, промышленные, транспортные, строительные и другие предприятия и хозяйственные организации принимают участие в строительстве и ремонте местных автомобильных дорог. Чувствуете: В целях УЛУЧШЕНИЯ... и так далее. Как обычно поступал Никита Сергеевич? Он разгонял работающую общегосударственную структуру дорожного строительства и ремонтов автодорог и вместо неё создавал заново сто пятьдесят мелких ни на что не способных контор, которые обязаны финансировать колхозы и совхозы за свой счёт, а после этого утверждал, что дороги никакие, автомобилей остро не хватает, колхозы завести семена в полном объёме к началу посевной компании не смогли. Это и явилось основанием разгрома семеноводства СССР. Главное значение в работоспособности государственных структурах имеют принципы финансирования этих структур. Выдели финансы в бюджете государства и дело пойдёт. Заставь финансировать строительство автодорог СССР за счёт колхозов и местных предприятий и дело полностью встанет. Всё просто… В цене на продукцию предприятий нет денег на строительство дорог и они там появиться не могут. В ценообразовании работают принципы Госплана. Доходы от реализации продукции и затраты на выпуск продукции просчитаны до копейки. Мухи там отдельно от котлет и ни как иначе. А тогда эти деньги можно было бы взять только из прибылей предприятий, а какие там прибыли... Как результат данного преобразования дороги СССР времён постхрущёвского периода отличались от дорого всего мира тем, что на них всегда была чётко выделена граница регионов. Едешь себе, едешь, бац... прыг... Смена региона, выехали из Московской области и въехали во Владимирскую. Всё это те самые последствия Хрущёвского решения. Каждая республика, бывало, даже гордилась своей собственной хоть и единственной дорогой от центра в сторону столицы, но только до начала территории соседнего региона, следующий регион строил также участок только от областного центра в сторону Москвы, а не наоборот, на большее ни у кого денег не хватало. Дороги СССР были изысканным уродством, особенно дороги областного подчинения. Вот в этой ситуации, прикончив автомобилестроение, разрушив дорожное строительство, Никита Сергеевич начал улучшать семеноводство СССР. СОВЕТ МИНИСТРОВ РСФСР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 июня 1956 г. N 410 ОБ УЛУЧШЕНИИ СЕМЕНОВОДСТВА ЗЕРНОВЫХ И МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР И ТРАВ Совет Министров РСФСР отмечает, что Министерство сельского хозяйства РСФСР, Министерство совхозов РСФСР и многие областные, краевые исполкомыи Советы Министров автономных республик крайне неудовлетворительно проводят работу по обеспечению каждого колхоза и совхоза собственными сортовыми семенами сельскохозяйственных культур и недооценивают значения этого мероприятия в деле увеличения производства зерна и других сельскохозяйственных продуктов. Значительное количество колхозов и совхозов ежегодно не обеспечивают себя собственными семенами в полной потребности или засыпают в семенные фонды зерно низкого качества. Особенно беззаботное отношение к семеноводству в колхозах и совхозах допускается со стороны руководителей советских и сельскохозяйственных органов Сталинградской, Саратовской, Смоленской, Ростовской, Вологодской, Великолукской, Новгородской, Кировской, Новосибирской, Омской областей, Красноярского края, Татарской и Башкирской АССР, которые в течение последних лет ежегодно получают от государства большое количество семян в ссуду. А ведь всю войну и после неё всё успевали завезти и всё успевали посеять. Как же так? Хрущёву досталась от предшественника именно такая страна. Чтобы подчеркнуть сложность системы государственного семеноводства и её важность и уязвимость приведу немного истории: Семеноводство полевых культур в России зародилось во второй половине ХIХв. История семеноводства в нашей стране начинается с декрета Совета Народных Комиссаров «Осеменоводстве», подписанного 13 июня 1921 г. Декрет «Осеменоводстве» закладывал организационные основы будущей СИСТЕМЫ этого самого семеноводства в нашей стране. В первый период (1921—1931 гг.), характеризующийся частой сменяемостью и поисками новых, лучших форм организации семеноводческой работы, вырабатывались общие принципы создания единой системы семеноводства. Организованное размножение сортовых семян в нашей стране в первые началосьв 1919 г. на Саратовской опытной станции (ныне Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока), а с 1920 г. —на бывшей Шатиловской опытной станции. Организация Шатиловской госсемкультуры, по образцу которой затем было создано еще 12 госсемкультур в различных районах страны, сыграла очень большую роль в истории развития отечественного семеноводства. (из истории семеноводства СССР) Можно эти строки о семеноводстве расширить до многих томов, настолько это сложный, в организационном плане, вопрос. Действительно выстроить нечто подобное можно исключительно структурированными усилиями многих лет, при постоянной заботе о данном производстве и снабжении самой системы весьма квалифицированными кадрами, часто с учёными степенями, а также сложными механизмами и специальным оборудованием. Теперь сложность системы семеноводства вам стала немножечко более понятна. Сложность автомобильного сообщения также понятна. Подъездов к колхозам и совхозам совсем нет, только трактора и танки способны завозить семенной материал для посевов, однако, как всегда в трудном положении спасала всех конная тяга, которой как в сказке всё удавалось. НО! Вскоре лошадей было приказано отправить на бойни. Для чего? Гений Хрущёва об этом умалчивает. В тот период мясом становились даже породистые особи. Как пишет Российская история «Русская порода» была просто утрачена. Вот тут-то «гениальный» Никита Сергеевич начинает заботиться о семеноводстве в сего СССР. Его забота в прах разрушила это самое семеноводство до основания без возможности восстановления. Потрясения в отрасли были столь масштабными, что частично исправить их удалось только в наши дни 21-говека, да и то - именно частично. С чего семеноводство началось. В соответствии с постановлением правительства от 29 июня 1937 г. «Омерах по улучшению семян зерновых культур» была создана Государственная комиссия по сортоиспытанию зерновых культур при Наркомземе СССР (далее- Государственная комиссия по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур в системе Госагропрома СССР) с 1055 государственными сортоучастками в различных почвенно-климатических зонах страны, по одному на каждые 2—3 административных района. В дальнейшем число сортоучастков увеличивалось и происходила их специализация. (из истории семеноводства СССР) Вот как это было при Сталине (очень кратко): Для решения поставленных задач в основных почвенных и климатических зонах страны созданы: 1. Селекционные центры, которые занимаются выведением новых сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, разрабатывают и совершенствуют методы селекции семеноводства, осуществляю тнаучно-методическое руководство и координацию селекционных работ в других более низких по рангу научно-исследовательских учреждениях. 2. Селекционно-семеноводческую работу ведут также другие научные и учебные сельскохозяйственные институты и опытные станции. В СССР принята строгая система организации селекции семеноводства и бахчевых культур. 3. Новые сорта научные учреждения ПЕРЕДАЮТ в Государственную комиссию по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур для оценки их на сортоиспытательных участках в основных зонах товарного зерноводства и бахчеводства. В общем, сложности неимоверные и разрушить связь данных цепочек, это значит–разрушить всю систему. Постановление по улучшению семеноводства и снабжения хозяйств семенным материалом Хрущёва делает именно это: 1. Ликвидируются сложившиеся десятилетиями взаимозависимые комплексы предприятий. Подавляющая часть предприятий сортоиспытания (которых было около 2000) просто ликвидируются. Учёный народ сортоиспытателей становится безработными. 2. Над высшими научными заведениями власть приобретает некто - Лысенко. Кто не знаком с данным профаном и вредителем, познакомьтесь обязательно. Он, наделённый властью, лично ведёт подрывную деятельность во всех без исключения специализированных сельхозинститутах и лабораториях. 3. Производство семян передаётся в руки самих потребителей семян. Естественно с указаниями – в обеспечении кадрами, обеспечении техникой, с выделением под семеноводство неких лучших земель колхозов. Громко и красиво звучит, не правда ли. Однако для налаживания этой работы нужны новые десятилетия, если не больше. Помните по старым фильмам красивые оптимистические кадры – стоят на зерновых буртах молодые девчата и деревянными лопатами весело подбрасывают высоко в верх зерно? А это и есть Хрущёвская механизация процессов семеноводства. Не смейтесь, я поясню. В ветреную погоду и в промежутках без дождей, трудится «на бурты» посылали молодых и сильных работников, которые подбрасыванием пшеницы вверх очищали её от мелких семян разных сорняков. Ветер просто сдувал часть этих более лёгких семян в сторону от бурта пшеницы. Такое и в страшном сне не приснилось бы бывшим сортоиспытателям. А ведь проблем было на много больше. Когда в колхоз привозили механизмы для обработки зерна, то никто заранее не подумал: а к каким электросетям его подключать. Электросети в колхозах были настолько слабомощные, что никак не могли удовлетворить запросам энергетиков. На местах существовали старенькие столбики с такими же древними проводами, рассчитанными на горение лампочек Ильича и не более. Да и то те самые лампочки светили еле-еле, а не то, что электродвигатели сельхоз машин вращают. От включения одного электродвигателя такого механизма эти провода просто расплавятся. И оборудование без электричества скромно простаивало до модернизации этих устаревших электросетей. Так вот и кадры в колхозах и совхозах за просто так не рождаются, коллективы так же сами собой не сплачиваются. Те, кто до этого занимался семеноводством профессионально, вмиг потеряли работу, которая осуществлялась в близи их мест проживания, а это в основном районные центры страны. Те же, кому это семеноводство перетекло по закону, оказались физически не способны ни на что. Сами посудите: Сортоиспытатели в основном располагались в развитых районных центрах, что предполагает нормальные условия проживания для них и их семей. Организация их труда была следующая – на спецучастках по сортоиспытаниям, до развала, работали десятки агрономов, с помощниками и лабораториями. Участки за многие годы посевов облагорожены, избавлены от сорняков и вредителей-паразитов. Центры сортоиспытания снабжены механизмами и хранилищами для семян, лабораторным оборудованием. На участке имеются необходимые электрические мощности для подключения технологических машин. Налажено ведение сложнейшей документации испытания сортов. А в колхозах…сраного сарая для семян и того не было. Опять же, участки под сортоиспытания в хозяйствах на местах, даже если они и «лучшие», то на деле обычный клин поля. Какие там испытания... среди сорняков и паразитов. Попробуйте сверхскоростной самолёт испытать на грунтовой взлётно-посадочной полосе…Опять же, лучшие участки для семеноводства на сортоиспытательных станциях годами культивировались и были очищены от сорняков, систематически обрабатывались от всех вредителей и паразитов. А в колхозах...? Специалистов для работы на районных сортоиспытательных станциях было в достатке и они трудились в комфортных условиях. А в колхозах, где дороги подъездной нормальной не было, для подобной группы специалистов никаких условий не имелось. Старые кадры перебираться на новые сортоиспытательные участки не имели никакой возможности, их семейные обстоятельства не позволяли это сделать. В результате трудиться на колхозных сортоиспытательных участках привлекли числящихся агрономами местных полупьяных колхозников. Но с течением времени, иногда, в глубинку приезжали молодые энтузиасты, имеющие начальные знания о сортоиспытаниях зерновых культур, однако, это было исключением, а не правилом. Были так же отдельные островки на местах, где данная работа была так или иначе налажена упёртыми хозяйственниками, опять же это было исключением, а не правилом. Для того, чтобы замаскировать отчаянную проблему разрухи сельского хозяйства, по указанию Хрущёва, повсеместно, создавались, так называемые предприятия – Маяки. Это напичканные финансами и техникой хозяйства (по одному или по паре на область), которые своими липовыми, а иногда и не липовыми успехами создавали видимость того, что проблема с повышением урожайности в сельском хозяйстве решаема. Но на самом деле, в своей массе, дела с каждым годом всё ухудшались. И ещё одно важное обстоятельство: семенной материал на испытания в сельскохозяйственные предприятия закон предписывал продавать, а не передавать, как было раньше. А откуда у колхозов на это денежки? План по ВАЛУ был равен цене закупки зерна. Свободных закупочных цен не видывали. Колхозные рынки позакрывали. Дополнительную выручку ликвидировали. Сельхоз производители подобные траты за ранее не планировали. Раньше хозяйство получало готовые семена их оно и сеяло, а результат был определён заранее на сортоиспытательных станциях. Но Хрущёв добрый дядька и приказал оформлять ссудную передачу семян колхозам и совхозам. Вот уж действительно – сделал добро и…отдохни. От этого «добра» в первые пять лет разорились половина хозяйств. Как? Очень просто. На это и был основной прицел в деле «Разрушения продовольственной безопасности СССР». Поясню. Семена из научных центров в хозяйство продавались на сортоиспытания. И стоили эти семена не малых денег. Примерно также, как стоит новый, «изысканных форм», чугунный мост. Представляете? Само понятие –ИСПЫТАНИЯ, не гарантирует положительный результат. Испытуемый самолёт может полететь, а может и не полететь. Тем более, что распределением семян «элиты» и «суперэлиты» в регионы занимался вредитель Лысенко и его компания. Так вот разберём ситуацию, когда самолёт не то, чтобы не взлетел, а даже не стронулся с места. Что такое сортоиспытание? Чтобы объяснить этот процесс на пальцах приведу живой пример: Помните самого известного в мире сортоиспытателя? Не стану интриговать и назову его с ходу – Робинзон Крузо. Вспомнили? Он случайно вытряс из рваного старого мешка несколько зёрен пшеницы и несказанно обрадовался. Так вот эти несколько зёрен пшеницы были – «Суперэлита». Он посеял зёрна и получил несколько стеблей с колосками, что примерно составило 250 зёрен или очень близкое количество, не важно, но эти семена уже были – «Элита». Далее он вновь посеял всё что имел и получил несколько горстей семян, которые числились –«Семенами первой репродукции». Далее он получил семена «второй репродукции», «третьей репродукции», «четвёртой репродукции» и, возможно, кое-что переработал в муку с «пятой по седьмую репродукции». Так работает семеноводство. На тёплом острове Крузо получал по три-четыре урожая за год, в Российских краях строго - один и не более. Но ведь мы говорим о разорении колхозов. В чём тут дело? Представьте, что сортоиспытание не удалось. А на деле это происходило весьма часто. Причин несколько: специалисты безграмотные и подвели, участок пересох в плохое лето, сорняки одолели, сорт не подошёл к данному району. Три или четыре года колхоз проводил эту работу и всё насмарку. То есть намеченного количества посевного материала они не получили, а получили только четверть от нужного объёма и качество его оказалось не ахти. Что происходит после этого происшествия? Колхозу нужно сеять новый сорт, поскольку старый посевной материал вырождается со временем и даёт низкую урожайность, бывает до половины меньше прошлогодней, а новые семена не показывают и части заявленных прелестей. То же самое и с картофелем, свеклой, подсолнечником с остальными культурами. «Куды бечь» бедному колхозу? Они заранее знают, что посеять этот материал они не могут, бесполезно, а другого...просто нет. Обычно в подобной ситуации колхозы сеяли то, что имели и ждали –куда кривая вынесет, а выносила она в долги и банкротство. Хрущёв и тут оказался добрым дядей. Он в законе заранее предусмотрел такое положение дел. Всё очень просто – имущество колхозов изымалось без компенсаций его владельцам –колхозникам и бесплатно передавалось совхозам, а это уже ГОСПРЕДПРИЯТИЕ, у которых зачастую были те же самые проблемы, ведь они жили по соседству на одних и тех же землях. (Постановление в приложении). Но совхозам их долги списывались, как предприятиям государственным и всё у них начиналось с нуля. Появилось понятие – запланированные убытки. Новые сортоиспытания и новые долги. Разорение сельского хозяйства было организовано за государственный же счёт. Чуточку отвлечёмся и вспомним людей, которые проклинали «Сталинскую Коллективизацию», ту, что обобществляла средства сельхозпроизводства и сельскую скотину в 1927 году, но не отбирала всё это у крестьян. Да! Теряли богатые крестьяне – кулачество, а беднота приобретала. Богатым было очень обидно терять в пользу бедных, но большинство это приняли и успокоились, а Хрущёв просто отнял у собственников их собственность и... НИЧЕГО! Его даже тираном не признали. «Отец ОТТЕПЕЛИ». Вот ведь какие извороты нам подкидывает Англосакская лживая пропаганда. Негодяй – остался чист, а прагматик, реализовавший укрупнение и механизацию всего сельского хозяйства оболган - «Коллективизатором» и автором раскулачивания. Итак, продолжим сказ о разорении колхозов. Казалось бы ну и что, где здесь подрыв продовольственной безопасности? Потерпите, всё будет в срок и в полном объёме, уверяю вас. Ситуация далеко не полная, но основные проблемы, созданные Хрущёвской кликой я обозначил. Хотя не могу не упомянуть о снабжении хозяйств ГСМ и запчастями к сельхозтехнике. Всё так же было развалено, как и семеноводство. Не то, чтобы совсем не работало, но со стороны выглядело, как пахота на хромой кобыле – и криво и медленно, а главное очень уж утомительно и забюрократизировано. Количество подписей, которые нужно было бы получить у разных начальников и в районе и в хозяйствах зашкаливало. Теперь начнём собственно о продовольственной безопасности. Представьте себе ситуацию когда: работаю 15000 сельхозпредприятий с количеством работающего народа 3 миллиона тружеников и производят они достаточное количество зерна, ржи, подсолнечника, свеклы, льна и овощей...На всю страну хватает, лишнее можно продать соседям. Семена они получают бесплатно от профессиональных сортоиспытателей, в полном объёме и с сопроводительной документацией, гарантирующей успех. А теперь вдруг изменились семена, урожайность которых никто не гарантирует и урожаи упали в три раза (не сомневайтесь, урожайность падала и до нуля). Теперь стране при тех же мощностях на селе стало резко не хватать муки, тут же животным не хватает фуража, птице не хватает комбикорма. К примеру: существует прямая зависимость – 500 килограммов комбикорма равны 100 килограммам свинины в год. Это точная зависимость и от неё никуда не деться. Вот и посчитайте: на сколько сократится производство мяса, молока, рыбы в рыбхозах, если количество кормов сократиться в трое. Ответ очевиден. В трудных ситуациях с нехваткой продовольствия народ спасало частное подворье, но в частном подворье заранее созданы проблемы ещё большие, чем в колхозах. Крестьянин обязан платить налог за каждое животное во дворе, за каждое дерево в саду. (Постановление в приложениях). За кусты и кур, в общем, согласно тарифов: налог доходил до 50% годового заработка одного из работников семейства. Это было издевательством и геноцидом сельского населения страны. В сложившихся обстоятельствах соответственные работники госструктур начинают искать выходы из трудного продовольственного положения. Нехватка продовольствия в государстве в 10% грозит поражением армии в любой войне. А население будет просто голодать. И как результат, падения урожайности зерновых в этот период, мясо из магазинов тут же исчезает, а с ним и многие продовольственные товары. Овощные консервы пропали подчистую. Тут же следом определённые пропагандисты из числа худшего крыла шестидесятников недавнее Сталинское изобилие на прилавках магазинов начинают называть поддельным и ложным. Я сам когда-то читал такую статью: На страницах поваренных книг изданных до 1956 года были напечатаны фотографии магазинных прилавков. Там в бакалейных отделах магазинов вся линейка овощных консервов, варенье в красивых баночках. В мясных отделах мясо, в рыбных отделах и рыба, и икра в изобилии. Так вот автор статьи писал, что специально для подобных книг были изготовлены несколько живописных картин, которые и кочевали из издания в издание. Я, признаюсь, не видел массу таких поваренных книг, но несколько изданий мне в руки попадало, даже и сейчас подобная книга у меня есть. Так вот сходства магазинных прилавков я в них не заметил. Получается, что в продвижении Хрущёвских разорительных проектов полное участие приняли и специалисты-пропагандисты. Та самая пресловутая «Оттепель» предполагала, что творческие люди могут теперь писать всё, что им вздумается о прошедших сталинских временах. Никто не будет ни проверять истинность написанного, так же придираться к авторам никто не станет. И полезли из всех подворотен все возможные «Дети Арбата», большинство из которых больше подходили под характеристики «Детей лейтенанта Шмидта». Их усилиями и государственной беспринципностью был рождён миф, что Сталинской экономики попросту не было. А ведь сама Сталинская система производства, это то, что обрекало капитализм на полное и безоговорочное поражение. И вдруг понятия о ней исчезли из обихода как нереальный сон. Была экономика, снижающая цены, работающая стабильно, с частным капиталом и государственным вперемежку и её «запросто» стёрли оттепелисты - эквилибристы, так называемые шестидесятники. Двадцать пять лет славной истории государства пропало в болтовне о недавних репрессиях и кровавой борьбе за власть. И ни слова о том, как в двадцатых годах Молодое Советское государство зарождалось при пустых заводских цехах, всеобщей разрухе и незасеянных полевых просторах, при безграмотном населении рабочих окраин и сельских районов России. Но не гладя ни на что пришло в пятидесятые года двадцатого века с передовой научно – селекционной системой земледелия, непоколебимым продовольственным обеспечением и высочайшей, в мировом понимании, того времени, промышленной технологией, включая первую в мире атомную электроустановку, космическую программу и ещё многими передовыми достижениями. Сравните с сегодняшним временем и тридцатью годами экономического строительства России в современности. Ряд «специальных» писателей и поэтов того, Хрущёвского, периода удалили этот славный исторический отрезок развития государства, письменно переместив его из нормальной общественной среды обитания в анклавы за Уралом, в так называемые ГУЛАГ-и. Именно в то время было зачато и культивировалось общественное мнение, конечно в основном в культурных центрах государства, что кроме ГУЛАГ-а в стране при Сталине больше ничего и не было. Тогда как истинные успехи в промышленном развитии под любыми предлогами обыкновенно замалчивались. Типа, да о чём там писать, если каждый завод и платина ГЭС стоят на костях заключённых и расстрелянных. А вот в современной книге о строительстве Канала имени Москвы чётко записано, что строили его в большей степени вольнонаёмные труженики. А гужевой транспорт, использованный на строительстве, был полностью с формирован из наёмных селян со своими повозками и лошадьми. Для чего врали и передёргивали пропагандисты-шестидесятники? Ответ очевиден: Это и была оголтелая западная пропаганда, воплощаемая группами хрущёвских пропагандистов, нацеленная на уничтожение памяти о периоде Сталинской экономической модели, той, что своим примером была для западной капиталистической экономической модели уничтожающей. Вот так её, Сталинскую экономику атаковали и практически победили. Но не в открытой конкурентной борьбе, которую запад так рьяно пропагандирует и сегодня, а методами интриг, убийств и пропагандисткой неприкрытой лжи. Само словосочетание - «Сталинская экономика» стало быстро забываться, а её точные признаки оказались размыты, оболганы и опорочены. Вот видите, как и сегодня действует обычная классическая запада схема: одни разрушают государство, другие эту разрушительную деятельность методами СМИ прикрывают и маскируют. Дерьма о ГУЛАГ-ах написано море, а про Сталинские заводы, которые кормят и оберегают всю страну по сей день, ни строчки. В качестве рассуждения представим себе автора, написавшего книгу о строительстве Магнитки… Рецензии на эти страницы звучат так: ГУЛАГ и расстрелы. Материал с такими рецензиями ни одно издание не опубликует. Пишет следующий смельчак - Днепрогэс. Рецензии те же - ГУЛАГ, ГУЛАГ, расстрелы, расстрелы. Книгу можно просто опустить в мусорную урну, ей хода не будет. Вот ищет издателя славная книга о Комсомольске на Амуре. Рецензии - ГУЛАГ, ГУЛАГ, ГУЛАГ, расстрелы, расстрелы, расстрелы. В такой ситуации о НорНикеле писать никто не отважится, поскольку ГУЛАГ и расстрелы прозвучит раз триста, если не больше. В рецензиях обязательно прозвучит фамилия Завенягина, как самого крупного ГУЛАГ-овского зверя из НорНикеля. А у автора на этой стройке познакомились отец и мать. Поженились. Всю жизнь проработали там и к старости перебрались на родину мамы в Липецкую деревушку. В итоге о том, что в СССР строилась самая мощная промышленность в мире, при этом самыми передовыми темпами до 25 приростов за год, мы случайно знаем из нескольких художественных фильмов, типа «Высота», «Весна на Заречной улице». А какими были колхозы того времени? Это нам известно точно так же из единственного фильма – «Кубанские казаки». Я в молодости слышал отзывы некоторых друзей из своего окружения, что, мол: показуха и обман. Обычная витрина перед гнилыми стенами развалившихся колхозов. Однако мой отец перед службой в армии сам лично ежегодно участвовал в межрайонных ипподромных скачках и бегах рысаков. Всё было чинно, благородно, с призами и пышными награждениями. И это никаким обманом не было. Такие соревнования в сталинские времена были обычными. Скажу больше, дальнейшая замечательная судьба моего отца сложилась благодаря скачкам. Он однажды имел презент лично от Василия Сталина. Будучи участником конноспортивной команды ЦДК ВВС. А по поводу овощного изобилия в колхозах я вновь приведу пример из личного опыта. Находясь в Пензенских краях по делам, а позднее и проживал там определённое время, я общался с людьми, которые в частной беседе, походя, показали мне поля и рассказали, что в детстве лично на этих полях грузили в брички арбузы, дыни. С особой гордостью были произнесены ими слова, что некоторые экземпляры бахчевых они поднимали через борта только вчетвером. На полях рядом росли и баклажаны, и кабачки, и патиссоны. Так что колхозное изобилие закончилось по велению Никиты Сергеевича Хрущёва после разгрома им организации под названием «Сортсемовощ» также, как и расформирование «Госсемкультуры». Таким бесхитростным, но коварнейшим способом, запад чужими руками борется с продовольственной самодостаточностью суверенов повсеместно. С каждым мешающим им государством или экономическим устоем в этом государстве. Пропаганду лжи и обмана при этом запад всегда умел организовывать, куда там нашим СССР-овским чинам. Главное: А теперь представим, что в стране, подвергшейся такому синтетическому (или гибридному) нападению, ситуация по подрыву продовольственной безопасности создавалась искусственно и определённым расчётом. Пока просто предположим это, без далеко идущих разоблачение. Сие будет означать, что те, кто эту ситуацию задумывал и осуществил с помощью дураков ли внутри атакованной страны, или с помощью предателей в её руководстве, тут же сами готовы оказать этому государству заранее запланированную, целевую помощь. У аналитиков это звучит так: «Сами создают непреодолимые проблемы и сами же предлагают варианты их решения». Таков фирменный признак работы спецслужб Англосаксов. Вы не поверите, но всё это, в то самое время, руками Хрущёва или его именем воплощалось в СССР. Хрущёвское окружение, возможно, и не предполагало, что им поручено создать именно эту ситуацию – внутреннее социальное состояние страны с огромными продовольственными проблемами. Итог этой разрушительной операции и был только один: чтобы после создания дефицита продовольствия сразу предложить и процедуру его преодоления. Для чего такая сложная комбинация, вы спросите? Обязательно поясню и докажу это своё утверждение чуть ниже по тексту. А пока напомню читателю следующее: Хрущёву, кураторы и бывшие «друзья» припомнили созданный его военными Карибский кризисито, что он сам так и не смог внедрить в СССР повсеместно в сельхозпроизводство пресловутую кукурузу. И ещё то, что в последнее время он вдруг многое стал позволять военным. По-видимому, обжегшись недавно на Турецких ядерных арсеналах. Кураторы обиделись и решили слить Хрущёва в «унитаз истории». Как? Запросто! Они позволяют «Брежневу и Ко» осуществить внутрипартийный переворот. Я далёк от мысли, что организаторы, покончившие со Сталинской Эпохой, на одном дыхании разрушившие армию, спецслужбы и продовольственную безопасность СССР, так глупы, что проморгали Брежневский переворот. Нет, это было допущено сознательно и позднее ещё и тщательно спланировано. А более чем спокойное отношение к перевороту самого Хрущёва показывает, что он понял, что его хозяева его же и списали со счёта, позволив окружению уничтожить его, как руководителя. Такие простые сигналы интриган Хрущёв видел, как говорится, невооружённым глазом. Но ему могли и намекнуть, почему бы и нет? Мне, как человеку ответственному, стоит пояснить данное утверждение. Вот и переходим мы к главной теме данной статьи, сейчас вы прочтёте то, с чем можно спорить, но опровергнуть это невозможно. Итак начнём: Вам известно, что такое МОНОКУЛЬТУРА? Можно себе представить несколько вариантов ответов: 1. Это выразительная культурная среда одного этноса на определенной территории, доминирующая над остальными этносами. 2. Это единая сельхоз культура, взращиванием которой занимается подавляющая часть сельхоз предприятий или населения. Например - Луховицкие огурцы или Хрущёвская кукуруза. э. Это принципиально единственный или генерально-преобладающий источник пополнения государственной казны. Точно такой же, как прибалтийские шпроты. 4. Это единый и единственный подход к производству продовольствия в целом государстве. Можно и ещё несколько определений привести, но мы на перечисленном пока успокоимся и начнём наш анализ. Я написал, что запад согласился с переворотом в партийной верхушке. Теперь начнём доказывать это ни слабое утверждение, поскольку оно всё же имеет свойства объективного подтверждения. Начнём по порядку: 1. В окружении Хрущёва присутствовало достаточно заинтересованных западом лиц, которые пристально наблюдали за политической ситуацией в партийном аппарате. Всё это ложилось пышными отчётами на столы разного уровня западных руководителей. И Лондон был в курсе и Берлин, и Варшава, и Прага, но главные бенефициары этого безобразия сидели в Вашингтоне. Если кто-то сможет это опровергнуть и доказать обратное я приму любые материалы. Но сегодняшнее положение дел в Украине и Россия 90-х по аналогии полностью подтверждают мои выводы. ЭТО… так работает! Подтверждают всё ЭТО своими действиями и Варшава, и Берлин, и Прага, и сам Вашингтон. 2. Вот к примеру: В.В.Путин, возможно, сможет баллотироваться в президенты России после 2024г. Сколько западного воя мы слышим? Не счесть окриков, пересудов, лжи и перевирания, и даже «лая» старателей уличных сбродов. А что же произошло с Л.И.Брежневым? 3. Брежнев пришёл к власти в Политбюро ЦК КПСС после дворцового переворота и что? Ни одно западное издание не вякнуло. За исключением насмешек и язвительных комментариев. А почему? Собственно... 4. Запад ранее совершил переворот в сталинской верхушке, устранил опасного конкурента Хрущёву, Л.П.Берия. Дали денег Хрущёву, усилив его возможность транспонировать полноценную власть в СССР. Всё это совершалось в обмен на будущие процессы, которые Хрущёв обязан был совершить в качестве оплаты своего возвышения и которые я пунктуально описал ранее в предыдущей главе. Но тогда почему запад легко соглашается с изменением правящей личности в Политбюро ЦК КПСС в 1964 году? Начнём пояснять все указанные пункты: Очевидно, что всему окружению Хрущёва их кураторами было чётко указано –не мешать перевороту. Как это доказать? Тем, что никто и не мешал организаторам заговора, переворот состоялся прямолинейно и гладко. Кто-то скажет конспирация и внезапность. Но я возражу. О какой конспирации может идти речь, когда тайну знают более трёх человек, тем более партийных человечков, тем более в режиме практически внешнего управления всем СССР. Так что тайную подготовку мы отвергаем из-за её невозможности. А секретариат ЦК, готовивший Пленум, почти весь существовал на содержании у Госдепа, иначе Хрущёв не пришёл бы к власти. Тогда остаётся одно, запад решил слить Хрущёва, как исполнившего свою ГЛАВНУЮ задачу. Тогда становится важно прояснить, в чём заключалась эта самая главная задача Хрущёва. И ещё одно, его решили одновременно наказать за вольности с «Карибским кризисом», а именно принуждение США убрать свои ракеты, которыми пентагон козырял на переговорах с СССР. Когда Ленин после переворота в 1918 году начал своевольничать и пытаться сохранить территорию Империи в целости, в него стреляли на поражение, а Хрущёва прогрессивно сместили, так прогрессирует методика устранения отработанного элемента. Таким образом запад всегда освобождался от всех своих шестёрок и делает это по сей день. Теперь остаётся разобраться, а почему собственно - Брежнев? И почему против него секретные службы Госдепа не возражали? И опять же, а что же такое ГЛАВНОЕ, уже совершил Хрущёв, что даже стал не нужным элементом для кураторов. Ну, одна из главных вещей в этой ситуации, это досье Брежнева на столе руководителей спецслужб США. Кто-то скажет –откуда я это взял? Да действительно я досье Брежнева на столе в ЦРУ не видел и не читал об этом никогда и ни где. Но разве ЭТО делается не так? Разве на столе ЦРУ нет досье на В.В.Путина, С.К.Шойгу и на всех Российских руководителей? Ну вот вы и согласились, спасибо. И так: досье на Брежнева говорит, что он такой, каким мы с вами его помним: «Брежнев аккуратист, народник, порядочный военный, гордится своими военными заслугами, честолюбив, честный семьянин и ещё несколько пикантных подробностей…типа - «Особо почитает награды и подарки». Вот кто им и нужен вместо списанного холуя - Хрущёва. Тем более аппарат ЦК и Совмина нашпигован информаторами и агентами влияния со времён Хрущёва. Неожиданностей от Брежнева можно было не опасаться. Как только Брежнев пришёл к власти, он по началу правил, как и водится, только отчасти. С ним в упряжке были ещё двое, нет нужды вспоминать о них, это обычные порядочные руководители, болеющие за страну и народ. Смею вас уверить, что это так. Они своим трудом, впоследствии, эти характеристики подтвердили. Ни одной яхты за границей, ни одного коттеджа на Канарах, ни одной поездки в Монте-Карло за рулеточной мечтой. И так, продолжим. Нас интересует только Л.И.Брежнев. Зная его способности и заочно соглашаясь с его будущим руководством, запад точно знал несколько основополагающих вещей: а) С помощью Хрущёва в СССР разрушена продовольственная безопасность и Брежнев столкнётся с проблемами снабжения народа продуктами питания и это произойдёт очень скоро. От Хрущёва он принимает полуразорённую страну, с разрушенным сельским хозяйством, дорожным развалом и без автомобилестроения. С армией – без оружия, квартир и зарплат с обозлённым на государство офицерством. б) Казна страны пуста и, в придачу, появились долларовые долги от деятельности Никиты. Наполнение госказны СССР на ноле, поскольку Хрущёв произвёл свою, разрушающую экономику, денежную реформу (вспомним запланированные убытки) и согласился с западом кредитоваться у них. А это чревато очень серьёзными, даже катастрофическими последствиями. (Кредиты МВФ весьма разрушительны для любого государства, это особенно видно сегодня). в) Госказне очень будут нужны доллары, поскольку Хрущёв уже набрал кредитов, а их можно вернуть только валютой. Непременно в станет вопрос – чтобы такого продать, для получения этих заветных баксов. Вот исходные данные для начала внедрения МОНОКУЛЬТУРЫ в СССР. Теперь о процедуре внедрения самой монокультуры: Так что же самое главное совершил Хрущёв на своём посту? Он сломал продовольственную безопасность страны и обеспечил в ней надвигающийся голод, который наступил бы в самое ближайшее время. А это давало в руки Госдепа все козыри против Брежнева и дело пошло. Представьте, что Брежнева, пришедшего вдруг к власти, сразу начинают волновать общегосударственные проблемы, как и просчитали в ЦРУ. Брежнев понимает, что сельское хозяйство в упадке и с ним срочно нужно что-то делать. Как-то нужно накормить народ СССР. А это почти 250 миллионов граждан, которым внушили, что Советская Власть самая народная власть в мире. Вопрос возникает– ЧТО делать? Первое, это уволить Лысенко – уволили и загнали за мажай. Но сельхозпредприятия не поднялись. Второе–отменить Хрущёвские налоги на селян!!! Но казна и без того пуста, сам по себе отмена налога пока невозможна. Тогда собрали совещание и выяснили, что в колхозах и совхозах уже пять лет вообще нет семенного материала и что они сеют на своих полях всё что подвернётся. Отсюда урожаи –полный швах. В «закромах» образовалась гигантская нехватка и муки, и кормов. Брежнев спрашивает: «А как же семян хватало раньше?» Ему объяснили, что при Сталине работала такая система, которая уже пять лет, как ликвидирована Хрущёвым. Брежнев глубоко вздыхает: «Опять этот Хрущёв…» и даёт задание восстановить систему, но это оказалось просто не реально. За прошедшие годы почти всё исчезло – и спецы, и поля, и оборудование, и, частично, здания. Вот когда весомое мнение засланных к нам «Личностей Влияния» и разных других засланцев пригодилось западу, как никогда. Брежнев поверил им на слово. Тогда он задаёт последний вопрос: Как быть с этой проблемой? И тут…О чудо! Решение подсказывают США в лице его Госдепа. Откуда они про всё узнали? Обычным путём, ведь все кремлёвские тайны, танами являлись только для народа, находящегося вне кремля. Тут же в Москву прибывают бизнес-люди, готовые подписать долгосрочный договор на поставку из Америки и Канады полного ассортимента семенных сортов пшеницы и фуражной, и продовольственной. Брежнев насторожился и стал гадать: в чём собственно подвох? Но его досье на западе изучали подробно, там понимали, что пол жизни он носил портупею…и бояться разоблачения Брежневым опасности внедрения монокультуры не стоит. Тем более проблема семян пшеницы в действительности без запада уже не решалась. Семена взять попросту негде. А Канада и США подходят по широтным показателям СССР как нельзя лучше. Брежнев склёвывает эту наживку при этом ещё и счастлив удачному решению острой проблемы. Но попутно он задаёт западным фирмачам ещё один вопрос: «А чем я смогу вам заплатить, ведь казна после лысого Хруща пуста?» Ничего страшного, утверждают западные дельцы, мы спокойно подождём оплаты, вы ведь очень крупный и очень выгодный покупатель. Брежнев в восторге…и соглашение с помпой подписывается. Капкан захлопнулся! Монокультура успешно внедрена на самом высоком уровне, да ещё воспринята с благодарностью. Вот тут стоило бы немного расширить ваши понятия о монокультуре. Буквально в нескольких строках: Если государство поработить войсками, то после захвата территорий врагом их, эти захваченные территории, нужно будет удерживать и это очень хлопотно. Мы помним, как трудно это давалось Наполеону и Гитлеру. А если, к примеру, в стране вдруг ни с того, ни с сего, сразу после очередных выборов, в процессе смены властных элит, финансы государства истощились, голод, в его реальном понимании, навалился на весь народ тяжёлым роком? Тут-то, на подмогу, и приходит добрейший Дядя Сэм!!! Этот Дядя Сэм за неделю накормит почти весь народ «ножками Буша» и колбасой из сои, поможет кредитами ВМФ на выплаты бюджетникам. Такому Дяде Сэму народ будет благодарен пожизненно. Так вот на этакой территории, на род которой тебе благодарен, да ещё и должен денег, войск держать не нужно. На такой территории со «скрытой оккупацией» НАРОД за три копейки работать будет и руки оккупанту целовать будет, и на руках оккупанта в Кремль внесёт. Что мы в 90-х и наблюдали. Именно так на Украине это происходит сегодня на наших глазах. А следом в захваченной таким образом стране всеми правдами и подлогами, различными финансовыми манипуляциями (типа–денежных реформам), определёнными процедурами на выборах, фальшивыми лекарствами, «ядовитыми» продуктами питания, гегалитрами спирта «Рояль» народ подвергается мягкому истреблению и его закономерно становится всё меньше и меньше. Ни печей в крематориях, ни пыток, ни расстрельных ям. Всё тихо, мирно и своими руками... На Украине сейчас числится более пятидесяти миллионов человек, а хлеба съедают словно их двадцать три миллиона. И это только за шесть прошедших лет майданной власти. А что будет, когда пройдёт тот самый «переходный период» в пятнадцать лет??? Детей рожать там почти перестали, а им ещё и ЛГБТ навяжут. Явно идёт полная зачистка территории УССР (поскольку государства – Украины уже нет). Кстати эффект уничтожения населения, в процентном отношении, больший, чем от фашистских концлагерей при сравнении с общим числом заключённых в те годы. Потери населения «не залежной» почти пять миллионов человек в год. Как работает этот конвейер: Продавцы фальшивок, убивают своих покупателей, врачи травят своих пациентов, госучреждения своими действиями в коммуналке и по местам проживания народа убивают всех без разбора, отнимая и жильё, и зарплаты, и, зачастую, саму жизнь. Хороним мы всех сами опять же своими руками, никаких затрат оккупантов на это не требуется. Армия и силовые структуры от собственной неустроенной бытовухи разлагаются, деградируют и очень быстро самоликвидируются, словно после применения сказочного «Русалочьего» пения. Теперь понятно, для чего нужно внедрять монокультуру? Внедрённая монокультура – это добровольное порабощение с последующим самоуничтожением всего народа его же собственными руками. Теперь расшифровываю хитроумную, заранее выигранную западом партию, с Брежневым: Все семена для производства продовольствия для целого СССР отныне будут находиться под полным контролем Госдепа США. Если поставщик по собственному желанию остановит эти поставки под любым предлогом, то в течение трёх лет страна вновь останется без продовольствия и без шансов что-то посеять, что-то собрать. Это ли не капкан? А семенной материал для всей страны, который легко отнять, это и есть внедренная МОНОКУЛЬТУРА. Поставки монокультуры прекращаются одним единственным распоряжением, на которое контрагент повлиять не в силах. Но запад, поняв с кем имеет дело, не остановился на достигнутом и двинул ситуацию ещё дальше. Представьте себе, что государство СССР уже у вас на крючке, своих семян у них не будет ещё очень долго, семенное хозяйство разрушено основательно, а семена от поставщиков вещь опасная, для самого СССР. Тогда как для Госдепа это основа его агрессивной политики и возможностей будущего шантажа жертвы. Однако аналитики запада просчитали, что появилась реальная возможность втюрить Брежневу ещё одну «монокультуру», а две монокультуры в одном государстве, это сверх убийственный козырь. И Запад действует напористо и хитро. Брежневу через нефтяников и их структуры предлагают не брать кредитов на оплату семенного зерна, а рассчитаться добытой на севере страны нефтью и газом. Как это возможно? Спрашивает Леонид Ильич. Ведь мы на севере ещё ничего не добываем, а только планируем. А вот как, всё очень просто: Мы поставляем оборудование, специалистов и технологию добычи и транспортировки нефти и газа, а Вы перемещаете всё это к нам на запад. Далее: мы за это платим. Не то, чтобы в СССР не было таких возможностей, самим освоить северные просторы, но запад, с их мощностями в производстве, реально мог это сделать сразу и в полном объёме. А далее в переговорах Брежневу добавили, что денег вам хватит, чтобы рассчитаться за пшеницу и ещё кое на что останется. Брежнев не стал сомневаться в порядочности партнёров и сходу подписал все предложенные документы. Правда, к чести Брежнева скажем, что никакого подвоха в этих документах не было за исключением пустяка, а вернее двух пустяков. Первый: это нефть будет иметь заведомо низкую цену, чем нефть, добытая на западе; а вторая незначительная мелочь, это то, что казна СССР наполнялась бы северными нефтедоходами от этого проекта примерно на семьдесят процентов. Вот вам и вторая монокультура. Позднее, часть нефтедолларов Косыгин использовал для снижения нефтезависимой ситуации в экономике, но полностью от проблемы не избавились. А ещё, вдобавок к первым проблемам – подсели на импорт ширпотреба почти на все 100%. Теперь разумно предполагаем, что будет, если перестать поставлять для нефтедобычи оборудование и запчасти с расходниками? Для перехода на своё оборудование у СССР просто не останется времени. Тут же следом, перестать покупать у Брежнева нефть или, чтобы не оставаться самим без энергоресурсов, просто сделать её дешёвой, что западные биржи организовывали всегда по собственному желанию, тем самым поставить СССР в сложнейшее положение, даже на грань голодного бунта и последующего распада, можно одним росчерком пера. Я заблуждаюсь и вру? Давайте вспомним, что произошло с нашим СССР, как только к власти пришёл Горбачёв? Ну что, вспомнили? Казна опустела, дешёвая нефть не спасала и продовольствие в стране полностью пропало. Конспирологи писали, что продовольствие есть, но его не завозят саботажники. Ещё разные варианты на тему отсутствия продовольствия озвучивали, а ларчик открывался просто. В 1986 году, якобы в связи с попыткой сокрытия данных об аварии на Чернобыльской АС запад прекратил поставки семян зерновых культур в СССР и разорвал ещё ряд контрактов, запустив давно спланированный развал государства Советов. Так вот был ли шанс у СССР сохраниться? Ни единого шанса не было со дня внедрения в СССР монокультуры. Это я утверждаю, поскольку как минимум две таких монокультуры было внедрено в экономическую деятельность нашего государства, и они сработали одновременно, хотя хватило бы любой из них. Ещё одно важное замечание. Можно задаться вопросом, а почему собственно запад в таком случае не разрушил Брежневский СССР, а терпел его выходки более 15 лет. Этой разгадки с доказательствами у меня пока нет, но сама ситуация наталкивает на мысль о некоем переходном периоде в расчетах Госдепа. И этот период составляет именно 15 лет. С чем это связано, что за переходный такой период, я пока нигде не прочёл, ни единого намёка на него не увидел, но ведь и о монокультуре никто никогда не упоминает, за исключением маленькой статейки в прессе по поводу монокультуры ряда Южноамериканских стран. Там же было написано о том, что от монокультуры очень тяжело избавляться. Так что «тайны мадридского двора» процветают. Однако, мы не раз сталкиваемся с этими пятнадцатью годами, а именно уже трижды. Первый раз от 1917 года до 1927, запад практически не вмешивался в работу госорганов СССР начального периода. Они тогда спровоцировали развал Империи и притихли. Второй раз – Брежневский период. Тогда он практически был равен 15 годам, а после крах и развал без вариантов. Третий раз это с 1991 года и вновь Россия ожидала истечения переходного периода почти 15 лет, но Путинская политика, которой запад был очень недоволен, не позволила состояться этому пятнадцатилетнему периоду. Я бы даже сказал, что наше руководство, похоже, знало о наличии такого периода и действовало, в некотором смысле, на опережение. Помните «Новогоднюю сказку» 2000 года о добровольной передаче власти от Ельцина к Путину??? А может быть это очередной переворот –мягкий и завуалированный под подарок Деда Мороза??? Но если у кого-то иное мнение, я не в претензии. А сегодняшняя Украина? Взгляните там такой сумбур во внутренней политике, что похоже и о ней на ближайшие пятнадцать лет забыли. Очень похоже на пятнадцатилетний «Переходный период». Украинский народ, всеми позабытый позаброшенный, занимается плановым самоуничтожением и временно ни на что не претендует. Даже Россия практически ни во что не вмешивается. Но к началу 2029 года скорее всего ВСЁ начнётся. Поскольку формально переходный период должен закончится. Ещё одно важное сообщение: Само слово и экономическое определение – «монокультура» не используется практически никогда и ни кем из политиков и высших руководителей. В этом, кстати, и могут притаиться сомнения в том, что монокультура имеет место быть. Но такие монокультуры внедрены повсеместно и практически во всех, интересных для управления Госдепом, государствах. Германия: монокультура – их автопром. Когда нужно было приструнить госпожу Меркель, Абама оштрафовал Фольксваген на крупную сумму, лишив концерн прибыли примерно за пять лет и пообещал повторить. Меркель целовала Абаме руки, просила не повторять, согласившись на всё, что требовал Госдеп. Сегодня первая короновирусная помощь от правительства ФРГ оказана автопрому. Показательно? Монокультура Китая – его экспорт и американские микропроцессорные технологии. Хочешь заставить Китай согласиться с твоим мнением перекрой ему возможность экспортировать свои товары, прекрати работу Американских лабораторий по проектированию новых микропроцессоров, Китай станет сокращать производство смартфонов и прочего мелкого товара, после немного подумает и с тобой согласится. Но эта монокультура для Китайской экономики не смертельная, как у Меркель, и Китай иногда не поддаётся на шантаж экспортом, своевольничает. Тогда против него включается крайнее враньё в СМИ и политический шантаж, типа– «вброс ими в Мир короновирусов». У Турции монокультура – овощи, туризм. Результаты воздействия на монокультуру Турции со стороны России мы все видели. У Грузии – даже писать не стану, нет желания распинаться. Монокультурой повязаны почти все Южноамериканские страны. Они послушны и податливы любым прихотям Госдепа. Венесуэла взбрыкнула и её монокультура – нефть, сегодня плачет и рыдает, но пока теплится единственная её надежда, это помощь России и Ирана. Монокультура Афганистана – героин. Распространение этого товара осуществляется исключительно с помощью армии США. Афганистан в итоге привязан к Госдепу жизненно важной транспортной системой и послушен, словно разумное дитя. Чтобы окончательно убедиться в наличии такого геополитического инструмента, как монокультура, понаблюдайте сегодня за Украиной. Там в ближайшие годы (от одного до трёх) западом будет внедрена эта самая монокультура. (Если Украина за это время не вернётся в состав России). Что это будет? Вариантов несколько – соя в сельском хозяйстве (семена только западные, сбыт только на запад), атомное топливо и энергетика – в промышленности, деньги укроэлиты в Лондонских банках- в политике. Что будет использовано конкретно, я не предугадываю, возможны варианты, но те, кто дочитал эту статью до этого пункта, сразу поймут, что Украина подсела на этот цепкий крючок. Это будет очевидно. С помощью внедрённой монокультуры государство становится полностью управляемыми «соскочить» ему из этого положения крайне сложно. Россия в середине 2000-х годов скромно объявила, что нынче обладает полным комплектом собственных семян пшеницы, подсолнечника и других технических культур, я помню, об этом в рабочем порядке без особой помпы сказал сам Путин. Курс доллара взлетел, как будто бы треснули все нервы западных кураторов тогдашнего Российского правительства. Но Россия пережила этот взрыв, понимая, что ликвидация монокультуры намного важнее, чем некий курс, некоего доллара. Вот как встарь подставил наше государство и наш народ предатель- товарищ Никита Сергеевич Хрущёв и недотёпа–Леонид Ильич Брежнев. Вот как замаскировала и заболтала важнейшую проблему нашего народа группка так называемых шестидесятников в так называемый период Оттепели. Многие из них писали и говорили, будучи при этом не в курсе событий, но это не может быть оправданием. Они почти все так или иначе поучаствовали в разрушении нашего государства. Но в среде тех самых шестидесятников есть и реальное звено, это те поэты и отчасти писатели, которых мы любим и цитируем по сей день. Однако были и другие, о которых я пишу совсем не лестно. Именно они лично или с их поддержкой внедрялись в народ масса лжи и подлогов по поводу нашей недавней славной истории. А что сегодня делается западом для повторения падения России в пропасть разрухи? Да то же самое. Ложь в продажных СМИ, подкуп политиков оптом и в розницу. Предоставление лицам, обладающим влиянием в госструктурах, всяческих льгот на западе и приглашение их семей на проживание в райские местах, предусмотрительно обустроенные западными спец службами. Но при случае, если в руководство Российской Федерации хоть на недельку они внедрят своего человека, предателя или недотёпу, то за эту недельку в России тут же будет прописана очередная монокультура, даже не сомневайтесь, план наверняка уже давно готов и ждёт только подходящего момента. А следом начнётся такой же очередной переходный период предположительно в пятнадцать лет. По этому вопросу, как я и обещал, жду ваших опровержений или поддержки. Ну что, переходим к следующему пункту. 4. Подготовка к отделению бывших областей РСФСР, преобразовав их в республики; Никита Сергеевич, при получении «власти», наверняка был вынужден брать на себя и некие обязательства. Так бывает всегда и со всеми марионетками, кто приходит к власти благодаря чужим стараниям. Так что же за обязательства брал на себя Хрущёв? Об этом можно легко судить по тем действиям, которые о предпринял в период властвования. Вот, к примеру, одно из таких событий: Его обязали по примеру В.И.Ленина, подготовить или осуществить территориальный развал СССР. Хрущёв в этом плане совершил таки ряд политических и территориальных диверсий. Например: он передал России часть тогдашних Эстонских территорий. Эстония и сегодня вспоминает эти давние обиды и пытается оспорить принадлежность этих земель. То же самое и с Литвой, и с Латвией. Документ: Председатель Президиума Верховного Совета СССР К.ВОРОШИЛОВ Секретарь Президиума Верховного Совета СССР Н.ПЕГОВ ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР УКАЗ от 31 октября 1957 года О ЧАСТИЧНОМ ИЗМЕНЕНИИ ГРАНИЦЫ МЕЖДУ ЭСТОНСКОЙ ССР И РСФСР В связи с Постановлениями Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 июля 1957 года и Президиума Верховного Совета Эстонской ССР от 9 сентября 1957 года "О частичном изменении границы между Эстонской ССР и РСФСР" и на основании статьи 14 пункта "д" Конституции СССР утвердить частичное изменение границы между Эстонской ССР и РСФСР, согласно прилагаемому описанию. Настоящий Указ внести на утверждение Верховного Совета СССР. Председатель Президиума Верховного Совета СССР К.ВОРОШИЛОВ Секретарь Президиума Верховного Совета СССР М.ГЕОРГАДЗЕ Это только малая часть проблем, которые создал предатель Хрущёв во вред территориальной целостности Российской Федерации. Он присвоил Российским областям статус Республик, причём простым постановлением, без народных голосований, без гласного обсуждения этих важнейших внутригосударственных проблем. Спят себе спокойно народы Чечни, Калмыки, Ингушетии и не ощущают, что проснутся они уже республиканцами. Конечно, не всё так наивно и упрощённо, но всё это настолько гнусно, что заказ запада на эти действия руководства СССР просматривается за версту. Да и шито всё это белыми нитками. Так вот представьте себе, что республика Чечня однажды взяла и появилась. Точно так же, как Крым взял и стал Украинским, а территории Эстонии Российскими. И что дальше? А дальше Хрущёв позволяет всем переселенцам из Чечни вернуться обратно к своим селениям и городам. Вроде бы ничего в этом нет страшного. Люди должны быть только благодарны государству за эти действия. Однако, делает эти действия Хрущёвская клика. Вновь, как и водится, жди беды. Вот одно из постановлений: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР УКАЗ от 16 июля 1956 года О СНЯТИИ ОГРАНИЧЕНИЙ ПО СПЕЦПОСЕЛЕНИЮ С ЧЕЧЕНЦЕВ, ИНГУШЕЙ, КАРАЧАЕВЦЕВ И ЧЛЕНОВ ИХ СЕМЕЙ, ВЫСЕЛЕННЫХ В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ Учитывая, что существующие ограничения в правовом положении находящихся на спецпоселении чеченцев, ингушей, карачаевцев и членов их семей, выселенных в период Великой Отечественной войны с Северного Кавказа, в дальнейшем не вызываются необходимостью, Президиум Верховного Совета СССР постановляет: 1. Снять с учета спецпоселений и освободить из-под административного надзора органов Министерства внутренних дел СССР чеченцев, ингушей, карачаевцев и членов их семей, выселенных на спецпоселение в период Великой Отечественной войны. 2. Установить, что снятие ограничений по спецпоселению с лиц, перечисленных в статье первой настоящего Указа, не влечет за собой возвращение им имущества, конфискованного при выселении, и что они не имеют права возвращаться в места, откуда были выселены. Председатель Президиума Верховного Совета СССР К.ВОРОШИЛОВ Секретарь Президиума Верховного Совета СССР Н.ПЕГОВ Как вам это постановление? Здесь видно, что вернувшиеся в Чечню переселенцы ничего от государства не получат. А они ведь возвращаются на бывшее место жительства. И где им прикажете жить? Причём возвращаются все единовременно. Вот это называется преднамеренное создание социально-напряжённой ситуации в республике. Так оно и случилось. Но выспросите, а почему тогда Чечня не потребовала отделения от СССР сразу после провозглашения Республики? Просто у её обозлённого народа пока ещё сил не было. Все вернулись по своим местам бывшего проживания голыми и босыми. Никакой собственной политической и социальной структуры пока ещё не появилось. Денег на организацию вооружённого сопротивления властям Союза не было. И оружия до поры тоже не было. Но народ оказался весьма озлобленным и заряженным на антигосударственные действия. Все проживающие там чеченцы, втихаря, поклялись мстить. Как-то выкарабкались люди из второй беды, которую им устроило государство, как-то обустроились, но в легальное государство – СССР так и не встроились, если только слегка, для пущей видимости. Чечня, в особенности, и частично Ингушетия стали островками вне государства – со своим неписанным уставом. И как только Российское государство чуть ослабло, а в их руках появилось оружие (большой вопрос как), они тут же свою сущность проявили, результаты нам хорошо известны. В мирное время отчуждение территорий, это беда, но её ещё как-то можно нивелировать. А в военное время, как это было в девяностых на Кавказе и на ближнем востоке... Потеря территории Чечни грозила развалом и РФ в том числе. Ведь в военное время отколовшуюся территорию тут же подомнёт под себя враг, в подобной ситуации опасность возрастёт в разы. Что мы и наблюдали в Чеченской Республике в 1995 году. А помните, что из себя представляло обещание Хрущёва: отдать Японцам острова Курильской гряды? Ведь в девяностых годах Япония уже не сомневалась, что вскоре отторгнет эти острова от России. Что при этом творится с народами Японии России сегодня. Ситуация такая, что только чиркнет спичка и всё вспыхнет. Так, как поступил Хрущёв, поступают только предатели своего государства. Помните при Сталине, пресловутое – «Враг Народа...» Вот, так оно и есть! Теперь, если результаты политических действий предателя известны, и кто их устроил также известно, то почему те самые «шестидесятники» не напишут покаянную историю о своих старых заблуждениях в предательстве Хрущёва? Та же Новодворская, в своё время, вдруг произнесла бы фразу: «Этот поганый, комуняка, Хрущёв, чуть страну не продал пендосам». Но нет, не по «Сеньке шапка», честные признания пособниками развала СССР, шестидесятниками, своих предательских поступков им не по плечу, а с совестью у них совсем…никак. А может быть, попросту и нет никаких шестидесятников, и никогда их, как таковых, не было. Возможно, это просто была операция Госдепа по дискредитации Сталинского периода правления в СССР и моментальное искажение исторических и экономических фактов успеха той, Сталинской экономики. Тогда так: громкие названия типа «шестидесятники», «оттепель», это прикрытие организованного потока лжи и замалчивания правдивой информации о том, Сталинском, периоде истории СССР. (Пока не стану всуе упоминать о тех творческих личностях, считающих себя шестидесятниками, чьи строки мы любим и цитируем до сих пор). А ведь примерно так же всё происходило и в других незаконно рожденных республиках. Казалось бы – с одной стороны, ничего страшного не произошло. Могли бы утверждать некоторые. Но уж нет. Произошло! Что случилось после двух войн в Чечне? А с Республикой произошло – полное социальное отторжение этого региона от народов РФ. Не знаю, кто как, но влюблённых в Чеченскую республику Россиян, как это бывало до всех войн, я пока не знаю. Бизнесмены татары, башкиры туда толпами не стремятся со своим мусульманским единством. Журналюги, как водится, пишут хвалебные статейки, прославляют курорты на её территории, но это не может привести к единению нации и народному взаимоуважению. Как итог всего этого –переселения на территорию Чечни сотен тысяч Российских семей пока не видать. К тому же все наблюдают некое привилегированное положение этой Республики относительно всей остальной Российской Федерации и нормально объяснить это пока не может никто. А сам этот факт вполне реально может привести к полному разрыву, даже оформленному по обоюдному согласию. И откровенно хочется только одного, если такое и произойдёт, то пусть будет в тот момент, когда это не принесёт несчастья ни в одну семью, ни одной из сторон. Что сказать по всем остальным республикам? Да то же самое. Хрущёв создал эту ситуацию специально и с этим теперь ничего не поделать. Как сложится дальнейшая судьба народов этих почти государств, сегодня предсказать сложно. Однако, шансы остаются и может настать время, когда жители всей России наконец услышат, что нас всех без исключений во всём мире считают русскими, не просто называют таковыми, а именно так и считают - русскими. А это осознание со временем поможет ощутить каждому из нас себя членом единого, Русского общества. Вот тогда вполне реально исчезнет ощущение границ, республик, регионов и все заживут на единой территории, осуществляя единые благие цели, как в лучшие годы СССР. Просто будем помнить, каким было Ленинское начало пути СССР и каким стал его конец. А будущим поколениям посоветуем – не прикасаться к территориям государств в плане их завоевания. При этом, не позволяя никому посягать на свою родную территорию. И то, и это – полное ТАБУ! Я не имею ввиду Крым. Там никакого завоевания не было. Я уважаю выбор Крымского народа и горжусь их выбором. 5. Денежная реформа 1961 года. Сравним –денежная реформа Керенского превратившая Царский твёрдый рубль в миллиарды Керенок за одну буханку хлеба. Хрущёвские деньги так же превратились в миллионы, но спустя некоторое время, при Б.Н. Ельцине. Хрущёва просто сняли раньше, чем он успел повторить достижения Керенского. Что такое денежная реформа и для чего она делается? В финансах государства всегда было и остаётся по сей день, это то, что из себя представляют напечатанные внутригосударственные деньги. Вот, что такое – Сталинский Рубль? Это напечатанный на бумаге эквивалент количества всех товаров в СССР в их стоимости при реализации. На всех без исключения товарах в СССР была проставлена его цена реализации. Так вот если сложить все эти цены, прибавить к ним цены промышленной продукции, то получим полную сумму денег в СССР, плюс небольшие технические тонкости, увеличивающие эту сумму или её уменьшающие. В общем, за все деньги СССР теоретически можно купить все его товары. Отсюда систематическое снижение цены на товары. Денег определённое количество, которое удовлетворяет внутренние экономические запросы, а товаров ежегодно становится больше поскольку производство их постоянно растёт. Баланс в пользу удешевления товаров и вновь количество денег соответствует стоимости всех товаров. Не очень сложно для понимания. А что такое стали представлять Хрущёвские деньги. Это просто груда напечатанных купюр, ни к чему не привязанных по их истинной ценности. При серьёзном рассмотрении данного вопроса станет понятно, что Сталинским деньгам, олицетворяющим живой товар, не нужны были никакие котировки по отношению к другим финансовым инструментам. Они постоянно имели товарную составляющую. Сталинские деньги никогда не сравнивались с долларами, их обменный курс просто назначался государством. А взаимная торговля СССР с западом приносила необходимые для закупок западной продукции суммы разных валют. А Хрущёвская реформа поменяла суть денег. Их просто печатали по потребности. За такие деньги никто валюту не даст, их нужно подвергать беспрерывной «котировке», то есть испытаниям на их покупательную способность. Если честно, то почти всегда денежная реформа, это обман своего общества, завуалированный под заботу об этом обществе. Сколько денежных реформ мы помним при Ельцине? Вот уж насмотрелись, вот уж наиспытывались. Короче говоря, опыт переживания денежных реформ у нас с вами богатейший. То, что нас всех и каждого обманули, мы не сомневаемся. Тогда давайте перейдём к разбирательству того, с какой целью Хрущёв провёл денежную реформу в 1961 году. Казалось бы, внешне ничего не изменилось. Просто одни купюры большие и неудобные поменяли на другие поменьше и по компактнее. Но так в чём обман? На первом этапе самой реформы властям было очень важно, чтобы к новым деньгам у народа возникло доверие. То есть – новые деньги обязаны стать благом для народа. В общем, эту задачу новые деньги практически решили, но скрытый смысл внедрения новых купюр был в том, чтобы и в этой сфере с помощью оттепелистов вытеснить любое упоминание о Сталинской экономике, а главное–новые деньги должны заставить народ забыть о ежегодном снижении цен на товары в СССР. И это так же почти удалось. Почему почти? Снижения цен каждый год никто из граждан страны не забыл, как ни старались агитаторы оттепели, но с невыгодными для себя изменениями все смирились. Денежная реформа, однако, имела главной целью прекратить безобразие с ежегодным автоматическим снижением цен. Этот принцип ведения Сталинского экономического хозяйства разрушал доверие к капиталистическому методу хозяйствования. Всем труженикам на западе было понятно, что снижение цен без краха экономики, это народная система, а постоянный рост цен и безработица, это антинародный принцип экономической деятельности. Замалчивать такое было невозможно, хоть западная пресса и пыталась это делать. Но они ещё пытались не только замалчивать, просто перевирать сам процесс. Преподнося его как некую саморекламу личности Сталина. В такой ситуации, где цены на все товары ритмично снижаются, рабочих в капстранах можно было не агитировать за свержение капиталистической власти, они эту необходимость видели собственными глазами. Вот и нарисовалась причина устранения Сталина и воцарение Хрущёва. Капитализм любыми способами самосохранялся и на своём пути самосохранения крушил всё и вся. Так вот с денежной реформой и во времена после смерти Сталина до самой реформы 1961 года, снижение цен исчезло, как зло «Периода Культа личности». Как только финансисты Хрущёва избавились от этого зла, так и цены стали двигаться в «правильном направлении» - вверх, как на всём западе. Обычной зарплаты простым труженикам на жизнь стало явно не хватать. Обнищание народа началось с очевидной неотвратимостью. Мне помнится, в тот самый период куртку из «Кожи молодого Дермантина» мне сшила мама на своей швейной машинке. Грубая была работа, но я покорно её носил, правда, не очень долго. Купить для детей, когда их шестеро, что–то из верхней одежды денег всё равно не хватало. Мы так же ходили и в штанах домашнего покроя и так далее. В общем, народ очень быстро начал нищать. И это уже стало принимать массовый характер. Налоги на подворье так же росли и до нельзя злили сельский люд. Припоминаю характерный случай у нас дома, когда я помогал отцу обдирать шкуру со свиной, только что забитой туши. Он при этом матерился так, как я никогда больше от него не слышал. Отец, в общем, был очень деликатным семьянином, дома он никогда мат не применял и говорил только приемлемые фразы. А что было за пределами дома, нам неведомо, там был другой коллектив и другая обстановка. А тут его вдруг словно прорвало. Причина шкуродёрства –тот самый налог, который необходимо заплатить с каждой дворовой скотинки. И этот налог платился вместе со сдачей шкуры забитого животного. Так вот представьте, что происходило дальше. Эту шкуру сдавали в сельский Совет и там же оплачивали сумму налога. Шкуру принимал Председатель – казах по национальности, который к данной свиной шкуре даже прикасаться боялся, он просил её вынести подальше на улицу и убрать в коробку чтобы её не видеть. Там шкура протухала и её всякими хитрыми способами позже закапывали, в какой-нибудь яме. А таких шкур насчитывались десятки, поскольку посёлок был практически русским. Такой вот налог, вот такой Никита Сергеевич. Тут вам и наглядный пример Хрущёвской денежной реформы, который в общем-то был реализован: 1. Вычёркивание Сталинской финансовой системы живущей без заимствования долларов. 2. Маскировка начала практики долларовых займов. 3. Прекращение ежегодного снижения цен на товары внутри СССР. 4. Снижение уровня жизни широких слоёв населения и особенно сельского. 5. В перспективе подготовка гиперинфляции финансовой системы СССР. Как вам безобидная реформочка? А купюры тогда, в 1961 году, были и на самом деле очень красивыми, лучшими за всё время Российской империи и СССР, видно их дизайн в деле развала страны был одним из важных и действенных факторов. 6. Присоединение к России территорий бывших республик. Масса земель Россией утрачена навсегда. Как результат – Русский народ оказался в изгнании на бывшей своей территории и считается самым многочисленным разделённым народом мира. Для кого эта фраза может являться непонятной? Мне кажется, в этой главе и пояснять то собственно нечего. Просто можно припомнить постоянные требования наших бывших братье возвращения неких бывших их земель. Невзирая на то, что они, как государства образованы из наших, Российских территорий, на собственной Российской земле, чему подтверждением являются неопровержимые документы. Теперь поясню самую малость непосредственно об упомянутой земле, отвалившихся от СССР республик. Время течёт, государственные приоритеты меняются, отношение к государственным землям тоже меняется. Вот к примеру: Курилы, это государственная земля России? С точки зрения Россиянина, безусловно - да. Если Япония посягнёт на неё и попытается отнять Курилы силой, то…Со всеми вытекающими последствиями. А почему земля Эстонии не наша земля? Почему земля Латвии перестала нас интересовать, как территория бывшего СССР и все остальные территории, в плоть до Туркмении? А всё просто, произошло то самое всенародное отторжение и Туркменов, как бывших братьев и их территории, как чуждой нам. Так же произошло и с территориями Прибалтийских Вымиратов. И народ и территория на больше не интересуют. И русскоязычное население, которое там нынче бесправно, хоть и жаль, но нам помнится, как они с Прибалтами за одно голосовали за независимость этих территорий. Голосовали «ЗА» если не все, то большинство. Доголосовались… Однако никто и никогда не сказал публично, что земля Прибалтики, это не Российская земля. К чему это я? А к тому, что второй раз продать нам эту землю ни у кого не получится. Если к России вновь отойдёт Украина, и ряд других рухнувших Вымиратов, то они будут просто присоединены, как земля, всегда принадлежавшая России на законных основаниях. А что тогда с народом этих стран, вы спросите? Нет, конечно, всё будет так, как решит остаток народа на этих Российских землях, но если таковой всё же ещё останется. Вымираты, они Вымираты и есть. Отвлечение от темы почти не произошло. Однако, давайте рассмотрим вопрос отторжения клочёчка территории от Эстонии и присоединение его к Псковской области. Вот постановление: Председатель Президиума Верховного Совета СССР К.ВОРОШИЛОВ Секретарь Президиума Верховного Совета СССР Н.ПЕГОВ 3. ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР УКАЗ от 31 октября 1957 года О ЧАСТИЧНОМ ИЗМЕНЕНИИ ГРАНИЦЫ МЕЖДУ ЭСТОНСКОЙ ССР И РСФСР В связи с Постановлениями Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 июля 1957 года и Президиума Верховного Совета Эстонской ССР от 9 сентября 1957 года "О частичном изменении границы между Эстонской ССР и РСФСР" и на основании статьи 14 пункта "д" Конституции СССР утвердить частичное изменение границы между Эстонской ССР и РСФСР, согласно прилагаемому описанию. Настоящий Указ внести на утверждение Верховного Совета СССР. Председатель Президиума Верховного Совета СССР К.ВОРОШИЛОВ Секретарь Президиума Верховного Совета СССР М.ГЕОРГАДЗЕ Так о чём это постановление? Практически ни о чём. Чуточку изменили границы между двумя территориями одного государства. Для чего? Да кто его знает…Однако, если представить себе эти события в совокупности с другими, а это: а) Передача Крыма Украине; б) Подготовка отторжения территорий КазССР к России, и к Узбекистану; в) Предпосылки раскола РСФСР, организацией новых Республик из бывших областей; г) Подготовка будущих территориальных претензий республик Прибалтики к РФ; д) Возможные (гипотетические) территориальные преобразования в Белоруссии; Если всё это оценить в совокупности, то задумка Хрущёва, вернее Госдепа США, реализованная Хрущёвым, была для будущей России убийственной. Только представить себе одновременные претензии к России от бывших республик СССР по возврату бывших их территорий, при так называемой международной поддержке цивилизованных стран, проявившейся, к примеру, в 1992 году. А их поддержку мы очень хорошо изучили по Чеченским войнам. Это означало бы одновременную войну России почти со всеми бывшими союзными республиками. Такую войну весьма легко развязали бы западные старатели. Как пример можно вспомнить Нагорный Карабах, который бурлит по сей день. И сомневаться в этом не стоит. Чечня всё показала, а претензии соседей к теперь уже нашим территориям только подтверждают мои выводы. Причём войны за территории между Бывшими братьями - республиками СССР, были бы не только у России. Воевали бы и Украина с Беларусью, и Узбекистан, с Киргизией, что, в общем-то, и фактически происходило на наших глазах. Можно усомниться в войне Украины и Белоруссии, но разве кто-нибудь мог спрогнозировать войну между Киевом и Донбассом? А она идёт долгих шесть лет и конца пока не видно. Вот что такое территориальные взаимные претензии. Теперь представьте, что Киев Донецку предложит мир на условиях отторжения оккупированной части их области, которая сегодня под властью Киева. Нет! скажет Донецк. И Киев также скажет - нет. В общем, война за свою территорию, это самая тяжёлая война. А Хрущёв для всех республик СССР готовил именно такую войну–Войну за «Свою территорию». Этой воне конца не было бы. P.S. Странности Российского государства. Чем глубже вникаешь в подобные события, тем более крепнет уверенность, что все Хрущёвские политические решения выверены, целесообразны и весьма взаимосвязаны. Они очень чётко вписываются в систему подготовки развала государства, как такового. Что ни возьми, то катастрофа или близкая катастрофе ситуацию. Не мог один предатель сотворить всего этого. Не мог! Рядом с ним наверняка работал центр по подготовке ликвидации СССР. А сам Хрущёв в данном центре числился задней левой непроходной пешкой. Вот его как пешку и утилизировали. В конечном счёте СССР, как и планировал запад разрушили! Но не при Хрущёве, что спокойно могло статься. Однако, я считаю, что в данном случае Англосаксы действовали, как умный Чукча при охоте на медведя. Умный Чукча дразнит медведя, заставляет его гнаться за собой и убивает его перед ерангой. А глупый Чукча стреляет медведя сразу, как только встретит. После удачной охоты умный Чукча разделывает медвежью тушу у самого дома, а глупый Чукча тащит эту тушу целый день к своему дому. Так вот в отношении запада есть такое соображение – стоит ли рушить государство при Хрущёве, если после него может стать руководителем Брежнев со всеми его достоинствами… После Хрущёва можно получить разруху, которую нужно ликвидировать, вливая денежки, а это не входит в планы разрушителей. Со всем другая картина после Брежнева…Да если ему ещё подбросить идей… Если на реализацию этих идей дать кредитов… И тогда, но после возврата этих кредитов… можно и государство к рукам прибрать. Благо монокультура сработает безотказно. Население потом нужно будет вытравить, а промышленность с остатками полуголодного народа будет работать задарма и приносить баснословные прибыли. Вот он и смысл «Переходного периода в пятнадцать лет». Однако при всём при этом нельзя не признать, как минимум странным, что крушение СССР, запланированное западом, пришлось не на пользу его разрушителям. «Остроумная цитата Киссинджера о победе России в холодной войне: Генри Киссинджер (97лет, кстати, в здравом пока уме) давеча сказал: " Кое кто на Западе пару лет назад только поняли, что именно Запад и США проиграли в холодной войне. Развалив СССР они помогли именно России скинуть ненужный балласт из дотаций республикам, укрепив её." А ведь в первые годы развала СССР было полное впечатление, что запад победил СССР и прибирает к рукам всё его наследие до последнего Таджикистана. Тут уже не до анализа, мы видели всё собственными глазами. После развала Союза нерушимого и образования более десятка независимых государств, которые и планировали получить в Госдепе, Россия должна была вступить в войну, как минимум с тремя республиками. А ведь имелись весьма явные противоречия: Прибалты – с претензиями на территорию. Украина –с претензиями на ресурсы СССР. Закавказье –с претензиями на территории северокавказских республик для религиозного объединений народов мусульманского вероисповедания. И другие смертоносные вещи: Зарождение «Уральской Республики» господина Росселя, с уже напечатанными Республиканскими деньгами. Образование «Новосибирской Республики», обсуждавшееся вполне открыто. Отделение Татарстана, Башкортостана, Алтая. Почему этого не случилось? Ведь всё было готово и требовалось только запустить процесс, дав команду из Посольства США в Москве. Но команды так и не последовало!!! Ельцин, лично, как бы всё сгладил. Но как? Фантастика! Глупый, полупьяный и продажный Ельцин не допустил дробления России с последующим развязыванием бесконечных войн??? А ведь этого не случилось в реальности! Но тогда Ельцин совсем не глупый, и уж точно, не предатель. Он чистейший Государственник и благодетель РФ. Представьте: в сложнейшей ситуации удержавший Россию единой и мирной! Но тогда что означают его дифирамбы в Сенате США, типа: «Боже благослови Америку…» А не Шапито ли всё это??? Если в добавок ещё учесть, что дома в России он, в тайне от США, даёт команды и выделяет денежки на разработку, глобально превосходящего НАТО-вские вооружения, громадину типа – ПОСЕЙДОН (1991 год начало финансирования данных разработок). Если Ельцин предатель и растяпа, то с кажите: почему о нашем новейшем оружии запад узнаёт только тогда, когда это нужно Путину и стране. После того, как исчезла зависимость России от семенного материала США и Канады, когда ликвидирована пресловутая монокультура. Помните, как Танк Армата, выехав на парад Победы, поверг в ступор весь западный мир, который тут же задался вопросом: А почему мы всё это не узнали от нашего другана Бориса? Выходит, что вальяжный и ленивый Борис Николаевич не такой уж и прозападный. Одним словом ШАПИТО!!! Странности продолжаются. Странность СССР номер один, ну вот, например: Как без кровопролития отстранить от власти КПСС, в которой существуют семейные кланы, а верхушка правящей без раздельно партии целиком и полностью стала прокапиталистической. И счета у них на западе, и бизнес на Кавказе, в Средней Азии. Однако, их словно пушинки ветром со стола сдуло. При этом ни одного матроса с винтовкой наперевес, бегущего по улицам Москвы, не наблюдалось. Всё это случилось, как бы само собой??? Но само собой никогда ничего не бывает, это уж точно. Признавайтесь! Кто есть организатор краха КПСС? ))) Следующая странность: Ельцин в США поёт дифирамбы Штатам, а в России он же в тоже время подписывает финансирование программы разработчикам Посейдонов и тому подобных финтифлюшек. Всё что стало явным в 2018 году в плане новейших вооружений Российской армии, начинало разрабатываться или усовершенствоваться при Ельцине. При Ельцине начинаются разработки почти всего спектра новейших вооружений, которые сегодня для пендосов просто недостижимы и страшны они для них, как смерть водолаза. Именно Ельцин впускает во власть Путина и он же, крайне неожиданно... добровольно... передаёт ему Страну словно невесту...из рук в руки. Так кто такой–наш товарищ Борис Николаевич Ельцин? Если бы он был слабаком или продажным, как Хрущёв, то случилось бы, как при Хрущёве, хотя многое, а именно –проникновение в страну советников Госдепа, повторилось в точности, но результат прямо противоположный. Ельцину даже дали возможность переизбраться, так ему доверял Госдеп, чего не произошло с Хрущёвым. Выглядит всё это как отвлекающий маневр войск в момент отчаянной и решающей схватки двух вооружённых гигантов. Один, послабее, он прикидывается то раненным, то отступающим, но выбрав момент, встаёт во весь рост и даёт полный отпор агрессору. Этот период Российского становления требует весьма скрупулезного изучения, однако факты есть факты: 1) Отстранение КПСС от всех рычагов власти мгновенное и бескровное. Не операция, а шедевр. 2) Обман западного агрессора в том, что Россия почти развалилась и устраивать в ней внутренние войны между республиками не стоит, она и сама рухнет, зато промышленность не будет разрушена, как если бы во время войны. Всё это, в совокупности, и дало возможность получить тот самый переходный период в пятнадцать лет – начиная с 1991 года. Времени хватило, чтобы создать вооружения и возродить армию. 3) Приход к власти крепкого руководителя, взявшего на себя ответственность за всю страну и её народ. При этом главное политическое руководство страны не имеет финансовых связей с западным миром. 4) Ликвидация монокультуры России, в виде западных семян для производства продовольствия. 5) Создание в России ситуации невозможности, а в случае крайней необходимости и подавления, внутренних распрей и попыток незаконной силовой смены власти. Я считаю, всё перечисленное в купе, само собой не происходит. А если такое произошло не само собой, то по чьей воле и по какому плану это осуществлено? Вот и задумайтесь теперь, кто, когда, и с кем по-крупному развели Госдеп и его пособников… Припомнить можно очень многое, начиная с ликвидации КПСС и заканчивая ликвидацией монокультуры в Российской экономике. Раз это так, то каким таким волшебным способом наш план возрождения и укрепления России, смог стать частью плана Госдепа по развалу СССР. Странностей, которые стоило бы обсудить открыто ещё множество, но статья и так вышла сверх пространной. Так что…до следующих ужастиков. Вот мы и рассмотрели все предначертанные этой статье темы и даже больше. Понимаю, что много, понимаю, что странно всё это, понимаю, что далеко не все осилили дочитать её до конца, но тем, кто всё же осилил, выражаю самую искреннюю благодарность. Документы и приложения в нагрузку: 1. СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 мая 1960 г. N 470 «ОБ ИЗМЕНЕНИИ МАСШТАБА ЦЕН И ЗАМЕНЕ НЫНЕ ОБРАЩАЮЩИХСЯ ДЕНЕГ НОВЫМИ ДЕНЬГАМИ» 2. ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. УКАЗ от 19 февраля 1954 года «О ПЕРЕДАЧЕ КРЫМСКОЙ ОБЛАСТИ ИЗ СОСТАВА РСФСР В СОСТАВ УССР» 3. ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. УКАЗ от 31 октября 1957 года « О ЧАСТИЧНОМ ИЗМЕНЕНИИ ГРАНИЦЫ МЕЖДУ ЭСТОНСКОЙ ССР И РСФСР» 4. СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 3 мая 1957 г. N 495 «ОПОРЯДКЕ ПЕРЕДАЧИ КОЛХОЗНОГО ИМУЩЕСТВА ПРИ ПРЕОБРАЗОВАНИИ КОЛХОЗОВ В СОВХОЗЫ (с изм. и доп., внесенными Постановлениями ЦК КПСС, Совмина СССР от 15.09.1959 N 1093; от 17.05.1967 N 433 – СП СССР, 1967, N 12, ст. 77)» 5. СОВЕТ МИНИСТРОВ РСФСР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 апреля 1957 г. N 171 «ОБ ОРГАНИЗАЦИИ НОВЫХ СОВХОЗОВ МИНИСТЕРСТВА СОВХОЗОВ РСФСР В БАШКИРСКОЙ, ТАТАРСКОЙ АВТОНОМНЫХ РЕСПУБЛИКАХ И НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ» 6. СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК. ЗАКОН от11 февраля 1957 года «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПУНКТ "Н" СТАТЬИ 14 КОНСТИТУЦИИ (ОСНОВНОГО ЗАКОНА) СССР» 7. ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 августа 1956 года «О ПЕРЕДАЧЕ НЕКОТОРЫХ ВОПРОСОВ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ДЕЛЕНИЯ РСФСР НА РАЗРЕШЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ КОМИТЕТОВ КРАЕВЫХ, ОБЛАСТНЫХ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ И ПРЕЗИДИУМОВ ВЕРХОВНЫХ СОВЕТОВ АВТОНОМНЫХ РЕСПУБЛИК» 8. ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. УКАЗ от 16 июля 1956 года «О СНЯТИИ ОГРАНИЧЕНИЙ ПО СПЕЦПОСЕЛЕНИЮ С ЧЕЧЕНЦЕВ, ИНГУШЕЙ, КАРАЧАЕВЦЕВ И ЧЛЕНОВ ИХ СЕМЕЙ, ВЫСЕЛЕННЫХ В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ» 9. СОВЕТ МИНИСТРОВ РСФСР. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 июня 1956 г. N 410 «ОБ УЛУЧШЕНИИ СЕМЕНОВОДСТВА ЗЕРНОВЫХ И МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР И ТРАВ» 10. СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК. ЗАКОН от8 августа 1953 года «О СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ НАЛОГЕ» (с изм. и доп., внесенными Указами Президиума ВС СССР от 22.12.1983 – Ведомости ВС СССР, 1983, N 52, ст. 802; от 13.08.1984 – Ведомости ВС СССР, 1984, N 45, ст. 790) 11. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС. СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 января 1960 г. N 74 «О ТРУДОУСТРОЙСТВЕ И МАТЕРИАЛЬНО-БЫТОВОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, УВОЛЬНЯЕМЫХ ИЗ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ О НОВОМ ЗНАЧИТЕЛЬНОМ СОКРАЩЕНИИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР» 12. https://news.rambler.ru/other/39571753-pochemu-sssr-zakupal-zerno-za-gr… Почему СССР закупал зерно за границей 13. Трофи́м Дени́сович Лысе́нко (укр. Трохим Денисович Лисенко; 1898 — 1976) — советский агроном и биолог. Основатель и крупнейший представитель псевдонаучного направления в биологии—мичуринской агробиологии, академик АН СССР (1939), академик АН УССР (1934), академик ВАСХНИЛ (1935). Герой Социалистического Труда (1945). Лауреат трёх Сталинских премий первой степени (1941, 1943, 1949). «Письмо трёхсот», завершение карьеры - 11 октября 1955 года в президиум ЦККПСС направлено «письмо трёхсот»
Прочитано с интересом. Всё изложено логично и, уверен, что правдиво - сам не молод, знаю, как жили родители, да и рассказы бабушек (одна из них с 1887 г/р) помню.
Благодарю, Володя. Твоя поддержка мне очень важна. Как тебе информация?
Привет, Анатолий. Я уже высказался. Добавлю: мощная информация. :) Раньше действующие правители за такую правду ссылали "во глубину сибирских руд". Позже обвиняли по 58-й статье. В нынешние времена по-разному случается: вертолёт-туман-авария, ДТП, совесть заела - застрелился, от осложнения хронических заболеваний, инфаркт во время оргазма (медэксперт подтвердит), пропал без вести - ищут... и т.д. и т. п.
Не успокоил.))) Спасибо.
Зачитался... полностью не осилил ещё... обязательно вернусь... :wave1: Уважуха!
Я бы даже в Брежневские времена дал бы тебе пять лет расстрела))) Всё логично, просто супер, даже спорить не хочется!
Ты очень добр. ))) Но береги патроны, они ещё пригодятся, мне так кажется.
Ещё как пригодятся... Чует моё сердце - на хуторе не дадут отсидеться))) Беспокоють уж очень енти новые русские! Нет, не те из девяностых, а из наших - либерасто-хитро-выкроенных(((