Последние три строчки причесать бы слегка, а сама идея - на 10-ть баллов!
Все же "жуя" предполагает, что то, что пережевывают, находится во рту, то есть жуют не рыб, не рыбу, а куски рыбы.
Я бы поискала другую рифму на Вашем месте.
Две последние строки перегружены лишними словами.
Мои варианты предпоследней строки: "мы додуматься смогли бы" или "догадаться мы смогли бы"
Последнюю строку я бы сделала поэнергичней! Например, так, введя прямую речь:
"- Ба! Растут на елках рыбы!"
Таким образом, самый простейший вариант правки может быть следующим:
Чтоб, задумчиво жуя,
мы додуматься смогли бы:
- Ба! Растут на елках рыбы!
Ю.В.
ср, 03/05/2006 - 11:20
Уважаемая, Ю.В.! Спасибо за подробную рецензию!
Я согласен, что последние три строчки надо бы сделать получше!
Однако, не со всеми Вашими предложениями могу согласиться.
1. Ребёнок видит, как кошка жуёт именно рыбку, а не куски.
"Рыб жуя" - имеет также смысл - обыкновенно, всегда, обычно, а не только "находится во рту".
2. "Задумчиво жуя" - для детей, мне кажется, совершенно не подходит!
Как и сокращённое "Батюшки!" -"Ба!" в устах читающего ребёнка.
3. В стихе мне важно обобщение - все! Поэтому "мы" мне не нравится!
Итак, С Вашей помощью, получилось: "Догадаться все могли бы"!
Обещаю, на досуге поискать другую рифму:
"Для того, скажу вам я"
"Это неспроста, друзья"...
Дмитрий Тиме
ср, 03/05/2006 - 21:45
клас! Вот про шишки понра!)какая Ба? неслушайте вольт, а с жуя- мб, но не принципиально.
Джулия Коронелли
ср, 03/05/2006 - 14:23
По-моему, это жанр "Horor", а не детские стихи. Особенно "великолепна" строчка "Для того,.. чтоб, рыб жуя,".
Для большей убедительности советую ребёнка затащить в рыбный отдел супермаркета, туда, где живыми их заворачивают в целлофановые пакеты.
Полонская Анжелина
ср, 03/05/2006 - 20:23
Уважаемая Анжелина! Жизнь - ужасна: люди выдавливают из рыб чёрную икру и едят ложками! Некоторые глотают устриц - не жуя!
Уже некто Иешуа из Библии помогал рыбакам наполонять сети рыбой, чтобы потом сьесть её!
Баснописец И.Крылов в своей ужасной басне "Рыбья пляска" описал живых рыб на сковородке, которые "хвостами так и головами машут"!
Но ведь поэт и рыбак -
произошли из рыбки!!!
И это с предками так?
Нет юмора - нет улыбки!
Дмитрий Тиме
пт, 05/05/2006 - 13:56
Конечно, о чём это я Вам тут пытаюсь поведать? Рыбы не стоят того, чтобы говорить о персональном Аушвитце каждой.
Полонская Анжелина
пт, 05/05/2006 - 17:44
Уважаемая. Анжелина!
Если сконцентрироваться на одной стороне жизни - страдании, то вся жизнь и будет страданием!
Умирает рыба, человек - смертен, человечество - тоже. Когда-то и Планета наша погибнет и т.п.
О какой шкале ценностей Вы говорите? "Рыбы не стоят того, чтобы..." А кого больше жалко? Конкретного человека? Ребёнка? Страну? Стариков? Вокруг идёт бой за место под солнцем: там акула сьела пловца, тут рыбу положили в пакет, чтобы накормить ребёнка...
Невозможно разделить плоды Земли на всех по справедливости.
Невозможно всем быть солнцеедами. Идёт бой и людям необходимо повысить порог своей чувствительности к состраданию.
Ангелы этого не могут сделать, но живут они не на земле.
Дмитрий Тиме
пн, 08/05/2006 - 19:02
естественно, таким образом, человечество оправдывает зло, исходящее, непосредственно, от него - человек прекрасно набил руку убивать, благодаря животным, не правда ли? кого жалко? мне, к примеру, всегда или почти всегда – последних.
могу представить, каким ребёнок вырастет, если его гипотетический родитель показывает ему, как можно жить с закрытыми глазами.
Полонская Анжелина
вт, 09/05/2006 - 12:43