Вход в систему
| Показать как текст (сложить длинные строчки) | Евгений Никитин | Лирика |
По углам, где суетится свет...По углам, где суетится свет,скрадывая тонкие детали, жили-были люди-или-нет (мы их так зачем-то называли). Если посмотреть сквозь пузырек и сказать четыре слова тайных, то увидишь стертый вензелек на солонке и на ложках чайных. Это знак, что где-то здесь они в тишине случайной обитали, зажигали синие огни, фолианты ветхие листали. Помню их индюшьи голоса и глаза, подернутые рябью, и осу (у них была оса), их походку и повадку бабью. Как прекрасно им в тени жилось – пряли пряжу, чайники латали, помогали, если что стряслось, даже крошки в кухне подметали. Кто они, куда они ушли, В щель в полу, в нору или на крышу? В недра искореженной земли? Почему я больше их не слышу? |
| © Евгений Никитин, 2006 |
Дата публикации:  |
| Эту публикацию прочли 223 раза |
Последний раз: , Последний читатель: Неизвестный читатель,  |
 |
Здравствуйте.
Оса не относится к привычным домашним животным. В условиях дома (квартиры) они не долговечны и умирают от разрыва сердца в оконной раме. Другое дело паук. Кстати, Евгений, если не повезёт – присядите на несколько лет на зону, то если встретите восьминогого, не убивайте – он означают, что Вы получите письмо с воли письмо (не зековскую малёвку). Я к чему: появление осы в стихе мгновенно создаёт интригу: «Как – оса? Ну-ка, ну-ка, интересно, к чему она здесь?», которая глохнет в той же строке, не получив развития и оставив Читалу с носом. Может так, одомашнивая
Помню их индюшьи голоса
и глаза, подернутые рябью,
КОЛБАСУ. (БЫЛА И КОЛБАСА!)
их походку и повадку бабью.
А какая из бабьих повадок Автору запомнилась»? Существа «отклячивали задок», «строили глазки», «сплетничали», катали яйца на Святки, гадая о суженном, ходили «как писали», регулярные ежемесячные женские неудобства? Здесь бы точнее указать, бо такие тонкости необходимы для характеристики этих странных человекоподобных.
Множество чайников, нуждающихся в исправлении, наводит на мысль, что исчезнувшие персонажи дрались этими самыми чайниками, бо ЛАТАНИЕ (надставление латунного сегмента), а не лужение прохудившегося предмета кухонного обихода) очень редкое событие в семейном бизнесе. Без кавардака явно не обошлось.
Занятие истинно мужским видом спорта – латанием чайников довольно таки странным образом соотносится со строками, описывающими ВСЕХ членов Вашей коммуны:
Помню …
… их повадку бабью.
Евгений, какого пола эти существа? Да ещё с какими-то таинственными индюшьими голосами, с подёрнутыми рябью глазами, с интеллигентными понтами – «фолианты ветхие листали»?
«…даже крошки в кухне подметали», - это вообще, среди элементарных перечислений: «пряли пряжу, чайники латали» выглядит как фурункул на коже стиха. Что значит «даже»? Почему такое удивление (восхищение)? Чем вызвано? Может, продолжить в духе рутинности серо-бытового:
Как прекрасно им в тени жилось –
пряли пряжу, чайники латали,
помогали, если что стряслось,
ЕЛИ-ПИЛИ, СТРОИЛИ-ЛОМАЛИ.
Это коротко, на вскидку и на взлёте.
Не, не пошёл мне Ваш стих, звыняйтэ, намудрили Вы несвязанное.
Успехов!
Оценку пусть Вам поставят Ваши герои – аборигены-франкенштейны.
Оса не относится к привычным домашним животным. В условиях дома (квартиры) они не долговечны и умирают от разрыва сердца в оконной раме. Другое дело паук. Кстати, Евгений, если не повезёт – присядите на несколько лет на зону, то если встретите восьминогого, не убивайте – он означают, что Вы получите письмо с воли письмо (не зековскую малёвку). Я к чему: появление осы в стихе мгновенно создаёт интригу: «Как – оса? Ну-ка, ну-ка, интересно, к чему она здесь?», которая глохнет в той же строке, не получив развития и оставив Читалу с носом. Может так, одомашнивая
Помню их индюшьи голоса
и глаза, подернутые рябью,
КОЛБАСУ. (БЫЛА И КОЛБАСА!)
их походку и повадку бабью.
А какая из бабьих повадок Автору запомнилась»? Существа «отклячивали задок», «строили глазки», «сплетничали», катали яйца на Святки, гадая о суженном, ходили «как писали», регулярные ежемесячные женские неудобства? Здесь бы точнее указать, бо такие тонкости необходимы для характеристики этих странных человекоподобных.
Множество чайников, нуждающихся в исправлении, наводит на мысль, что исчезнувшие персонажи дрались этими самыми чайниками, бо ЛАТАНИЕ (надставление латунного сегмента), а не лужение прохудившегося предмета кухонного обихода) очень редкое событие в семейном бизнесе. Без кавардака явно не обошлось.
Занятие истинно мужским видом спорта – латанием чайников довольно таки странным образом соотносится со строками, описывающими ВСЕХ членов Вашей коммуны:
Помню …
… их повадку бабью.
Евгений, какого пола эти существа? Да ещё с какими-то таинственными индюшьими голосами, с подёрнутыми рябью глазами, с интеллигентными понтами – «фолианты ветхие листали»?
«…даже крошки в кухне подметали», - это вообще, среди элементарных перечислений: «пряли пряжу, чайники латали» выглядит как фурункул на коже стиха. Что значит «даже»? Почему такое удивление (восхищение)? Чем вызвано? Может, продолжить в духе рутинности серо-бытового:
Как прекрасно им в тени жилось –
пряли пряжу, чайники латали,
помогали, если что стряслось,
ЕЛИ-ПИЛИ, СТРОИЛИ-ЛОМАЛИ.
Это коротко, на вскидку и на взлёте.
Не, не пошёл мне Ваш стих, звыняйтэ, намудрили Вы несвязанное.
Успехов!
Оценку пусть Вам поставят Ваши герои – аборигены-франкенштейны.
| Gvidon | :: 2006-07-12 13:57:15 |
Никитин, я тебя больше трогать не буду и не буду отвечать на твои оскорбления – один значимый для меня человек о тебе хорошо отзывался. Его мнение мне важней, чем твои ответы.
Ну, ты и крендель закомплексованный, ё-моё!
Поцелуй от меня жену в левую ушную раковину.
Детям свои стихи не читай, бо те сдуреют.
Ну, ты и крендель закомплексованный, ё-моё!
Поцелуй от меня жену в левую ушную раковину.
Детям свои стихи не читай, бо те сдуреют.
| Gvidon | :: 2006-07-14 08:56:57 |
Я рассердился на «идиота».
Никитин, я тебя «по поэтическим понятиям» на Рифме разведу, на глазах у всех, акмеист хуев с комплексом Наполеона.
Никитин, я тебя «по поэтическим понятиям» на Рифме разведу, на глазах у всех, акмеист хуев с комплексом Наполеона.
| Gvidon | :: 2006-07-14 10:30:00 |
Для сети неплохо.
Рассуждения - молодого человека.
С симпатией
Рассуждения - молодого человека.
С симпатией
Оценка: 8
| Вадим Керамов | :: 2006-07-12 15:39:26 |
Гвидон, дорогой, Вы что решили отслеживать каждое мое стихотворение, чтобы вставлять свои пять копеек? Идите к чертовой матери, прошу Вас по-человечески.
| Евгений Никитин | :: 2006-07-14 00:58:11 |
[Гарантированное прочтение]