| Показать как текст (сложить длинные строчки) | Мартовский Кролик | Лирика |
ГраницыБьётся город в белом-белом снеге,словно сердце в любящей груди. Всюду брызги сочной красоты, всюду извиваются побеги. Город умер в этом белом снеге, город растворился и исчез, обратился в изумрудный лес, разомкнул невидимые веки... Так не бойся сломанных границ, если есть, что выплеснуть из формы... к неизвестным берегам уходят волны и синей всё небо от синиц... |
| © Мартовский Кролик, 2006 | Рекомендовано к прочтению Редколлегией (Полонская Анжелина) 2006-08-05 21:44:10 |
Дата публикации: , Последнее изменение: ![]() |
| Эту публикацию прочли 863 раза |
Последний раз: , Последний читатель: Неизвестный читатель, ![]() |
![]() |
Спасибо тебе, дорогой Ли! Мне это важно, хотя и хочется разорвать всё написанное в клочья, потому что совершенства нет в природе и слова, слова, слова... эти слова - так далеки! =)рада тебе...
| Мартовский Кролик | :: 2006-08-05 23:11:28 |
Анжи... я сейчас заплачу, честное слово! Это слишком. Спасибо Вам огромное... просто не выразить, какое! За понимание.
| Мартовский Кролик | :: 2006-08-05 23:14:21 |
Мягкая кроличья лапка с ещё большим уважением отвечает на твоё пожатие
Спасибо!
Вы просто все очень добрые...
| Мартовский Кролик | :: 2006-08-06 12:07:26 |
Спасибо!
Очаровательный цветочек....
и всё-таки синицы в полёте...
| Мартовский Кролик | :: 2006-08-06 14:35:13 |
Синички очаровательные птички, предлагаю создать общество охраны синиц (ООС)
| Vilkomir | :: 2006-08-06 15:08:08 |
…хорошо, однако меня первые две строфы уверенно перенесли в жутковатые и снежно-белые дикорации фильма «Cilent Hill»
| laura | :: 2006-08-06 20:18:55 |
я всегда говорила: ужастиков надо меньше смотреть!
Спасибо, Лаур! "Хорошо" - это даже больше, чем должно быть.
| Мартовский Кролик | :: 2006-08-06 23:03:45 |
Нет слов - красиво!!!
За окном синичка - не на небе,
Это всё не для проформы -
И повисла на кусочке хлеба
Отчего ж она, так наводит грусть?:
Вроде, есть, что выплеснуть из формы-
Только, как вот это – в форму затолкнуть?
За окном синичка - не на небе,
Это всё не для проформы -
И повисла на кусочке хлеба
Отчего ж она, так наводит грусть?:
Вроде, есть, что выплеснуть из формы-
Только, как вот это – в форму затолкнуть?
| Кезис | :: 2006-10-07 23:17:36 |
Я так долго молчала, что даже стыдно
Простите меня, пожалуйста, виновата.Спасибо за добро, тепло и понимание! Просто спасибо!
Успехов!
| Мартовский Кролик | :: 2006-11-04 00:59:08 |
Извините меня! Извините меня за критику, хорошо? Остальным рецензентам стих понравился, а мне - нет. Можете считать, что я ошибаюсь, а они - правы. Но я честно выскажу своё мнение. Итак, первая строфа:
Бьётся город в белом-белом снеге,
словно сердце в любящей груди.
Всюду брызги сочной красоты,
всюду извиваются побеги
В городе снег не может быть "белым-белым", слишком грязно в воздухе и над ним.
Рифмы "снеге-побеги" и "груди-красоты" не кажутся удачными.
Что это за "любящая грудь"? Про любящую душу или любящее сердце мы все слышали, но чтоб ещё и грудь любила?! Тпе мы и до любящего колена допишемся...
И можно ли сравнить что-то "любящее" (т.е. - пылающее горячими страстями) со снегом?
И что такое "брызги сочной красоты", да ещё в контексте со снегом?
Вторая строфа:
Город умер в этом белом снеге,
город растворился и исчез,
обратился в изумрудный лес,
разомкнул невидимые веки...
В данном контексте слово "белом" - излишне. Кроме снега белого цвета - какой ещё лично цвет снега Вы видели? И почему умер? Почему исчез? Почему обратился в лес? Что это за веки он разомкнул? Я - не понял. Может - глупый просто...
Так не бойся сломанных границ,
если есть, что выплеснуть из формы...
к неизвестным берегам уходят волны
и синей всё небо от синиц...
Первые две строчки можно понять как совет дефлорирующему девственницу юноше.
Далее, что за берега, что за волны?
И уверены ли Вы, что синицы могут сделать небо синее? По-моему, днём в небе при взгляде снизу они будут восприниматься не синими, а тёмными!
Общее впечатление: по форме - ничего интересного, банально и не изхобретательно, а по содержанию - очень слабо. Можно заподозрить автора в тонком пародировании стишков подобного сорта. Но Вы ведь не пародию писали, не так ли?
Теперь процитирую предыдущие рецензии на это же произведение:
"прекрасный стих", "поздравляю горячо и восхищённо", "нет слов - красиво!"
Ну что сказать на это?.. Или я ничего не понимаю в поэзии, или... Будем считать, что - я.
Удачи Вам!
Владимир Куземко, не поэт, а прозаик, и тоже достойный ругательной критики.
| Владимир Куземко. | :: 2006-11-03 11:26:01 |
Дорогой Владимир! Огромнейшее Вам спасибо за честное и искреннее мнение!
Конечно же, Вы абсолютно правы - это не стих, а чушь полная. Не знаю даже, как такое можно было написать...
Ведь города не бьются, груди не любят, снег за окном грязный и мокрый, а 32 мая совсем никому не нужно. Так что нам простно остаётся знать всё это и улыбаться! Оставаясь честными, искренними и непременно людьми!
Ещё раз спасибо! Удачи и Вам!
с теплом и немеркнущей улыбкой,
| Мартовский Кролик | :: 2006-11-04 00:55:57 |
Доброжелательный и остроумный ответ. Спасибо. Приятно, когда встречаешь в жизни человека, который достоин твоего уважения. Снимаю перед Вашим ответом шляпу.
| Владимир Куземко. | :: 2006-11-04 17:44:16 |
Владимир Куземко - это ... не слов!!!
Я так красиво писать не умею!
Главное не текст, а состояние писателя:чувства,переживания!
ВОТ!
| DOD | :: 2006-11-05 03:16:24 |
Чудо ты моё! Спасибо тебе за поддержку, родной мой защитник! С тобой точно не пропаду!
| Мартовский Кролик | :: 2006-11-05 14:00:56 |
Знаете, мне это стихотворение напомнило вот что: «Хлопай ресницами и взлетай…».
Растворившийся город в белом снеге, который обратился в изумрудный лес несомненно выглядит должно быть красиво, но это как «После фильма Кустурицы, шагаешь босиком по улице…» - непонятно. Возможно, стоит гоняться и за красивостями, но все же лучше пытаться заложить смысл. Стих тогда хорош, когда понятен всем. Именно понятностью для всех хорошая поэзия отличается от плохой.
Мне кажется у вас все получится. И не обращайте внимания на странные замечания В. Куземко. (Причем здесь «дефлорирующему девственницу юноше»?). Остается только пожать удивленно плечами.
Удачи.
Растворившийся город в белом снеге, который обратился в изумрудный лес несомненно выглядит должно быть красиво, но это как «После фильма Кустурицы, шагаешь босиком по улице…» - непонятно. Возможно, стоит гоняться и за красивостями, но все же лучше пытаться заложить смысл. Стих тогда хорош, когда понятен всем. Именно понятностью для всех хорошая поэзия отличается от плохой.
Мне кажется у вас все получится. И не обращайте внимания на странные замечания В. Куземко. (Причем здесь «дефлорирующему девственницу юноше»?). Остается только пожать удивленно плечами.
Удачи.
| Фани Риц | :: 2006-12-20 11:30:44 |
Извините, я долго не отвечала - нынче редко здесь бываю.Спасибо Вам за рецензию и пожелание удачи: удача - это то, что всегда пригодится :)
Что касается стиха, то каждому своё и у каждого своё мнение. Могу только сказать, что я с Вами категорически не согласна по поводу отличия хороший поэзии от плохой... не в понятности всем оно, совсем не в ней. Стих в принципе не может быть понятен всем, потому что у каждого свой внутренний багаж переживаний и образов. Понятными всем могут быть только стихи в духе "В лесу родилась ёлочка...". Никто не говорит, что они плохие, но есть и другие. И признаюсь, что другие мне милей :)
Согласна с Вами, что прежде всего смысл, а уж потом красивости. Здесь смысл был. И, может быть, даже есть
С Наступившим и добра Вам!

| Мартовский Кролик | :: 2007-01-04 21:32:54 |
В Ваших рассуждениях есть рациональное зерно. Пожалуй соглашусь. С праздниками!
| Фани Риц | :: 2007-01-11 10:29:35 |
мне показалось, что стихотворение собрано из конструктора ЛЕГО.
Извините,но мне так показалось.
Извините,но мне так показалось.
| ВЯЧЕСЛАВ ВАСИЛЬЕВ | :: 2007-05-18 07:49:07 |





да, Кролик, да.
горячо и восхищённо!