| Показать как текст (сложить длинные строчки) | Caroll | Литература |
Устала терятьНу сколько можно отдаватьСвятую дань сырой земле? Мне надоело уповать На силы давящие вне! Я не хочу опять терять Любимых, близких и родных! Я так устала смерть вверять В кладбищенский уют живых... 23.02.2003. |
| © Caroll, 2004 |
Дата публикации: , Последнее изменение: ![]() |
| Эту публикацию прочли 398 раз |
Последний раз: , Последний читатель: Неизвестный читатель, ![]() |
![]() |
А толку его вешать или не вешать? Могила -- конечная инстанция... оттуда никто не возвращается!...
| Caroll | :: 2004-04-01 17:42:01 |
Очень удивлен отзывами (даже ремарками Солиста и Владимира). Это у вас что здесь - по-родственному? Вместо того, чтобы правду сказать: стихи, де, никуда не годятся, выдаются только вопиющей безграмотностью и графоманской декларативностью...
Уж извините, но интересно девки пляшут...
Уж извините, но интересно девки пляшут...
Оценка: 2
| kartveli | :: 2004-03-31 17:52:15 |
Спасибо за правду! То что я не совсем поэтически (и не только) грамотна я знаю... Но в графомании меня пока никто не обвинял!... И что мне больше всего нравится, так это то, что стихи, которые пишутся "по трауру" на одном дыхании -- склоняют влево и вправо, а то, что складывается из кусочков... оценивается намана...
Замечательно, Вы говорите графомания и безграмотность... Ок, тыкните меня носом в мои ошибки, что бы я могла над ними поработать... А то получается, что у меня не стихи, а склад мукулатуры... Я хочу увидеть ошибки не в обстрактном виде, мол всё Г - кидай на свалку... Побольше конкретики... :)))
Замечательно, Вы говорите графомания и безграмотность... Ок, тыкните меня носом в мои ошибки, что бы я могла над ними поработать... А то получается, что у меня не стихи, а склад мукулатуры... Я хочу увидеть ошибки не в обстрактном виде, мол всё Г - кидай на свалку... Побольше конкретики... :)))
| Caroll | :: 2004-04-01 17:48:10 |
Извольте, хотя придется повторять уже сказанное до меня…
Ну сколько можно отдавать
Святую дань сырой земле? (Это чисто графоманский вопрос, поскольку поэту не к лицу сводить трагизм жизненных потерь к такому примитиву)
Мне надоело уповать
На силы давящие вне! (эти две строки настолько безграмотны, насколько же и бессмысленны. Что значит «надоело уповать»? Некие силы Вам обещали поддержку и бессмертие близких – и раз от разу подводят? В этой сфере, увы, нет повода для упования… И еще: «силы давящие» – на кого? На что? «давящие вне» – или извне?)
Я не хочу опять терять
Любимых, близких и родных! (Пустословие. Кто же хочет?)
Я так устала смерть вверять
В кладбищенский уют живых... (об этом тоже уже сказано: полная бессмыслица. «Смерть вверять в кладбищенский уют живых» – об этом ли разговор в стихе? И вообще, Вам вверять смерть кому-либо или чему-либо? Не в Вашей компетенции…)
А в сумме (или, если угодно, в произведении – набор бессмысленных восклицаний, не раскрывающих суть явления, не дающих эмоционального представления о характере и глубине чувств автора, да и вообще – не позволяющих вникнуть в суть сказанного).
Что уж говорить о технике: отдавать-уповать, терять-вверять, родных-живых… Церковно-приходская школа, первая ступень…
Вот и все...
Ну сколько можно отдавать
Святую дань сырой земле? (Это чисто графоманский вопрос, поскольку поэту не к лицу сводить трагизм жизненных потерь к такому примитиву)
Мне надоело уповать
На силы давящие вне! (эти две строки настолько безграмотны, насколько же и бессмысленны. Что значит «надоело уповать»? Некие силы Вам обещали поддержку и бессмертие близких – и раз от разу подводят? В этой сфере, увы, нет повода для упования… И еще: «силы давящие» – на кого? На что? «давящие вне» – или извне?)
Я не хочу опять терять
Любимых, близких и родных! (Пустословие. Кто же хочет?)
Я так устала смерть вверять
В кладбищенский уют живых... (об этом тоже уже сказано: полная бессмыслица. «Смерть вверять в кладбищенский уют живых» – об этом ли разговор в стихе? И вообще, Вам вверять смерть кому-либо или чему-либо? Не в Вашей компетенции…)
А в сумме (или, если угодно, в произведении – набор бессмысленных восклицаний, не раскрывающих суть явления, не дающих эмоционального представления о характере и глубине чувств автора, да и вообще – не позволяющих вникнуть в суть сказанного).
Что уж говорить о технике: отдавать-уповать, терять-вверять, родных-живых… Церковно-приходская школа, первая ступень…
Вот и все...
| kartveli | :: 2004-04-01 18:17:06 |
Смысл понятен, но вот изложен этот смысл так убого и неуклюже... а последние две строчки - вообще бессмыслица какая-то. Карина, можно вопрос: каков временной промежуток между написанием первого слова в стихе и публикацией стиха? Почему-то мне кажется, что он совсем невелик...
Оценка "3", что означает: "неважно"
Оценка "3", что означает: "неважно"
Оценка: 3
| Алана Эзер | :: 2004-03-31 23:24:11 |
Стих был написан 23,02,2003... В день смерти очень дорогого мне человека...
| Caroll | :: 2004-04-01 17:50:00 |
Мне не до стихов тогда, когда мне хорошо и комфортно, а когда мне плохо, я схожу с ума от бессонницы и от разных мыслей, роящихся в голове, стихи мне помогают убежать от реальности... У каждого свои способы борьбы с сумасшествием...
| Caroll | :: 2004-04-20 21:49:37 |
Какая же это "святая дань"? Во-первых дань обычно взымают в обмен на что-то - на свободу например, или на жизнь. А смерть - это не дань, а естественный закон природы, который пока человек не в силах преодолеть. Насчет "святая" - разве смерть может быть "святой".
"Силы давящие ВНЕ" - об этом уже до меня сказали.
"Я не хочу опять терять" - а что поделаешь? Выбора пока нет. Хочешь, не хочешь, а придется
(
А вот последние две строки вообще мне не понятны - может проясни(шь)(те)?
Ну а вообще что-то в этом произведении есть - может непосредственность какая, или спонтанность. Короче, я не остался равнодушен.
"Силы давящие ВНЕ" - об этом уже до меня сказали.
"Я не хочу опять терять" - а что поделаешь? Выбора пока нет. Хочешь, не хочешь, а придется
(А вот последние две строки вообще мне не понятны - может проясни(шь)(те)?
Ну а вообще что-то в этом произведении есть - может непосредственность какая, или спонтанность. Короче, я не остался равнодушен.
Оценка: 6
| Chosen 0ne | :: 2004-04-01 10:44:46 |
Мне это очень знакомо и знакома каждая строчка...
Не понимаю,как людям хватает совести придераться к рифме,а тем более к содержанию того,что свято...просто бред,простите,может я не права и рецензисты-критики правы,потому что мы приходим сюда,чтобы нам говорили в лицо,что думают...но есть что-то выше этого...есть собственный мир,который рухнул в тот день,есть давящая боль тупого отчаянья и я не знаю как на такие вещи можно писать критику,просто не знаю.......
Терять больно и всегда больно...Отстается только надеятся,что с годами боль отупится и станет немного легче...
С уважением,Наташа
Не понимаю,как людям хватает совести придераться к рифме,а тем более к содержанию того,что свято...просто бред,простите,может я не права и рецензисты-критики правы,потому что мы приходим сюда,чтобы нам говорили в лицо,что думают...но есть что-то выше этого...есть собственный мир,который рухнул в тот день,есть давящая боль тупого отчаянья и я не знаю как на такие вещи можно писать критику,просто не знаю.......
Терять больно и всегда больно...Отстается только надеятся,что с годами боль отупится и станет немного легче...
С уважением,Наташа
| Нати | :: 2004-04-02 00:47:49 |
Наташа, здесь несколько особый случай.
Карина не просто автор (хотя было бы желательно, чтобы и "просто автор" был, как минимум, грамотен) - она считает для себя возможным находиться в Сенате. И уж простите избирателя, но я лично хотела бы, чтобы Сенатор в первую очередь обращал внимание на то, что и как он сам пишет, а уж потом пытался бы учить других, тогда как Caroll поступает с точностью до наоборот.
Поэтому - и простите меня ещё раз - мне и хватает совести "придИраться".
Карина не просто автор (хотя было бы желательно, чтобы и "просто автор" был, как минимум, грамотен) - она считает для себя возможным находиться в Сенате. И уж простите избирателя, но я лично хотела бы, чтобы Сенатор в первую очередь обращал внимание на то, что и как он сам пишет, а уж потом пытался бы учить других, тогда как Caroll поступает с точностью до наоборот.
Поэтому - и простите меня ещё раз - мне и хватает совести "придИраться".
| Алана Эзер | :: 2004-04-02 02:15:18 |
Вы знакомы со всем моим творчеством. для того, что бы решать за меня где я считаю для себя возможным находится? :)) Вы думаете я впихну в интернет свои лучшие стихи? Для чего? Что бы потом судится с кем-то за каждую букву?... Вот издам сборник-отборник, тогда может быть, что была возможность после доказать, что я есть та самая, а не Вася Пупкин - плогиатор... :) Если Вы делаете наоборот.... Сорри, за последующие возможные проблемы никто кроме Вас, милая Алана, ответственности не несёт... :))
С искренним уважением, Карина.
С искренним уважением, Карина.
| Caroll | :: 2004-04-20 22:12:37 |
Спасибо большое, за отзыв!!!
Хотелось бы добавить, что для меня важно каждое критическое замечание, как и каждое подбадривающее мнение.
Хотелось бы добавить, что для меня важно каждое критическое замечание, как и каждое подбадривающее мнение.
| Caroll | :: 2004-04-20 22:04:49 |
Оценка: 10
| isobel | :: 2004-04-06 11:09:34 |
Карина, не бери в голову.
У тебя хорошие стихи! А качество смотри не
по оценкам, а по количеству читателей, учитывая
неизвестных.

Оценка: 10
| Lens | :: 2004-04-21 00:33:47 |
Оценка: 10
| Муза | :: 2004-08-08 01:54:49 |
грустно..но все когда=нибудь уйдут..и это нужно принять в качестве факта...Оценка: 7
| Володя | :: 2005-02-07 23:00:59 |




понимаю...
Очень понятно, Карина. Многие бы к Вам присоединились.