Вход в систему
| Показать как текст (сложить длинные строчки) | Полина Ладанева | Лирика |
ПоэтамНа пустоцвете юдоли –И в пыльники, и в дольники – Закинули продольники Ловцы удачи, чуда ли. Но классики-сановники Суть с пустословьем спутали, Не усмотрели удали Священных догм поклонники. *** Непогрешима ересь... Не веришь?! Чтож И "ты брат Брут". Исконна суть Суконной правды. Берег Не оберёг. Узды Не принял конь. Потоп не данность, А призыв. И сколько не резонь И не дели призы, Увы... Под общею гребёнкою Не сносишь головы. |
| © Полина Ладанева, 2006 |
Дата публикации:  , Последнее изменение: |
| Эту публикацию прочли 201 раз |
Последний раз: , Последний читатель: Неизвестный читатель,  |
 |
"УвыПод общею гребёнкою
Не сносишь головы"
мудро, Поля
правильное предостережение
пока вдохновение жжет, - поэт - он и бог и черт
а как судьба прижмет, - хоть под землю провались
вот
:)
но летать поэтам все же нужно...
взлетать и падать
и снова и снова
| Nocturnus | :: 2006-10-25 21:04:37 |
Дык, а как летать-та всё время (это ужо диагноз) надо и припасть на отдых :)))Спасиб, Вовк :)
| Полина Ладанева | :: 2006-10-26 16:13:54 |
Ух ты, насладила стихом просто! Полинка, а про ересь непогрешимую - это ты офигеть как здорово!
| Джейка | :: 2006-10-25 21:20:18 |
Ох и непредвзята :)))А с Борьки всё жа слезь по-хорошему :))))))))))))))))))
| Полина Ладанева | :: 2006-10-26 16:08:35 |
Жаль... Искренне жаль!!!
Натяжки в ударениях портят все впечатление от звукописи.
Да еще идиома, на мой взгляд, некорректно построена.
А с девизом (сиречь идеологией) не согласен - ересь тоже должна быть обоснованной. Здесь этого не вижу.
Имхо, разумеется!
Натяжки в ударениях портят все впечатление от звукописи.
Да еще идиома, на мой взгляд, некорректно построена.
А с девизом (сиречь идеологией) не согласен - ересь тоже должна быть обоснованной. Здесь этого не вижу.
Имхо, разумеется!
Оценка: 7
| Темный Рыцарь | :: 2006-10-26 11:55:49 |
Лыцарь, вы прирождённый критик :)Не помешало бы ещё и стихоплести на должном уровне :)
Имхо, разумеется!
| Полина Ладанева | :: 2006-10-26 14:59:37 |
Согласен, стихи у меня слабые :) Но и выставлял-то я то, что написано в юношеском возрасте. Сами понимаете, издержки возраста, так сказать... :)
А из последнего я вывесил только четыре стиха, и о моем нынешнем уровне лучше всего судить по ним, а не по ранним стихам. :)
К тому же я говорил выше о Ваших стихах, а не о своих. Согласитесь, критика и стихи критика - разные вещи, слабо взаимосвязанные.
С уважением,
А из последнего я вывесил только четыре стиха, и о моем нынешнем уровне лучше всего судить по ним, а не по ранним стихам. :)
К тому же я говорил выше о Ваших стихах, а не о своих. Согласитесь, критика и стихи критика - разные вещи, слабо взаимосвязанные.
С уважением,
| Темный Рыцарь | :: 2006-10-26 15:15:47 |
Откуда же было знать, что они ранние :)А натяжка всего одна в "юдоли".
Остальное, действительно имхо.
Спасибо.
| Полина Ладанева | :: 2006-10-26 15:52:44 |
Ну, я под всеми стихами даты ставлю, и меня удивляет в принципе, что стихи читаются, скажем так, не совсем внимательно. Я не в упрек Вам, просто это на всех сайтах я наблюдаю в массовом порядке - стих читается без учета даты, названия, раздела и т.д. и т.п.
Про натяжки - "юдоль", да, конечно, но еще вопрос по "не сносишь головы" - смущает вообще оборот как таковой, во-первых, и ударение, во-вторых.
Я почему так пристрастен - потому что стих на самом деле шикарный! Знатный стих! А оценку занизил только потому, что разочарование от натяжек оказалось слишком сильным, по сравнению с общим фоном стиха. Показалось, что они его, ну, недостойны, что ли.
Про натяжки - "юдоль", да, конечно, но еще вопрос по "не сносишь головы" - смущает вообще оборот как таковой, во-первых, и ударение, во-вторых.
Я почему так пристрастен - потому что стих на самом деле шикарный! Знатный стих! А оценку занизил только потому, что разочарование от натяжек оказалось слишком сильным, по сравнению с общим фоном стиха. Показалось, что они его, ну, недостойны, что ли.
| Темный Рыцарь | :: 2006-10-26 17:19:18 |
