Semper idemВсегда тот же
Вход в систему
Пользователь:

Пароль:


Забыли пароль?

Регистрация!

Основное меню

Публикации

Реклама



Показать как текст (сложить длинные строчки) Листиков Лирика

Семейная кинохроника

На заборе написано: гуттен таг.
Мальчик спотыкается на ходу.
То, что для вас – пустяк, для него – говорящий знак.
Мальчик чувствует трепещущую беду.

Дедушка дома, в медалях, рукою трясёт
И приговаривает (в сотый раз): гитлер капут.
С мамой чужой отец, он красив как чёрт,
Они на вечерний сеанс сегодня идут.

Эта трофейная, победоносная речь
Вспыхнет и вздрогнет у мальчика на языке,
Когда, вернувшись, увидит то, что не словами облечь,
Не затянуть, не спрятать в крошечном узелке.

Чужой отец берёт за руку, суёт конфету: жуй.
Топот ног. Глаза матери. Что-то накрывается простынёй.
“Слушай, ты был в планетарии? Я тебе покажу.”
Всем капут. Господи, что делаешь ты со мной?

© Листиков, 2006 

Дата публикации: 2006-11-02 11:46:50
Эту публикацию прочли 249 раз
Последний раз: 2008-08-23 10:10:41, Последний читатель: Неизвестный читатель,  Список читателей за последний месяц
 Отправьте эту страницу электронной почтой
   

С мамой чужой отец )))))))))))))
Вот подумываю после этого откровения, не возродить ли мне подборку пэрлов?

Алпатов Алексей  на сайте  :: 2006-11-02 14:19:11  

хм, вы усмотрели что-то непонятное в этой строчке?
неужели красивый как чорт мужчина не является ни чьим отцом?

а пэрлы возрождайте, в жанре таких подборок вы, помнится, блистали.

с теплом, Листиков


Листиков :: 2006-11-02 14:32:49  

Забавно было бы узнать, как по мужчине можно определить, что он является отцом? И как узнать достоверно, без анализа днк, что чужим? И что в конце концов, он тут делает со своей мамой?
Но все это лишь одна сторона смыслового многогранника данной фразы и ее косноязычности ))
К сожалению, коллекционировать чужие ляпы малоинтересное занятие, трудоемкое и неблагодарное. Тем более, что авторы зачастую просто не способны понять, что же они на самом деле сморозили. Но чем черт не шутит, может и возобновлю
С наилучшими,

Алпатов Алексей  на сайте  :: 2006-11-03 09:20:54  

Nocturnusвя!...
ну как не вспомнить детст-во, игру в во-йнушку, и сплошь военный театр действий в ленинградских дворах, переоборудованных фантазией ребятни - в Ге-ге-р-манию:) мани-ю )))

рогатки-пистоны-пистолеты
и все убиты...

- считай до десяти;)


Nocturnus :: 2006-11-02 20:07:08  

отсчет давно уже обратный, Вов. найденные прячутся, а ведущий закрывает глаза.



Листиков :: 2006-11-04 12:29:25  

Не, я с Алешей не согласна - конечно, из контекста вырванная фраза "с мамой чужой отец" может звучать "пэээрлом", но тут этими словами - дополнительно к теме! - передается то самое послевоенное "безотцовщина", и это хорошо слышно в строчке "с мамой чужой отец".
А ребенку, который читает написанное на заборе, не надо никаких экспертиз, чтобы знать, кто с его мамой...


Джейка :: 2006-11-05 20:59:16  

И правильно делаешь, Юля, и правильно делаешь! Соглашайся со мной, ставь на красное!


Листиков :: 2006-11-10 10:29:03  

Приветствую!
Позвольте задать Вам, товарищ Листиков, вопрос: удвоением согласной в иноземном слове Вы намеренно подчеркнули момент спотыкания и некоей чуждости наблюдаемых явлений для реальности мальчика? Дело в том, что сначала хотел внести поправку (уверен, Вы, конечно же, знаете немецкое "Guten Tag!"), но потом задумался, а не выполняет ли "гуттен" у Вас вполне осознанную эстетическую функцию? Если так, то снимаю шляпу!!!! Вы мастерски выписываете детали!
И еще - не кажется ли Вам, что в последней строке порядок слов неудачен именно для этого стихотворения? Драма судьбы в большей степени подчеркивается обыденностью выражений, а за Вашей инверсией обыденность пропадает...
С уважением и симпатией,

Темный Рыцарь :: 2006-11-06 01:03:39  

Дорогой Рыцарь, простите дурака, заплутал я в каких-то трех безвременных соснах - совсем забыл о вежливости.
Отвечаю:

Удвоением согласной в иноземном слове я намеренно подчеркнул момент спотыкания и некоей чуждости наблюдаемых явлений для реальности мальчика. То есть я поступил так же, как часто поступаю, добавляя лишний слог, растягивающий размер строки, но и заставляющий затормозить читателя на этом месте. Не думаю, что это мастерски выписанная деталь, но интуитивно мне показалось что-то подобное оправданным.
Что до инверсии в последней строке...Убейте, но не вижу её. То есть может она и имеет место быть, но и этот порядок, на мой взгляд, абсолютно естественен. Но если бы она была (или я ее видел), то с вашим замечанием наверняка согласился бы - само замечание по сути очень верное. Ужас обыденности я ношу за пазухой.
Спасибо!

С теплом, Андрей


Листиков :: 2006-11-10 10:38:04  

Дорогой Андрей, Вам совершенно не в чем извиняться - у всех могут быть какие-то дела, не позволяющие сразу ответить в виртуале! :)
А за ответ спасибо огромное, рад, что увидел один из Ваших приемов воздействия на читателя, потому что мне всегда интересно понимать замысел автора хотя бы в какой-то его части.
Что же до инверсии - не берите в голову, это уже мелочи, и Вам, как автору, здесь виднее. Серьезно!
С симпатией, Ваш

Темный Рыцарь :: 2006-11-10 11:09:20  

   
Свяжитесь с нами